【博闻社】中共官媒新华网发布“中国共产党第十八届中央委员会第六次全体会议公报”，着力突出了一个重点：确立“习核心”。
    

公告措辞指：十八大以来，以习近平同志为核心的党中央身体力行、率先垂范，坚定推进全面从严治党，坚持思想建党和制度治党紧密结合，集中整 饬党风，严厉惩治腐败，净化党内政治生态，党内政治生活展现新气象，赢得了党心民心，为开创党和国家事业新局面提供了重要保证······
    
    习近平早在今年一月份就开始试水“核心”称号。2016年1月29日，中央政治局会议明确提出，“只有增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意 识，自觉在思想上政治上行动上同以习近平同志为总书记的党中央保持高度一致，才能使我们党更加团结统一、坚强有力······”。会议特别强调“核心意 识”，而习近平则四次强调“看齐意识”。
    
    而就在几天前，官媒人民网旗下的人民论坛刊发了一项有关领袖核心的民意调查。当时就有观察人士认为，这一迹象与正在召开的中共十八届六中全会有关。至此可以证明当时的推测准确。
    
    该调查以“人民”的名义实施，以期暗示其结论是具有公信力的。可惜正因为党宣本身不具备公信力，其宣称的内容同样不可信，它起到的作用只有对今天新华网发布的公告做出一个前期烘托。
    
    该调查得出的结论是，人民在呼唤“习核心”。调查报告的题目叫“大国崛起呼唤强大领袖核心——当前公众的核心观念与核心意识调查报告”，很明显是政治宣传性质。
    
    该报告称有几点重要发现，1）越是大国崛起的关键历史时期，越离不开坚强有力的领导核心；2）坚强有力的领导核心，离不开核心意识的进一步强 化；3）强化核心意识、明确领袖核心，是现实需要；4）习近平总书记的大国领袖特质得到广大干部群众由衷认同，社会各界高度期待进一步明确习近平总书记的 核心地位，等等。报告特别强调，中国要“强起来”，老百姓看得很清楚，还要靠习近平总书记······
    
    从最初提出“习核心”概念，到几天前假以民调粉饰，其间十个月来，这一概念并没能真正确立，它遭到的软性抵制在党内外都有显现。人民大学政治学家 金灿荣对此曾经有很精彩的描述。他说“从去年开始，我们的政治就变得非常焦灼，习主席就面临全国范围的软抵抗”，地方精英和地方政府普遍“不作为”、“不 干活”，经济精英有一部分移民了，知识精英则火气很大，“主要特点就是骂人，在微信上传谣······”，这就是“全国范围的软抵抗”。
    
    与此同时，自然有擅长见风使舵的官员，借拥戴“习核心”，为自己谋取政治福利。比如省委书记李鸿忠，被民间舆论戏称为“夺笔书记”，因其在 2010年两会期间公然抢夺记者录音笔并施以威胁。他正是今年一月份第一个公开称习近平是党中央领导核心的省委书记，被称为“意识形态领域表态最激进的封 疆大吏之一。”
    
    本网曾有报道，上个月，李鸿忠调任天津，担任天津的市委书记，填补黄兴国落马后出现的空缺。有媒体认为，这意味着今年60岁的李鸿忠将进入下一届中共政治局，仕途备受看好。
    
    党宣新华网今日对确立“习核心”的措辞已明确了习近平的中心级概念，关联去年习近平的大尺度裁军、反腐等动作，可以认为，习近平向三军大总统的目标又近了一步。
    
    该公告还有几个措辞，可以比较明显的突出上诉路径，如：党要管党、从严治党，增强党自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力，着力提高党的领 导水平和执政水平、增强拒腐防变和抵御风险能力，着力维护党中央权威、保证党的团结统一、保持党的先进性和纯洁性······等等。
    
    习近平执政以来，已经发动了空前的反腐运动，清洗官僚集团，约束地方势力；强调政治规矩，树立党内的绝对个人权威；鼓吹能上能下，铲除政敌，为自 己和同僚特别是王岐山的续任制造舆论；通过多次召见、召开习仲勋、高岗、胡耀邦纪念座谈会等方式凝聚官僚集团之外的新统治集团，并同时组建“促改会”，最 大限度地吸纳各种幕僚和盟友。
    
    继去年9月大阅兵的动员、效忠表示之后，启动军改新体制，废除、重组了原先臃肿的七大大军区，代之以司令部体制的四大战区，以军委为中心重建了类 似参谋长联席会议的军委指挥机关，并以组建陆军司令部的方式将原先参谋部的陆军训练管理功能切割出去······这便形成了一个鲜明的权力导向：一个向总 统直接负责的军委机关或者参谋长会议－具体的战区司令部－部队的三级制度，既打破了原先四总部的行政层级，也再无军委主席被徐才厚、郭伯雄等军职副主席架 空的担忧。
    
    军改被认为是习近平迈向总统制的第二步。今日对“习核心”的确立当为该路径的第三步。