Beijing Spring 婵炲棎鍨肩换瀣礂婢跺顦� 闁告牗銇為崥顐g▕鐎n偅袣   闊浂鍋婇埀顒傚枛閳ь剚宀告禍锟� 闁哄牆鐗嗛崹鏃€锛冮弽顓溾偓锟� - 闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑嗗﹢鈧柛鎺炴嫹 - 閻犙冨閺嬶繝寮崶顒佽偁 - 闁告牗顨嗗Σ顒勫棘娴煎瓨顦☉鎿冨幖缁猴拷 - 閻犱降鍨藉Σ鍕▔鎼淬垺鏆滈柟闈╂嫹 - 濡絾鐗犻妴锟�

 推荐新闻
鐠猴拷 缂佸顑嗗Σ褔鎼归惂鍝ョ獥闁哄婢樼槐顒勬焻婵犲倹瀚茬紓鍥ч濞存鎯冮敓锟�.
鐠猴拷 闁告梻濮寸粣鐐村緞瑜嶉鐔稿椤栨艾甯柛鎺嗘櫅閸ㄥ酣寮介埄鍐╂畬闁圭尨鎷�.
鐠猴拷 闁瑰瓨鍨归崺妤€顫㈤幐搴㈢厾闁圭鍋撻悹搴″€堕埀顒€鐬肩欢銊╁捶鐎n剛鐛ラ柤鍖℃嫹.
鐠猴拷 閻℃帒锕ゅ畷锟犲绩閹稿孩鏆柣顏嗗枔濞村骞掗姀銏╂僵闁挎稑鐗呯花鈺呮晬閿燂拷
鐠猴拷 閻℃帒锕ゅ畷锟犲绩閹稿孩鏆柣顏嗗枔濞村骞掗姀銏╂僵 闁挎稑鐗呯粩鎾晸閿燂拷.
鐠猴拷 闁稿繑鑹鹃崬鎾绩瑜版帗浜ゆ繛鎻掑⒔椤繄鈧潧妫滈璺ㄦ媼閾忕鍩岄柛蹇ユ嫹.
鐠猴拷 闁绘顫夊﹢鏇㈠疾椤旇В鍋撻懡銈囧煚闁哄牆顦崣褎绋夐鐐寸闂傚偆鍣i。锟�.
鐠猴拷 2020缂傚洤楠稿ù妤冣偓鐢糕偓娑滃幀闁告绨煎Ч澶婎潩閹存繂褰欓柛婊愭嫹.
鐠猴拷 缂傚洤楠稿ù妤冣偓鐢糕偓娑滃幀闁告绨煎Ч澶婎潩閹存繂褰欓柛婊冭嫰濞存鎯冮敓锟�.
鐠猴拷 闁绘粌顑呴幃锟�-闁瑰瓨鍨冲⿰鎴﹀籍閺堥潧鏁╅柣銊ュ瀹稿宕i懠顒佹;闁跨噦鎷�.
鐠猴拷 鐎点倖鐗曢妵澶愭偠椤忓洨娈介柡鍌濐潐閺岀喖寮妷顭戝敹
鐠猴拷 閻℃帒锕ゅ畷锟犲箮閹捐尙绉堕柡鍫熸そ娴滐綁宕濋悩鐑╁亾閻旇崵鈧椽宕楅妷銊e仾.
鐠猴拷 闁哄倽顫夐弻鐔兼晬濮橆剛鐐婂☉鏂款儐缁€濠冧繆閸屾瑧绉块柟瀛樺姇濮樸劍绂嶉敓锟�.
鐠猴拷 婵ɑ鍨崇€靛矂宕仦鑲╃懇闁告帒澧庡▓鎴﹀矗濡警娈� ---闁汇倧鎷�.
鐠猴拷 濞戞挸绉电敮鎾绘⒔閵堝洦鈷曟慨锝嗗笂缁姷鈧湱鍋ら悰娆戔偓骞垮€栭崜鐗堝緞閿燂拷.
鐠猴拷 闁汇値鍋呴崕蹇曠尵閻橀潧鍏婂☉鎾愁儑濞堟垹绮旈幋锔界暦闁告瑣鍊曢悡锟�
鐠猴拷 闁告绨煎Ч澶愬礌閼姐倖鏅搁柨娑欐皑缁躲劑宕堕挊澶婂殥閻犙勬緲閹粎绱橀敓锟�.
鐠猴拷 婵繐闄勯惇绲�4閻庡湱鍋ら悰娆戔偓骞垮€栫涵鍫曞炊閽樺绨婚柛鏂烘櫅缂傦拷.
鐠猴拷 闁绘粌顑囧ǎ顔济哄☉宕囩獥閻犱浇妗ㄧ粭浣哥暋閳ュ厖绱g紒瀣儓椤旀洜鎷嬮敓锟�.
鐠猴拷 婵繐闄勯惇鐣屸偓鍦仱閻涙瑧鈧箍鍊曢崺灞炬償閺囩喐绠掓繛灞稿墲濠€渚€宕i敓锟�.
鐠猴拷 婵ɑ鍨跺Λ灞剧▔鐠佸磭鐤呴柛婊冨缁劖寰勯弽銊ュ壈缂備緡浜滃﹢顏呯▔閿燂拷.
鐠猴拷 閺夆晜鐟ュ┃鈧柣銈庡亝閸庡繘鏁嶇仦绛嬫搐闁哄绮忛妶鍧楀棘绾懐缈诲ù婊愭嫹.
鐠猴拷 闁规椿鍙冮弸濠傤潰閿斾粙銈ラ柣銉ユ噺閻︺劑鎯嶉弮鍌楁晙闁圭鍋撻柤绋挎储閳ь剨鎷�.
鐠猴拷 闁绘瑥褰夐懙鎴︽寘閸曨厼鏅搁柡澶堝劥閸ぱ勭▕閻樿櫣绠鐐插暱閸欐洖顕i埀锟�.
鐠猴拷 闁绘顫夊﹢鏇㈠疾椤旂⒈鍤ら柤宄邦嚟缁躲劑宕堕挊澶婅晧濞戞挸锕ュ〒鍓佸寲閿燂拷.
鐠猴拷 闁汇値鍋呴崕蹇旂▔椤撶喎鐏夊ù鐙€鍓氬〒鑸垫償閺冨浂鍔呴柟顖涙礀閹姐垺绂嶉敓锟�.
鐠猴拷 闁绘顫夊﹢鏇㈠疾椤旂⒈鍤犲☉鎿冨幖濞存鎯冮崟顒佲挄閻炴稑鐭傚娲礆閿燂拷.
鐠猴拷 闁艰尪娅i崐銈夋偪椤愶絽鍓伴柨娑欒壘閸櫻勭鎼淬垺鐓€闁搞劌顑呴崯婵嬫偐閿燂拷.
热点新闻
<> 闁哄瀛╃亸锟� 闁告碍娲樼亸锟� 鐎殿喚濮寸换鏃堢嵁閾忣偀鍋撻妷鈶╁亾濠婂嫮绐炴繛鎾虫噳閳ь剨鎷�
<> 濞达絺鏅滅粈鍥╂啿閸喗鐨戦弶鍫熷礃缁傚棝宕伴崶褎袘閻犱礁鐏濆ù妤佸濮橆剙绲洪悶娑栧妼閿涙劙寮伴敓锟�
<> 闁哄牃鍋撻弶鈺傚灣閼垫垿宕楅崡鐐插彙闂侇喓鍔岄惁鎴︽⒖閸℃艾娈伴柡澶嗗亾
<> 闁告瀛╁Σ顒勬嚔閸忓鍋撳⿰鍐ㄥ唨濡炶鏋奸埀顒佺箖閻忓嫰鎳¢敐鍛敤闁汇劌瀚€垫氨绮旈敓锟�
<> 闁糕晛娴烽鎼佸箥瑜庣涵鍫曞窗閻ゎ垵宕嬫俊鐐村笚閹稿骞嶉幘鐐藉仢閻庢稒鍔掔粭澶屾媼閸涘﹦姣屽ù鍏碱殕婵潡骞楅敓锟�
<> 闁戒焦顨呴幃鏇㈠灳濠婂牓妾繛鏌ユ暜閳ь剚绻傞幆鏂款嚈閻戞ḿ姣岄柛銉уЬ濠у懐绮婄粙鍨濞戞搫鎷�
<> 闁哄瀛╃亸婵堟偖椤愶絾纾块柡鍥╁亾婢规瑧鎷嬮妶鍫蕉闁煎厖娴囬幓鈺呭炊閻愬眰浜i梻鍕舵嫹
<> 濞寸厧锕ユ刊娲礂鐎n亜鏅介梻鍐枎閸ゎ喚鎷归妷銈囩闁哄偆鍨伴崣鐐哄炊閸婄喓绠婚柛蹇嬪劥閸ㄥ倿宕¢姀鈩冪窛
<> 闁哄顨夊畷鎶藉春閻戞ê澶嶉柛娆愵殘缁躲劑宕堕幋鎺旑吅闂傚﹦鐖璒A闁告鍋夐~瀣偑椤掆偓椤斿秵绋夐幘璇″晱
<> 闁轰焦澹嗗▍銊╂嚀娴gǹ寰嶅☉鎾虫唉椤掔喓鈧數鍠庨崯璺ㄧ玻娴gǹ寮块梺顔哄姀椤箓骞戦敓锟�
  图片新闻


婵ɑ鍨崇€靛矂宕楀顒佽含闁哄啯婀归崬顒勭嵁閸喗绨氬☉鎾规鐎氳櫕绋夐鐘茬闁绘劕纾悵鐑藉川閻撳孩鐎�


闁告鑹鹃惃鍨亜鐠恒剱鐐烘偋鐟欏嫭绠烽柡鍜佸枛瀵姤寰勫鍡橈骏閻㈩垳枪閹蜂即宕¢柆宥嗙彟


閻犙呮暩閻濇盯宕稿顓熺樄闂傚洦褰冪€佃櫕绂嶉鎸庣溄閻犳劑鍔岄ˇ缁樼閵堝懐淇洪柣妤€鐭夌槐锟�


濠㈠湱澧楄ぐ鍝劽瑰畡閭︽▎婵ɑ鍨肩换宥夊礂閸儮鏀抽柣婊冾儑閸嬫繄绮╅敓锟�


闁告梻濮寸粣鐐测柦閸愩劎姣滈柣婊勭☉瑜板倿鎮介悢鍝ヤ粴闁告垹绮、宥夋嚊閸愯尙姣�2濞存粎鍎ら锟�


闁告锕﹂弫鎾舵崲椤愩倕鈷庨柛鏂款槼鐏忔繈寮畝鈧鍥ㄧ▔婢跺鍋ч柛鎴f瀹曪拷


濞戞梹绻堢欢褔宕¢埀顒勬焼婵犲拋鏀介柛娆忕Т閻亪宕风€n亞鏆旀繛澶涙嫹 閻犫偓閿曞倹鍎㈤柤鍨礋楠炲啯绔熼敓锟�


濞戞搩鍘奸崣锟�7闁哄牆鐗愰々锕傚箮閹捐崵鐭ら柡鍛寸細鐎氭娊宕f繝鍥╃煀濞戞柨顑夌€氾拷


鐎典即鏀遍崕蹇涘箮閵夈儳婀伴柛鎾崇Ф閸ゅ孩绂嶆ウ娆炬蕉闁圭ǹ娲ら幃婊勭▔椤撶偞绂囬柟缁樺姃缁剁敻骞嗛崨顔夹�


鐎规洘鏌ㄩ妵澶愬礄椤栨稑鐏楁繛鎴濐槺椤繄鈧潧妫楀﹢顏嗙礃鎼淬垹鐝i柛鏇犲枎瀹曞牊绂嶆ウ娆惧悁闁告帗甯″Λ璺ㄦ嫬閿燂拷


闁绘顫夊﹢鏇㈠疾椤旂虎鍔紓鍐蔼椤㈡垿寮ㄦ径鍛婂Б濞e洦绻冩慨銏㈢棯椤忓嫬鎮嶇痪鐗堝灩閻℃垿宕i妶鍫熷


闁肩粯绋愮欢銉╁籍閳轰礁姣夐柛娆欐嫹 濞戞挸鍟╃粩鎾焼婵犲拋鏀藉Λ锝嗙墬椤愯偐鎮銈庢矗


闁绘粌顑囬崑婵堢博閻樻彃瑙﹀璇″亗缁牗寰勯埡浣稿汲闁绘瑨椴稿锟�18妤犵儑鎷�


閻犱礁鎽滈悵宄扳槈閿旇偐绐楀☉鏃傚Ь缁诲酣鐛搹顐f澓闁哄鍟崙锟犲礃閸涱厼鎸呭鑸电墪濞诧拷


濞戞搩鍘煎ù妤呭礆濡炴崘绀嬪ù婊冩惈瑜版稓鎷归埡鍕闁哄牃鍋撳☉鎾卞劦閸f悂宕堕挊澶樺晙闁告艾绉村畷锟�


鐎垫澘鍢插﹢鍛媰閻楀牊瀵岄柛鎿冨灥椤掆晠姊归柨瀣剹鐎点倖浜介埀顒€濂旈懙鎴﹀捶鐎n偀鍕橀柕鍡嫹


婵炴搩鍨甸鐔哥閵夆晜些闁汇値鍋傜粻锝夊触瀹ュ浂娲f慨婵愭線缁旈攱绋夐埀顒勫矗瀹ュ懏绠欓悗鐟邦槹绾爼鏌嗘繝鍜佹斀

新闻首页 > 中国报道

 

中国最高法︰法院外抗议或被追究刑责
日期:2/8/2017 来源:网络 作者:网络

中国最高法新法院外抗或被追究刑

2017-02-08

东烟台市中级人民法院。 (法新社资料图片)

烟台市中人民法院。 (法新社片)

http://www.rfa.org/rfa_resources/graphics/icon-zoom.png

00:00/00:00

听节目载声音

中国大陆近年来官民矛盾不断升级,作为处理和调解的司法部门也因为没有履行职责而引发当事人透过抗议表达不满。最高人民法院日前实施保护司法人员安全的新规定,对在法院周边静坐围堵、打横幅的民众,将会追究刑责。有民众和维权律师认为,这是赤裸裸剥夺公民表达言论的自由。

春节前,广西陆川县退休法官傅明生被人用刀杀害,疑凶是傅明生在1994年审理一宗离婚官司的被告。中国法官协会法官权益保障委员会发表声明,除了 强烈谴责杀害司法人员这种残忍野蛮行径表示极大愤慨外,也称法治不会向暴力屈服,法官将不忘初心,忠实履职,维护社会大局稳定等。

翻查过去的报道,法官被杀或被打的事件,在近几年来频发。最高人民法院在2月7日公布落实「保障司法人员依法履行法定职责」的新规定,其中针对在法 院周边实施静坐围堵、散发材料、呼喊口号、打横幅等行为的人,法院应当商请公安机关依法处理。而构成聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱交 通秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪、妨害公务罪等犯罪的,将依法追究刑事责任。

新规定即意味着民众在法院外抗议,要承担刑责的风险。

黑龙江访民孙东升认为,这是赤裸裸剥夺公民的言论表达,最高人民法院的新规定,只是继续维护公检法利益的做法,完全无视百姓的福祉。

孙东升说︰“这肯定有影响的,赤裸裸地、彻底地剥夺了公民对法院、对国家工作人员的监督的权利,我们静坐、拉横幅都是宪法赋予我们的权利。他们就保护了中国政府一贯的公检法一言堂、自己说了算的权利,让人想说话,你就进监狱,不想说话在留在家里。”

在京访民吴继生指出,民众的权益受到侵害,当然希望能透过法律得到公正的裁决,可是地方法院的枉法裁判,导致一个又一个的冤案发生。吴继生说,最高人民法院的职责,是要纠正地方法院的错误,而不是包庇、袒护。

吴继生说︰“他们是怕人民、怕真理、怕公开真相。说法官是人民的公仆,为人民服务的,各地的访民都到法院去,你(法官)不作为,变成刽子手了。你 (法官)不给解决,老百姓才拿横幅,就等于叫全世界人民都知道,推动你中国司法进步,不要再继续腐败。现在最高人民法院做的这种事情,是他们做错的事情不 想更改。”

曾是检察官的安徽省异见人士沈良庆对记者说,不排除个别人士因为得不到法律的有效保障下,对法官及其近亲属做出极端的行为来。但是这些个别的极端例子,不能成为限制民众在法院前抗议的借口,因为根本是两码子的事。

沈良庆说︰“例如有人杀人或是作案,那是比较极端的情况,你看该怎么处理,你不能把所有人都当罪犯。最关键的一点就是,他有没有权利表达意见?这跟 作案和杀法官是两个不同的概念。我觉得这规定本身是很不合理的。要保护法官的安全是一回事,民众表达意见的权利又是一回事,两件事都是不相干的。你不能找 个借口哪个地方有法官被杀了,你不能把所有人抓起来。”

维权律师陈建刚则认为,无论当局修订任何法律来限制民众表达意见的自由,如果问题的根本,即司法不公这一方面不去纠正,哪管再多的刑责,民众还是会继续表达不满。

陈建刚说︰“我们往前推一推,即使没有这种规定,之前不是也有很多人因为表达自己的冤枉,然后被抓、被打、被关押、被审判的吗?让社会不安定,或是 让法官感到有人生危险或是危害到他们,真正造成这种悲剧的是司法不公。所以这个规定有没有都不重要,因为有规定或没有规定,都阻挡不了民众的表达。”

本台记者浏览最高检察院的官网,去年7月的时候,国务院办公厅针对保护司法人员这方面,发布了共27条的相关的规定。而这次最高人民法院发出落实的 新规定,基本上是原用国务院的内容,但是缩减到24条的规定,同时加了对在法院周边静坐围堵、打横幅的民众追究刑责的详细内容说明。

 

特约记者︰丁汶淇/责编︰石山/嘉華


相关新闻
蒙古族青年网上发帖被逮捕
中国上千公民联署促罢免最高法院长周强
狱中上书朱镕基之后 赖昌星又有新动作
广州网友因叫好民警遇袭身亡遭刑拘
肖建华公司发声明辟谣称在国外治病
广西两公民到乌坎被捕
百名律师致信:敦促周强院长立即辞职
Copyright ©闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑囩槐顏呮綇閹达箑鍔� All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
闁革附婢樺ḿ锟�:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
闁活澀绲婚惁浠嬫晬閿燂拷001-718-661-9977