|
美副总统对华政策讲话 中国官民反响不同 2018-10-05 
资料图：中国外交部发言人华春莹。2018年10月5日，华春莹就美国副总统彭斯关于中国的讲话回答记者提问。（Public Domain） 
00:00/00:00  
美国副总统彭斯有关中国政策的讲话，在中国引发官民两方不同反响。在官方反驳、官媒“冷处理”之后，中国民间又有哪些意见？
彭斯的演说，中国媒体冷处理，只报道中国官方反应而且都不放在显眼的位署，网上只容许批评彭斯的评论，赞同美国立场的全被删除。
中国著名时事评论家杨恒均本周四（10月4日）发文称，美国副总统彭思今天美国时间上午，在华盛顿哈德逊智库关于中国政策的40分钟演讲是他在冷战结束后 - 甚至可以说是1972年中美恢复接触后，听到的最严厉演说。
彭斯指，中国正在干扰美国的民主制度。中国这些行为，说明了中国正加紧努力，改变美国的公众舆论和公共政策，远离特朗普总统所倡导的“美国优先”政策。
彭斯批评中国的言论，本周五成为中国网络热门话题。
中国外交部发言人华春莹周五（5日）回应说，美国副总统彭斯的讲话是对中国内外政策，进行种种无端指责，诬蔑中方干涉美国内政和选举，纯属捕风捉影、混淆是非、无中生有，中方坚决反对；还指责美方，把中美之间的正常交流合作，说成是中方干涉美国内政和选举，极其荒谬。她说，中国根本没有兴趣干涉美国的内政和选举，到底是谁动辄侵犯別国主权、干涉別国内政、损害別国利益国际社会早已看得很清楚。任何对中国的恶意诋毁，都是徒劳。
此次彭斯的演说措辞强硬，分量极重，其中表达美国已对当前的中国感到失望，暗批中国早已忘却了美中两国的友谊。
本周五，中国网民开始用“新冷战”、“冷战爆发了！你们准备好了？”、“中美关系新冷战的开始”评论彭斯演讲内容。不过，赞扬彭斯观点的博文均被屏蔽。而留下的是，指责美国是“假民主”、“美国疯狗”等留言。《环球时报》撰文称，彭斯把这几年美国的对华指责和抱怨做了个大集合，也将美国视中国为对手的战略思维做了从未有过的全面勾勒。与此同时，这篇演说也有强烈的帮共和党和总统竞选的味道。该文强调，中国当前的对美政策首先应该“稳住阵脚”，不与美方搞意气用事。
中美关系进入新里程碑
清华大学社会科学院政治系前讲师吴强本周五（10月5日）接受自由亚洲电台采访时表示，彭斯总结了美国政界对美中关系不安的看法：
“彭斯的演讲当然有很强的选战背景，一方面他继承了从2008年到现在，美国国内对于新冷战的观察和构想；另外一方面，还留下很大的空间，并不意味着一个真正的冷战或者说新冷战的壁垒全面形成的一个宣言。”
吴强认为，彭斯仍然为未来美中在贸易问题上的谈判留下空间。
他说，美中双方“暂时不能说是新冷战的宣言，但是称其为一个重要的里程碑式的一个政治上的序幕，倒是很恰如其份的。”
兰州大学研究国际关系的学者周先生认为，彭斯对中国的批评非常精准：
“大概浏览了一下美国副总统彭斯40分钟的措辞，说心里话正是中国的悲哀之处。中国的事情往往外国人比中国人看得还透彻。至于冷战，现在特朗普说话是一个腔调，还没有副总统这么厉害。我估计，还是给（中国）一点颜色看看，红脸白脸之说。”
学者: 冷战来临中共不理会人民死活
周先生认为，目前中国的权力高度集中，当权者首先考虑的未必是中国与美国对抗对经济造成的创伤，反而是权力是否受到挑战：
“如果说要跟美国交恶，美国也托不起这么大的一个国家，仅仅是让你日子不好过而已。内部不发生变化，美国也使不上劲。若处于冷战以后，受损失最大的是中国的老百姓。中国历来的统治者从来不考虑死人没死人，或者是繁荣不繁荣，他们关心的就是政权，就是手中的权力。”
浙江大学文史学者汪先生称，彭斯点出了美中矛盾的关键点：
“狠就狠在把话都说到位了，把（中美关系）的要害都点出来了。战争是不可能的，但是相对的冷战是完全有可能。当然还要看英国、法国这些老牌国家，澳大利亚、加拿大都没有问题。”
汪先生认为，如果贸易战持续，必将影响到中国高层政治走向。
记者：乔龙 责编：胡力汉、何平 网编：郭度
|
