主持人：陈奎德
座谈人：胡平先生： 《北京之春》荣誉主编

一、                相隔58年的两个中国春节：2020年与1962年


相似处：
遭遇巨大灾难：2020年春节中国遭遇新冠病毒瘟疫大灾 ————  1962年中国刚刚经历过史上最大饥荒（饿死几千万人）

主要导因于最高领袖的决策错误： 习近平压下并拖延疫情公开，致使疫情蔓延至市、省、国，乃至世界 ————    毛泽东的大跃进人民公社公共食堂政策致人为大饥荒

两党魁皆面临危机和党内挑战： 瘟疫疯传，惊恐弥漫，民怨沸腾，习居守势，发文辩解其防疫举措（越描越黑），其照常开两会之提议被否决，一尊受损————毛被迫承担部分责任，并退居二线
二人均有所退却

均采取非常行动：     中共采取封城 封省 戒严，并受国际孤立  —————— 召开中共史上最大规模的七千人大会，高层中层基层干部聚京出气（白天出气，晚上看戏，一日三餐，两干一稀）

均不满于党内所达成的脆弱平衡，不满于自身被限权，随时准备窥测或制造有利形势，以便东山再起。

相异处：

最高权力的基础不同：

毛为中共打下天下，是为开国之君。自延安整风后，其顺风顺水的夺取政权的领导力，其文韬武略，加共产国际斯大林的背书，加其在党内军内长期经营，压服与说服双管齐下，已树立起某种绝对权威，党内干才干将均群集于其麾下。

习之上位，有某种偶然因素：过去政绩一般，上位得益于权力博弈的意外机缘。当年，红二代为保江山，需要树立一政治强人；温家宝等为防止“文革悲剧重演”而对薄熙来绳之以法，为习扫掉最强劲的权争对手；江泽民、李鹏等抗拒胡团派而笼络习；胡全权让位于习以借习力击江以纾解十年受制于江之仇。王岐山反腐又为习进一步集权立了威。习意外获类似毛之至尊地位。

然二者基础不同，习从未获得心悦诚服之一尊地位。只能“武大郎开店”，无可用之才，无可遣之将。而当年支持其上位的“机缘”，鉴于其蛮横愚蠢的施政，得罪了大部分派别，江、朱、温、胡、王已逐渐疏离他。

此外，两个春节中国的国际环境不同。大饥荒时中共孤绝于世，国际主流对其影响很小；新冠病毒泛滥时，中共举措对世界影响已很大，主流国际不能对其袖手旁观。


二、                比较毛、习春节后的谋略轨迹

2019年9月30日，习近平等党和国家领导人来到毛主席纪念堂，向毛泽东同志坐像三鞠躬，并瞻仰了毛泽东同志的遗容。（组合资料图/法新社/档案资料图）