濮樻垳瀵岄崗姘躬閺冩湹鍞獮鍨簚娑撹櫣瀚虫稉顓犲竾閻愬磭鐝烽崨鐓庢瀳閸楁艾鐨垫い璺ㄐ為悧瑙勬箷閺咁喖寮芥径宥嗘¥鐢ǹ鎷伴崡閬嶆珦鐠х數鐝涢崸姘瘹闂囨彃瀵虫禍顑挎眽鐠愩劌顦绘禍銈呯俺閻楀矉绱�婢圭増褰哄ù宄邦樆濮樻垼绻嶉崗鍫モ攳閻滃鍋濈粩锟�閸旂姴绐炲▽鍐ㄧ毜閻滄稑褰傞悽鐔哥仚閸戠粯顢嶉懛鍐茬毌2娴滅儤顒�閸楀﹦鏁撶换顐ゅ⒎閸斿灏濋弬宀€顑囨稉澶嬵偧閸戣櫣宕�娑旀繈绶ч崡鈧柆濠咁攽閸欏秴鐨崷瀣暔濞夛拷 鐠€锕傛儢閼垫洟骞冩竟锟�娑擃厼鍙�7閺堝牐顩﹂幎鎾荤矤閺呴缚瀚抽崣濠囩矊娑斿瀚�瀵伴攱鍎忛幎銉ョ湰閸撳秶鍤庢禍楦款潶閹稿洤鎮滄稉顓炴禇閹绘劒绶甸幆鍛Г瀹曟柨銇夐崙顖涘灗濞戝顫濈€靛棗婀紘搴㈠珣閸曠喎宕堟禍楦款吀閸掓帡妫跨拫锟�閻楄婀曢弲顔绢劮缂冭尪顢戦弨澶告姢娣囨繃濮㈢痪顏勫悍绾版垹鐡戦崣銈堟姉閼绘稐绶ラ弮鈺佸毉閸欙拷 娑撳啩绔撮柆濠咁攽妫f牗顐肩悮顐ゎ洣閻滃鍋濈粩鐘插触婢诡偂绮栨径鈺佸弳閻欒鲸寮�18楠烇拷鐠佸摜鐝峰☉锔肩窗娑旂姾绻庨獮铏杺閺夊啫鍑¢崘鍛挅婢舵牕娲�娑擃厼娴楅崚妞捐礋娴滃搫褰涚拹鈺勭箥閺堚偓娑撱儵鍣搁崶钘夘啀閸氬秴宕�瀵板嘲婀呯拃鐗堟富閸擃垵顒╅梹閿嬫儗瀵ゆ亽鈧奔鑵戦崷瀣勘閵嗭拷濞擃垵顒熸禒銉╂Щ閻ゎ偂绠i崥宥囶洣濮濐澀绔锋稉鈧崣宥呮箙鐎瑰纭堕柆濠咁攽
形式主义害死人:三名初中生戴口罩跑步锻炼猝死
经济学人一随着疫情在国内进入尾声,很多家长都盼望着赶紧开学。4月以来,很多地方初三、高三的毕业班,都陆续开学了。不幸的事情也在这个时候发生了,一个月内,三个初中生上体育课时,跑步猝死。4月14日,开学后第二天,温州市第二实验中学一名男学生,在操场进行的1500米集体跑步中晕倒,紧急送医后,抢救无效身亡。4月24日,河南周口市郸城县才源中学一名15岁的初三学生,上体育课的时候,戴着口罩跑步,突然晕倒,后仰着摔倒猝死。4月30日,长沙市一名14岁的初中生,上体育课进行1000米测试,戴着N95口罩跑步,呼吸不畅引发猝死。学校复学一个月内,接连发生了三起学生戴着口罩跑步猝死的情况,让人痛心之余,我们不禁想问,跑步猝死和戴口罩到底有没有关系?什么是N95口罩?N95口罩对空气中的小颗粒效率达到95%以上,这种级别的口罩,气密性非常好。戴着这种口罩,气体阻力很大,呼吸不太顺畅。普通人根本用不上N95口罩,一般医生使用比较多。普通人不但没必要使用N95,有些人戴N95口罩还可能有健康隐患。心血管疾病、呼吸系统疾病患者及呼吸困难者,不适合佩戴N95口罩。上体育课跑步,属于剧烈运动。呼吸加快,吸氧量加大,但口罩气阻大,导致初中生缺氧等,就有可能造成晕倒、猝死等风险。因此,学校上体育课,从常识上来说,就不应该让学生戴着口罩跑步。那体育老师为什么要违背常识,不提醒学生们摘了口罩跑步呢?是体育老师不懂常识吗?二这种基本常识,体育老师不可能不懂,是个正常人都懂。体育老师不提醒学生摘口罩跑步,不是不懂常识,是害怕承担责任,是形式主义在作怪。如果学生没戴口罩,万一其中有人感染了病毒,传染给了其他学生,那这个体育老师就要承担责任。因为他没有做好防疫工作,没有严格要求学生戴口罩。这个责任,体育老师是承担不起的。即使没人感染病毒,学生不戴口罩跑步,刚好被视察的领导看到了,这名体育老师就要被批评。理由同样是他没有做好防疫工作,没有严格要求学生戴口罩。其实,上体育课户外跑步,学生之间的距离足够远,完全用不着戴口罩。还有,所有的学生在入学前,都已经提前做了核酸检测,检测结果阴性才能上学。所以,病毒在学生之间传染的可能性非常小,小到和体育老师买彩票中500万的概率一样低。即使真有学生携带病毒,戴着口罩,学生们长时间接触,也有依然有可能传染。口罩其实也是形同虚设,一层安慰布而已。但是没有人管这些,体育老师不管,所有的老师也不管,校长也不会管。他们知道学校很安全,不戴口罩也不会传染;他们也知道如果真有病毒,戴着口罩也没有用。上体育课跑步,不戴口罩明显是利大于弊,但学生戴了口罩老师不用承担责任,学生不戴口罩老师要承担责任,那就让学生戴着吧。可是,让学生戴着口罩跑步,增加了学生的生命安全风险啊。但没人在意,不管口罩此时有没有用,戴着总是好的。摆个样子,做个形式,不承担责任不挨罚就行。但是学生的生命却只有一次啊,没了就没了,没法再重来。猝死的学生,不是体力不行,不是被口罩憋坏的,是被形式主义害死的啊。都二十一世纪了,形式主义还是害死人啊。三形式主义,在复学之后,发生已经也不是第一次了。看看下面这张前段时间很火的照片,小学生午饭实行错峰吃饭。吃饭的学生一列,一列在旁边干坐着。坐着的学生,被吃饭的学生馋得受不了。这不也是形式主义的经典案例吗?学生们距离这么近,脱了口罩吃饭的学生,如果有病毒,就不会传染给旁边戴口罩的吗?如果说戴了口罩不怕传染,那有没有可能传给后面吃的不戴口罩的学生呢?既然明知道这种措施对防疫没什么用处,那为什么还要这么安排呢?一切都是形式主义,都是为了做给领导看,给上面有个交待,做了就不用承担责任。四其实,形式主义不仅发生在学校,在社会上也随处可见。以前,小区保安量体温,还使用标准姿势。用额温枪对着额头量体温,这种方法测试的体温还是相对较准确的。现在,体温检测就成了一个流程,一种形式。检测人员用额温枪,随便对着人的身上的任意一个部位,就测量了。也没有人管这样测出来准不准,他们也知道不准。那如果不准,测还有什么意义呢?既然没有意义,那为什么不撤掉,提高社会效率呢?不行,不测就是没有做好防疫工作。有没有实际意义不重要,形式搞好最重要,不是吗?还有湖北的绿码,以及各个地方推出的健康码,实际上,每个人只要自行填写信息,自行填写健康状况,就可以申请到健康码。这种健康码,有多少安全性,有多少权威性,申请过的人都知道。4月10日,广州就排查出一名“绿码”持有者,发现他是无症状感染者。我们都知道,有安全码的,不一定安全。安全码到底有没有效果,是值得商榷的。还有很多很多形式主义,不同程度影响着我们的社会和生活。轻一点的,可能就是降低社会效率;严重一点的,就有可能害死人。现在,国家正在严察复工复产中的形式主义,各个省市都通报了形式主义的处罚情况。那么,在防疫工作中的形式主义,是不是也该查一查了呢?