擔心骨牌效應釀意外 中共常委為谷俊山求情免死

谷俊山

【博闻社独家】中共巨貪、軍中首虎谷俊山一審裁定贪污、受贿、挪用公款、行贿、滥用职权五罪俱成，判處死刑緩期兩年執行，此判決變相免死，出乎外界預料。本社獲悉，其原因除了當局公稱谷「檢舉揭發他人」(實為除才厚)有功外,還因有一位政治局常委求情，谷始得免于一死。

军事法院审理认为：“谷俊山贪污、受贿数额特别巨大，危害后果特别严重，挪用公款数额巨大，行贿、滥用职权情节特别严重。”其严重程度是中共建军以來绝无仅有，加上本案爆光後，內地媒體披露案涉款之巨、案情之惡劣,史所罕見。

按中共惯例，对这种影响巨大的案件應嚴懲杀一儆百。历史上的张子善、刘青山、胡长清、成克杰等等都因此充当祭旗物，尽管按照现在的标准看，上述當事人当时的标的并不太大。但輿論及军内外的人士均以为，谷俊山必死无疑。

谷俊山免于一死的判决下达以后，军内震动很大。

对于减轻判决的理由，军事法院认定：“鉴于谷俊山归案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有重大立功表现，且赃款赃物已全部追缴，具有法定、酌定从宽处罚情节”。

但这样解釋並不能讓外界信服。有资深法律专家告诉本社：中共司法系统内部的规定是，对影响不大的案件，如果有立功的表现，应当考虑减轻处罚；但是， 对于重大的案件，立功不立功已经不是限制重判的条件，司法实践中由“应当考虑”变成“可以考虑”，甚至“不予考虑”是否予以其减轻判决。李真的重判就是典 型的一例，尽管李真有大量的检举揭发甚至还帮助破了一起命案。

本社獲悉，军事法院一审判决意见是執行死刑,以儆效尤。按照大案要案处理惯例，军事法院将案件处理意见报送中央軍委，但軍委主席习近平並未批復。而 在中央政治局常委會上，有常委就谷俊山案的處理提出意见：認為早在10年前中央就己提出，對經濟犯罪能不殺者不殺,能少殺則才殺，以回應西方指責我國濫用 死刑的問題；

同時，考虑到军隊反腐剛開始，谷俊山在总后曾经手握重大经济权力，许多有既得利益的将领与他的关系错综复杂，杀了谷俊山不但不能儆百，反而可能适得其反，因为谷俊山的其他羽翼可能认为新领导人接班以后逃不过一死，由此铤而走险，酿成事件。