2025年3月号-百草园 黃琉简介 黃琉文章检索

 

 

向中國人民反攻倒算的宣戰書

 

黃琉

 

── 抉隐發微 精准解讀 毛澤東詩詞重審系列之12

重審:滿江紅 和郭沫若 1963年1月9日  

 

小小寰球,有幾個蒼蠅碰壁。

嗡嗡叫,幾聲淒厲,幾聲抽泣。

螞蟻緣槐誇大國,蚍蜉撼樹談何易。

正西風落葉下長安,飛鳴鏑。

 

多少事,從來急;

天地轉,光陰迫。

一萬年太久,只爭朝夕。

四海翻騰雲水怒,五洲震盪風雷激。

要掃除一切害人蟲,全無敵。


 

官方【注釋】

    螞蟻緣槐:唐李公佐《南柯太守傳》,有個叫淳於棼的人,一天喝醉夢見自己在“大槐安國”當了駙馬,做了南柯郡太守,醒來才知是夢。後來他在屋後發現一個白螞蟻穴,還建有王城,原來這就是“大槐安國”。

    蚍蜉撼樹:唐韓愈《調張藉》,“蚍蜉撼大樹,可笑不自量”。

    西風落葉下長安:唐賈島《憶上吳處士》,“秋風生渭水,落葉下長安。”

    鳴鏑:響箭,漢時匈奴冒頓單於用來發號司令。有人稱,“我們的文章如同響箭一般飛過去,修正主義招架不住了,如同西風卷落葉一般,紛紛敗下陣來。”

 

【附】郭沫若的《滿江紅‧滄海橫流》:

 

滄海橫流,方顯出英雄本色。

人六億,加強團結,堅持原則。

天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直。

聽雄雞一唱遍寰中,東方白。

 

太陽出,冰山滴;

真金在,豈銷鑠?

有雄文四卷,為民立極。

桀犬吠堯堪笑止,泥牛入海無消息。

迎東風革命展紅旗,乾坤赤。 



 

********************

 

 

 

黃琉抉隱發微重審

 

    這首詞毛注明寫於一九六三年一月,但到一九六四年初,毛紀念七十誕辰才公開發表。為造神需要,為讓文化低的工農兵也能看得明白,官方【題解】隨後出現,該官方【題解】花樣很多,但大致雷同,至1994年仍檢附在不少的【毛澤東詩詞鑑賞指導】書,該【題解】是不能忽視的,茲檢附公木著【毛澤東詩詞鑑賞】的【題解】,如下:

 

官方【題解】:

       

‧公木著【毛澤東詩詞鑑賞】第239頁。

 

在1976年毛死亡之前的毛這首詞官方【題解】,大意總是說:毛這首詞是寫中蘇政見衝突,毛是發泄對蘇修及其嘍囉黨意共、法共、印度共等等的痛憤,自然,說痛憤的對象包括美帝,也未嘗不可,籠統而言,這首詞是毛向國際帝修反的宣戰書。至於公木所著書的官方或准官方【題解】,因寫於1994年,則不敢欺人太甚而注明“有些紅頭蒼蠅……也嗡嗡亂叫……”亦即暗示毛這首詞也多少攻打及中國的反動派


 

這首詞究竟劍刃指向誰

 

這首詞,發表於紀念毛澤東七十誕辰的1964年初,被說成是毛要横掃國際帝修反的表志詩。這其實是欺世謊言。

我們查看史實,真情實況是:蘇共於六一年十月的“二十二大”通過了新黨章,反對搞階級鬥争,主張社會主義和資本主義搞和平競賽,這對天天要搞階級鬥争的毛是沉重打擊,毛為此恨得要死,大駡蘇共修正主義,兩黨矛盾因而急劇上升。在六二年一年裏,雙方利益或觀點激烈争吵的事件有:伊犁動亂;古巴導彈危機;蘇聯同意與美英商談防止核擴散協議;中印邊境衝突;蘇聯撤走援華專家;中蘇邊境衝突;東歐五國在它們的黨代會上點名圍攻中共;蘇聯報紙開始批判中共等等。中共在六二年底開始反擊,在報上痛駡義大利、法國和印度的共產黨。

但是中共正式攻擊蘇共,則是六三年七月十四日蘇共公佈了給全體黨員的公開信以後的事。“九評”的第一篇要到1963年九月六日才發表,比這首詞的寫作日期 (1963年1月)晚得多。

 

這首詞發表至今己過去約五十多年,許多隱藏的人事、內幕都暴露出來從中足可以看出以上的官方【題解】這首詞的命意鑿枘不合,明顯是搞貍貓換太子,毛當年認可該等官方【題解】,則是包藏著詭詐:他需要麻痹他想打倒的身邊政敵,道理如下:

 

  1. 毛曾經藐視美帝,但在抗美援朝中喪師百萬,在談判桌上又撈不到什麽便宜之後,他便再不敢藐視美帝了;毛也曾經藐視蘇修,但蘇修的軍工科技他垂涎欲滴想要,因而所謂的藐視也就兒戲得很,1957年莫斯科召開共產黨陣營最高級會議時,毛對哥穆爾卡說過:“我們樹矮,蘇聯樹高。中國從人口上說是個大國,從經濟上說卻是個小國。我們產的鋼只有五百萬噸……而蘇聯是五千萬噸。”1962年,中國和印度發生戰爭,中國大勝,但美帝、蘇修一聲恫喝, 毛急忙宣佈撤軍,這一撤竟丟失領土九萬多平方公里,相當於斷送一個浙江省。如此種種,可見他不可能把蘇修、美帝視為“幾個蒼蠅”;再有,毛的邏輯思維並未錯亂,他應該看到蘇修、美帝的版圖不比中國小,國力都比中國大十倍。百倍以上;他也不可能把蘇修、美帝視為“大槐安國”,因為如此設喻,明顯是夜郞自大,中國只配稱為小十倍的“小槐安國”。

  2. 我們回看上世紀六十年代的紅衛兵造反宣言,所有的打砸搶燒殺行動,幾乎無一例外都呼嘯“要掃除一切害人蟲,全無敵!”可見這首《滿江紅》的最後一句,是何等的殺氣騰騰。但今天我們回顧當年,甚至大費周章翻查該年代的報紙,卻休想找到毛要主動攻打蘇修、掃除美帝的蛛絲馬跡。你既然沒有拿起掃把之意,甚至也無製作掃把的動靜,請問又談何“掃除” 蘇修、美帝“一切害人蟲”?

  3. 倘說1963年前後三幾年間毛准備在防衛中打垮蘇修、美帝,可我們也絶難找到蘇修、美帝想要入侵中國的證據,前面的官方【題解】所列引的蘇修、美帝舉動,質而言之都不過是防堵中國的赤色革命輸出,根本談不上有入侵中國之意?人家根本沒有入侵之意,你談何在防衛中打垮、掃除別人?

 

以上幾點,強有力地證明毛這首詞,不是針對蘇修、美帝的詠志之作。如果誰要死鷄撐硬頸說是針對蘇修、美帝,請他最好指出毛做出了哪些橫掃蘇修、美帝的具體安排,以見證毛的“要掃除一切害人蟲,全無敵”之句,確實是針對蘇修、美帝。筆者相信任誰也指點不出。

 

誠如是,那麽毛這首詞是劍指誰呢?

要查明這一點,必要你頭腦敢拒絶僵硬,又腦筋肯活動起來,追查的綫索是明擺著的:毛這首詞是郭沫若《滿江紅‧滄海橫流》的唱和之作,為此,要准確理解毛這首詞,必須先瞭解郭沫若為什麽要給毛寫這首《滿江紅‧滄海橫流》。

為什麽呢?原因就是毛闖了彌天大禍,遭遇了巨大的困難,極需要安慰、鼓勵,極需要有人吹其功,遮其罪……

 

毛所闖的彌天大禍是:

1957年毛卑鄙惡毒地玩弄陰謀(他極潑皮流氓地改稱為“陽謀”),未經任何法律程式,便給55萬(官方公佈數字,實際300萬)知識份子戴上“資產階級右派分子”的帽子,列為專政對象,折辱成娼妓不如的賤民、奴隸。 再接著,毛又一浪接一浪的發動了“總路綫”、 “大躍進”、“人民公社”等史稱“三面紅旗”的激進運動,毛渾身痛癢急著要做世界領袖,但沒有國力誰肯聽號令?毛急得簡直瘋了,他叫囂要“三年超過英國,十五年趕上美國”,甚至提出“兩年超過英國”。他的許多同志都說不能這麽急,他斥為小腳女人,於是誘哄、勒逼人民公社在全國成立,各地爭著畝産幾萬斤、十幾萬斤的 “放衛星”,同時全國又土法大煉鋼鐵,結果是農民慘變農奴,糧食大失收,土法煉鋼鐵只煉出鐵疙瘩,白燒了大片大片的山林,飢荒開始出現,人民叫苦連天。毛發覺有問題了,1959年召開廬山會議想有所糾正,彭德懷等人對“三面紅旗”提出溫和的批評,這卻觸動了毛的“心病”——他一直思疑、記恨1936年遵義會議後彭德懷曾要他下臺——毛一震怒,無端地打出一個“以彭德懷為首的反黨集團”,繼而從上至下層層大反“右傾”,為此又整肅了380萬人。毛的極左暴政“三面紅旗”因而無法戢止,繼續肆虐,全國大面積餓死人,沒餓死的中國人大都患了浮腫病,人人日日飢腸轆轆,面有菜色,手腳水腫。

毛的淫威鎮壓不住人民飢餓的哭號。至1962年,幾千萬人被餓死,幾億人缺衣少食,商場除了櫥窗內有擺景物,沒有任何商品,這證明“三面紅旗” 失敗,證明始作俑者毛澤東是治國的超級蠢才、混蛋。毛也自知闖了大禍,他明白不收歛淫威、不作出讓步不行了,但他決不肯認罪認錯,他的底線是:把“三面紅旗”挖空可以,但不能否定“三面紅旗”,因為這不祇是他皇帝丟臉的問題,而是彭德懷冤獄必要平反的問題,若給彭平反,毛頭上皇帝級冠冕就不能再戴了。

嚴肅而言,餓死3750萬人,毛絶對應碎屍萬段,懸頭天安門以向國民請罪,以對歷史負責,但中共黨內高層無此共識,甚至根本沒有誰想到要逼毛認罪辭職,黨內高層想著只要毛退居二綫,讓劉少奇、鄧小平、周恩來、陳雲等站立一綫 “調整、鞏固、充實、提高”經濟生產就行了,己經被奴化、愚化的中國人民“太好了”,就算餓死也還不至於會造反。

就這麽樣,為著讓毛體面地退居二綫,周恩來在党的高層會議上帶頭裝孫子,把一切屎盆子都往自己頭上扣。千方百計為毛開脫,有周恩來“高風亮節”帶頭,下面的各部委,省市領導不得不跟隨著替毛澤東代領罪責。與此同時,全國大飢荒的原因被極卑鄙極流氓地編造出來:一是三年嚴重的自然災害,二是蘇修逼債。這欺騙老百姓是可以的,但要欺騙廣大的基層幹部則不行,斧頭敲鑿鑿入木,廣大的基層幹部們幾年來是被毛的重錘不停敲打,他們被迫斧頭向老百姓的頭上鑿入去,這才是幾千萬人被餓死,幾億人缺衣少食、苟延殘喘的真正原因。基層幹部們委屈和憤懣得簡直要核彈爆炸,不讓出氣不予消彌憤懣不行,為此,在1962年1月召開的名震歷史的“七千人會議”上,劉少奇不得不說出“三分天災,七分人禍”的話,“三分天災”,太冤枉天,“七分人禍”沒點明責任在毛,只指實責任在中高層黨幹部,為免牽引出彭德懷平反問題,劉少奇另特別強調了給彭揑造的 “裏通外國”罪,劉為保毛可算用心良苦了,但毛卻視劉少奇之講話為對他搞“突然襲擊”; 廣大的基層幹部因受落劉少奇的話,毛則視為整個黨對他不再盲忠死忠,整個黨對他忘恩負義(毛認定,事實也是:若沒有毛,中共就搶奪不到江山),但他隱忍不發,他更裝作贊同劉少奇的話

毛治國是超級蠢才,但搞陰謀、玩權術卻是超級高手,整個黨中央的權術智謀,疊加起來也不及他高,情況有如幾十幾百人聯手下棋,也要慘敗給一個超級棋手一樣。

 

毛願收歛淫威、讓步,但嚴防有人向其問罪,為此,他學《三國演義》中董卓擺超級武將呂布站在身後之故智,抬捧出林彪來為他說話,在“七千人會議”上,林彪睜眼說瞎話,竟指國家大難之釀成,全因大家沒學好毛思想。林彪這一席既承認國有大難必要糾錯,又顛倒黑白、把罪魁禍首洗白為真理化身,仍是全民要跪拜之神的講話,實在太太太了不起了,真是亙古以來的權奸誰敢不傾心拜服?毛自然驚喜得渾身舒暢,情不自禁帶頭起立鼓掌,他在含糊地也認一點錯之同時,支持、指揮廣大的基層幹部聲討,批判那些為他代罪的封疆大吏們。

毛總算化險為夷了。當時毛何等困窘、狼狽,狡猾、惡毒,請看國防大學辛子陵教授這一段描述

 

毛澤東要把中共全黨各級領導班子通通打倒的荒謬念頭大概也是濫觴於七千人大會。他聽了許多人的發言,看了各組的簡報,看到了黨內正洶湧著一股批評、否定、反對“三面紅旗”的思潮,這股思潮一旦成了氣候,將徹底清算他的空想社會主義路線,將徹底清算他的總路線、大躍進、人民公社給中國人民帶來的深重災難,他將作為一次錯誤路線的代表被狼狽地趕下臺。會場上出現的標語事件使他刻骨銘心。參加七千人大會的這些領導骨幹,共和國的四梁八柱,大多數已不是他的支持者,而是將來可能逼宮的異己力量。廬山會議打倒了彭德懷,但還是沒有把反對“三面紅旗”,威脅到自己寶座的洶湧潮流鎮住。這麼多的反對派,該怎麼對付?怎樣戰而勝之?到哪里尋找依靠力量?不能等你們打倒我,我要先打倒你們,問題是採取什麼形式和方法。這是七千人大會之後,毛澤東日夜縈懷的中心問題。

 

劉周鄧陳想的是如何恢復生產,渡過難關,讓人民吃上飽飯,使國家擺脫危機。

毛澤東想的是先讓你們去恢復生產,等眼下的困難過去,不能等你們清算“三面紅旗”,我要先發制人,發明新的理論,組織新的力量,批你們的右傾,批你們要走資本主義道路,使你們措手不及地陷入被動地位。

 

新的鬥爭在表面一致的掩蓋下已經開始了。會議結束時,書記處安排呼兩個口號:“毛主席萬歲!”“劉主席萬歲!”以顯示黨的團結,安撫毛澤東因出現“打倒毛澤東”的標語事件所受的創傷,同時樹立劉少奇的威信,為權力交替做輿論準備。面對這種逼宮的形勢,毛澤東氣得想殺人,但這位大陰謀家面帶笑容,拉著劉少奇的手說:“我是三天不學習,趕不上劉少奇。官當的大了,不做調查研究了。總之,錯誤在我。不論直接的間接的,再說一次,少奇呀,你聽到了嗎?現在是兩個主席,兩個萬歲,很好嘛,‘萬歲’的重任,你早挑起來啦。”

 

據最近啟封的鄧穎超日記記載:七千人大會不少同志提出主席退下。1962年2月12日,毛澤東召開政治局常委會。毛澤東要進一步搞清楚,各常委在大會上的表態是真心擁護他繼續當領袖還是禮送他下臺?他誠懇地表示:“願服從會議決定,辭去主席退下,搞社會調查。”朱德、陳雲、鄧小平表態:歡迎毛主席辭去主席職務。周恩來堅持:“主席暫退二線,主席還是主席。”以周恩來在黨內的地位和影響,他這一票是決定性的。他這一表態,一直受到毛的提拔重用的劉少奇,又最講共產黨員的修養,就說不出逼宮太緊的話來,使毛保住了搖搖欲墜的寶座。如眾常委態度一致,作出同意毛澤東辭去主席職務的決定,乘勢召開九大,團結全黨,徹底清算空想社會主義路線,總結餓死幾千萬人的慘痛教訓,給毛安排榮譽職務養老,廢除個人獨裁的政治體制,實行民主憲政,與民更始,可以使改革開放政策提前20年。國家避免一場浩劫,劉少奇也不至於是那樣一個悲慘結局。

    ──辛子陵《千秋功罪毛澤東》第20章:七千人大會上的較量

 

毛體面地退居二綫後,在劉少奇、鄧小平、周恩來、陳雲等等人的操作下,中國的農村體制倒退回1955年初級農業社的水準。城市則搞“物質掛帥”、“多勞多得”,國家外交則搞“三和一少”, “調整、鞏固、充實、提高”大政見效, 中國因而重現生氣。

 

借助林彪力挽狂瀾了,但毛的皇帝般權威,也需要“調整、鞏固、充實、提高”,這一“偉大工程”僅軍人林彪來做,難以服人,效益不彰,這一點,極善諂媚佞幸、無産階級的文化班頭郭沫若“非常及時”地看到了,他並且 “非常必要”地寫下這首《滿江紅滄海橫流》。我們看郭詞詞意,明顯和林彪的調子同樣,同樣是顛倒黑白、硬把罪魁禍首洗白為真理化身,仍是全民要跪拜之神:

在郭詞中,所謂“天垮下來”,只能是指全國人民都在挨餓,且已餓死幾千萬人的危險形勢,所謂“世披靡矣”,亦只能是指全國都在哭叫要吃飽,不要 “一大二公”的全民“反動”形勢,(把這兩句解作蘇修、美帝圍攻中國,絶無證據支撐,是砌詞詭辯。)郭在詞中竟贊頌毛 “天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直。”明顯就是顛倒黑白,硬把罪魁禍首洗白為全民救星,郭詞最出彩即最肉麻吹捧、最令人作嘔的是這兩句:“有雄文四卷,為民立極。”(意思是:有四卷《毛選》,為全民確立了終極真理、終極的做人規範。)這兩句和林彪的“毛澤東思想是馬列主義的頂峰”論異曲同工。

 

好了,弄明白以上,毛的《滿江紅和郭沫若同志》寫的是什麽,其騰騰殺氣向著誰,也就容易看出來了:毛這首詞的矛頭,只是對國外虛幌一幌,掩人眼目,它真正要殺戮的是中共黨內同志,即那些對毛懷抱不滿及疑似不忠的中共黨內同志。抽象而言,即“三反分子”( 反毛主席、反毛主席的革命路線、反毛澤東思想的分子),又即帝修反在中國的代理人,要具體點名,則是劉少奇、彭真、鄧小平、朱德、陳雲等等贊同毛應該退居二綫者,以及不依不饒勒迫中央承認“大飢荒”是“七分人禍”的七千地方官等等。換句話說,毛這首詞是要向不滿他的暴政、天天哭號肚餓的全國人民示威,表示他要反攻倒算!他不甘心大權旁落。

 

如此理解恰不恰當,是否解讀過份,我們可聯係毛這首詞的逐句解詁來檢驗一下。

 

毛這首詞的精准解讀

 

毛這首詞的第一、二韻句,類似白話文,打油詩,不必注解,其意思不外是比喻有那麽一小撮反動分子,像蒼蠅在碰壁,叫聲淒厲,狀似抽泣。

從藝術角度看,“小小寰球”,是非常典型的毛式裝腔作勢、強充偉大的句式。請問此處改寫為“大大寰球,有幾個蒼蠅碰壁。”有何區別,又孰優孰劣?這非常值得我們比較一下。

“小小寰球”,屬變態描寫,必要遠距離而視,甚至要在外太空而視才能看到“寰球” “小小”,但在外太空居然看得見“小小寰球”的幾個蒼蠅碰壁,而且還聽得見其抽泣之聲,這幾個蒼蠅以比例尺量度,分明都比 “背負青天”、象徵反修英雄們的“鯤鵬”大千萬倍,如此變態描寫法,你毛某豈非把蒼蠅們都贊美、抬捧成比你及你的反修嘍囉們偉大千萬倍的的東西了?再有,寰球小小,請問寰球中的“四海”是不是都小如茶杯之水?誠如是,“四海翻騰雲水怒”,豈非只是茶杯裏的風波?你毛某把革命浪潮寫得也太可憐了吧?至於寫為“大大寰球”,則屬常態描寫,我們不必遠距離而視,也不必用放大鏡來視,這明顯才恰當突出碰壁的“幾個蒼蠅”何其渺小。

有所比較,毛詩才之蠢笨、畸型即可立見,中國的一流大詞人姜夔則約在900年前就臭駡毛澤東的這種詩才是“體面欲其宏大,其失也狂。”(參見岳麓書社:《中國歷代詩話選白石詩說》788頁) 

 

相信必有毛左很不服氣,事實上就有不少毛詩詞鑑賞書鼓吹:必要屹立蒼穹、氣呑六合的偉大革命家兼詩人,才會有地球細小的感覺,千秋萬世哪一個詩人能有如此感覺?

這種鼓吹是典型的諂媚吹捧、愚民敎化,其實早在一千多年前,為杜甫贊賞、絶不偉大的孟雲卿就很有地球細小的感覺,他的《放歌行》寫出如下詩句:

“吾觀天地圖,世界亦何小,落落大海中,飄浮數洲島。”

 

作出比較,足可看出毛詩詞的“偉大氣魄”,太偽劣假,毛的“大氣磅礡,雄奇瑰麗”,輕輕一碰就流膿流血、惡形怪相。

 

這首詞的第三韻句——“螞蟻緣槐誇大國,蚍蜉撼樹談何易”,是說蒼蠅這一小撮反動分子,像神話故事大槐安國(槐樹中的螞蟻洞)的螞蟻們自誇國大,又像朝生夕死的蚍蜉們要撼動大樹,可笑太不自量力。這兩個比喻喻指什麽呢?毛應該是喻指劉鄧們、京兆尹(北京市首長)彭真們的獨立王國 就像槐安國的螞蟻洞,而依附劉鄧們的“黑幚”,以及全國哭鬧、吵嚷著要“三自一包”和要“多勞多得”的億萬民眾,則如同朝生夕死的微生物蚍蜉,毛喻指他們想搖撼毛的權威、搖撼毛的“一大二公”思想,太不自量力,太可笑了!

 

這首詞的第四韻句是說:看吧!且看西風正狂掃落葉,如飛鳴之箭鏃,撲向長安……(西風狂掃,即表示肅殺的秋冬來了,蒼蠅、螞蟻、蚍蜉都得死亡或潛蹤歛跡。)

毛常常在他的文章、講話中把東風喻為革命勢力,把西風喻為反動勢力,但在此,他卻把西風喻為革命勢力了,這可見出毛的思想詭譎多變,隨時可翻臉認敵為友,認友為敵。聯係現實來想,這西風是喻指自“四清”運動以來由林彪掛帥推動、越來越迅猛的神化吹捧毛澤東、叫囂“反修防修”及“念念不忘忘階級鬥爭”的宣傳浪潮。官方【注釋】把這一韻句解詁為中國的反擊國際修正主義的文章“如同響箭一般飛過去,修正主義招架不住了,如同西風卷落葉一般,紛紛敗下陣來。”這一注析是亂彈琴,鬼扯經,真情實況是:反擊國際修正主義的“九評”在一九六三年九月六日起才陸續發表,比這首詞的寫作日期晚半年多,請問你的響箭還未射出,國際修正主義如何就招架不住了?

另請讀者特別留意:這一官方【注釋】很有趣,有趣在很猥瑣,很賊頭賊腦:其注釋文字竟以“有人稱”三字再加引號帶引出來,亦即官方【注釋】暗示這不是官方【注釋】,而是官方介紹有人(或什麽鬼)這麽認為。( 該官方【注釋】請查看本文的第一頁)

 

這首詞下闋的第一、二、三韻句:

多少事,從來急;

天地轉,光陰迫。

一萬年太久,只爭朝夕。

 

公平公正而論,這三韻句是毛獨創,意思簡明,頗有哲理,很不錯,筆者不是偏激人士,有好說好,這三句拆卸出來,作為辦事必要快馬加鞭的鞭策語,十分生動精采,值得一贊。但要鄭重聲明:任何思想、鞭策語,予以絶對化,都會變為荒謬東西,在現實生活中,還有一句“事緩則圓” 的警策語,其含義則是辦事必要慢慢想清楚,不要著急才能辦得好、辦得圓滿之意。這句警策語和毛的辦事必要急迫的鞭策語,正好相反,筆者認為兩者皆好,至於何時該用急,何時該用緩,那是必要具體情況具體分析才能確定的。

更要鄭重聲明的是:這三韻句具體用在這首毛詞之中,其意涵卻不是鞭策語,而是反攻倒算的辯飾語,事關由1957年起至毛這首詞寫出之1963年,太多人臭駡“三面紅旗”為政太急,以致急出奇災大祸,毛這三韻句的作用就是宣示毛的“三面紅旗”不是過急之策,而是歷史的要求(這一點毛表示於接下來的第四韻句),這明顯是連消帶打,向黨向人民反攻倒算,這三韻句表露出毛的內心世界何其強蠻、狡詐、惡毒。請注意:中國人民喜不喜歡公有制他是不問不理的,他喜歡公有制就死活要實行,誓死“只爭朝夕”地實行,他認定誰敢哭窮哭餓誰敢非議他的急功急進,誰就是應該被掃除的害人蟲。

 

下闋的第四韻句“四海翻騰雲水怒,五洲震盪風雷激。”是同義反複的對句,從藝術角度看,低劣至極,從現實角度看,毛這是揑造事實,揑造世界革命形勢(即揑造歷史的要求)激烈,用以支撐其“三面紅旗”不是過急之策的說詞,並進一步欺騙愚弄乞丐般的中國人民:打鐵趁熱,大家快多幹活、勒緊褲帶少吃糧以支持他毛主席去解救全世界人民。

在此說毛揑造“世界革命形勢激烈”,誰如果不相信,敬請去圖書館認真查看一下毛寫作這首詞的1963年的前後三幾年,全世界哪里有過什麽鬼扯的“四海翻騰雲水怒,五洲震盪風雷激。”筆者認真查過了,1963年的前後三年,國際只有三件大事:第一件是中印邊境衝突,邊境衝突談不上是什麼革命,而且在1962年11月己停火;第二件是1962年的古巴危機:當時蘇聯要在古巴部署導彈,導彈射程幾乎涵蓋美國所有重要城市,美國為此雷霆震怒,喝令蘇聯艦載導彈立即滾回去,否則馬上核戰。當時全球為之震驚,尚幸蘇聯心虛屈服,全球隨之風平浪靜。第三件是1965年9月,在毛策動下,印尼共黨黨員、蘇加諾的親信翁東中校發動政變,綁架並殺害了包括陸軍司令雅尼在內的六名右翼軍方領袖。時任軍隊將領的蘇哈托組織反擊,印尼共被打垮,首領艾地被殺,約死50萬華人,這談不上“四海翻騰雲水怒”,只能算是“小小寰球”一小點紅色革命遭到慘敗,太多人枉死。

到了1966年,中國文革爆發,“四海”、“五洲”仍無毛式革命出現,毛一方面要圓謊,另一方面要過一過“世界革命領袖”的乾癮,於是妄想製造出一個“四海翻騰雲水怒”的形勢來,他的宣傳機器自吹自擂“全世界已進入毛澤東思想的新時代”,又不惜血本把毛語錄紅寶書推銷到一百多個國家去,聲稱“這是世界人民的大喜事”,“世界人民最愛讀毛主席的書”,中國對外人員則傾巢而出,用各種方式逼著人家頌揚毛,並到處物色外國的土匪、亡命之徒,送錢送槍炮,支援他們造反。比如一九六六年在古巴軍隊策反,毛說卡斯特羅是“豺狼當道”(卡斯特羅粉碎毛的策反,公開向全世界叫駡毛是“一堆大糞”。轉引自張戎《毛澤東:鮮為人知的故事》P513 );又比如一九六七年,中共策動緬甸共產黨大打內戰,圖推翻緬甸政府;再比如:一九七五年鼎力支援紅色高棉奪權,支援波爾布特的奴隸營式的統治(這導致柬埔寨人口四分之一死亡)……如此等等,拿來欺哄如處奧威爾“動物莊園”的中國人民是可以的,拿來欺哄歷史則太可笑了,事實上毛這類動作,相反倒使他自己活象他所描寫的“嗡嗡叫”的大頭蒼蠅,在引領“幾個蒼蠅(四人幫)碰壁”。我們查看當年世界真實的新聞報導即可看到,毛輸出的“革命”,激起了全球憤慨,同中國建交或半建交的四十八個國家中的近三十個,紛紛排華、斷交或關閉大使館。以至到一九六九年,毛對中央文革小組哀歎:“我們現在孤立了,沒有人理我們了”,到一九七五年,毛則又對訪華的美國總統福特哀歎:“我們只能放放空炮!”、“駡駡人。”

下闋的第五韻句“要掃除一切害人蟲,全無敵。”是殺氣騰騰的政治口號,政治口號不可能有什麽詩意、什麽藝術但這句政治“詩”卻有點可議一議;

第1點、1953年9月16日,毛指示當時的國務院秘書長習仲勳掛帥消滅血吸蟲,不久毛就寫詩“借問瘟君欲何往,紙船明燭照天燒。”即宣告血吸蟲給消滅了,但中國水利專家王維洛60多年後撰文指出:血吸蟲病在中國從來沒有被消滅過;再有,1956年,毛催督舉國民眾,耗時多年搞了一場震撼世界的“除四害” 運動(四害指老鼠、麻雀、蒼蠅、蚊子,後來麻雀獲平反,由臭蟲頂罪),結果如何?結果是毛澤東輸得一塌糊塗區區血吸蟲區區“四害”你耗時幾年也掃除不了,居然又來鬼扯什麽“要掃除一切害人蟲”?這詩句的“大氣磅礡”,算不算是吃蒜頭太多而噎出之臭?

按常理言,這確實是可笑的吃蒜太多而狂噴出的惡臭,但在此我們不能按常理來解讀,其實狀如白痴、瘋子的紅衛兵們都明白,毛這詩句的“害人蟲”,不是指害蟲,而是指,是指一切不跪拜、不尊崇毛太陽的人。這也就是說,文革中遭殃的幾億幾千萬中國人,早在1963年,就被毛定義為必要消滅的“害人蟲”。

李振盛秘藏他拍摄的2万多张文革时期批斗、抄家、戴高帽、刑场枪决等当时不准见报的负面底片,這是其中一張。 (图片来源:网络图片)

 

第2點、當年餓死3785萬人的罪魁禍首是毛,亦即毛才是全中國最罪孽深重的害人蟲,他居然敢賊喊捉賊,其膽氣、底氣何來?聯係實際而言,可以這麽說:毛一是昧於世界趨勢,吸食列寧、史達林的蠱毒太多,竟迷信“歷史決定論”, 二是他軍權仍在手,他看透黨內高層沒有誰比他更詭譎陰險、卑鄙無恥,亦即沒有誰能鬥得過他。

 

第3點、毛及中共原本把美國看做頭號害人蟲,把蘇聯當作父老大哥、當做頭號盟友的。因嫌蘇聯反美不堅決,變修了,然後把蘇修和美帝一塊兒反,再然後則乾脆聯合頭號害人蟲美帝,把美國當盟友,改而把蘇修當作頭號害人蟲了。這個彎子轉得如何荒誕離奇,請恕筆者不予取笑非議了,只請讀者留意:毛作出這一戰略轉變,亦即毛的“要掃除一切害人蟲,全無敵。”昭昭明甚絶無劍指蘇修和美帝之意,純属欺哄毛左白癡的狗吠。

‧歷史已大致裁定:紅色毛皇在太平時段令八千萬中國人慘死,他當然是曠古以來最大最凶狂的害人蟲,這張1966年9月15日毛与张春桥、江青、周恩来、姚文元、戚本禹、王力、关锋(由左至右)等當國權奸之合影,亦足以證明這一點。請問照片中有誰不算害人蟲,有誰沒被中共批判、抓捕、折磨弄死? 


 

毛和他定義的頭號害人蟲(美帝)的代表基辛格1972年親切握手,毛之笑容真乃笑從心出。

 

第4點、由毛澤東這害人蟲領導的 “掃除一切害人蟲”的運動,無意也根本沒能力掃除中國以外的“害人蟲”,但他要掃除中國的“害人蟲”則是絶對不假。究竟在中國橫掃出的“害人蟲”數量有多少呢?如果數量很少,毛這首詞我們可視為賊喊捉賊的文藝玩意而一笑置之,因為賊喊捉賊的本意只是想逃跑而不是害人,但如果橫掃出的“害人蟲”數量很多,毛這首詞的性質就不能視為賊喊捉賊的文藝玩意而得另眼相看了。聯係實際而言,毛作出這首詞後,發動了一場“四清”運動,運動尚未搞完,他就嫌格局太小,達不到他的毀黨再造黨的目的而又搞起了波瀾壯闊的“文化大革命”, 粗看被害死者為2千萬人(葉劍英語),後來諸多專家細算死傷人數約一千萬左右,以致全國折騰至家家一本血淚賬。我們且看一些官方資料:

 

據統計,“文革”十年中,全國被立案審查的幹部高達230萬人,占“文革”前夕全國1200萬幹部的 19.2%。中共中央和國家機關各部委被審查的幹部有29885人,占幹部總數的16.7%。其中,中央副部級和地方副省級以上的高級幹部被立案審查的達 75%。據最高人民法院1980年9月統計,僅因劉少奇問題而受株連的“案件”就有2.6萬多件,被判刑的達2.8萬多人。黨和政府的各級機構、各級人民 代表大會和政協組織,長期陷於癱瘓和不正常狀態。公安、檢察、司法等專政機關和維護社會秩序的機關都被搞亂了。
 

中共中央黨史研究室等合編的《建國以來歷史政治運動事實》的報告揭露:“1984年5月,中共中央又經過兩年零七個月的全面調查、核實,重新統計的文革有關數字是:420萬餘人被關押審查;172萬8千余人非正常死亡;13萬5千餘人被以現行反革命罪判處死刑;武鬥中死亡23萬7千餘人,703萬餘人傷殘……”

 

另請再看一段網絡名士信力建的文字:

 

有這樣一種說法“崖山之後無中國”,說的是西元1279年2月,在廣東江門崖山海域,南宋殘軍與元軍展開最後廝殺,結果宋軍大敗,陸秀夫背著9歲的少帝投海自盡。為了不使戰艦落入敵手,宋軍將數百艘戰艦自行鑿沉,超過10萬 眾的南宋軍民,包括太后、丞相、官員、士兵、婦女、百姓,不願服從殘暴的蒙古政權,紛紛蹈海自盡……元朝所編的宋史客觀的記載了這段史實:“七日之後,海 上浮屍以十萬計……”。此役為南宋最後一戰,大漢民族、大宋帝國的精英階層喪失殆盡。此役之後,文化意義上的中國,不復存在;政治意義的中國,也從此消 失;民族意義上的中國,也由於漢族主力的消亡,而消失了。揆諸史實,這種說法有理,卻稍嫌過分——因為宋朝的滅亡,可以說是亡國,也可以說是亡種,但尚未 亡教,因為此後,無論是文化載體的書籍、文人,還是文化土壤學校和文化符號的文字,都還能延續下來。

真正的“崖山”,恐怕還得再等將近七百年,到“四人幫”猖獗的文革時期才足以當之。

按 明末清初重要的思想家顧炎武在其著作《日知錄》中的定義:“有亡國,有亡天下。亡國與亡天下奚辨?曰,改姓易號,謂之亡國;仁義充塞,而至於率獸食人,人將相食,謂之亡天下。”文革就是一場“率獸食人,人將相食”的亡天下時代,也是將真正文明禮義的中國人變成野獸的時代。

這場持續十年的政治運動切斷了中國人在文化上與其歷史的聯繫。這場運動過後,中國大陸成了一片文化的瓦礫場,在這裏已經很難找到傳統的中華文明的痕跡,這 是一種文明的戛然而止。從表現上看,文革對文化的摧殘首先是對知識份子的迫害,可是影響更深遠的是對傳統價值觀的顛覆,文革把美麗的變成醜陋的,高貴的變 成低賤的,獨立的變成附庸的,思想的變成盲從的。文革把中國人從文化上變成了野蠻人,變成了不受道德和倫理約束的人群。這場運動過後,中國人從此和歷史上 的中華文明失去了文化上的聯繫。在這場運動中,中國的知識份子及其他階層的人們失去獨立的人格和獨立思考的權力,中國人在思想上被閹割了。對文化思想的閹 割如此,對文化硬體的毀滅也觸目驚心:首先是焚書,在“破四舊”的運動中,舊文化當屬被清除之列,而首當其衝的就是那些承載“舊文化”的書籍,那時候除了“雄文四卷”語錄、“紅寶書”、 馬恩列斯著作之外,不屬於四舊之書普天之下還找不出幾本。文革中究竟燒了多少書,至今沒有個準確數字。僅以寧波為例:江浙一帶人文薈萃,明清兩代五百年著 名的書畫家大部分都出在那裏,留存至今的古籍也特別多,破四舊的成果也就特別大,僅寧波地區被打成紙漿的明清版的線裝古籍就有八十噸之多。中國文化在二十 世紀的六十年代遭到了空前的厄運。其次是坑儒:文革中,文化領域的大批人士被打成“牛鬼蛇神”,受到嚴重衝擊和迫害。田漢、趙樹理、蓋叫天、周信芳等人被迫害至死,鄧 拓、吳 晗、范長江、翦伯贊、嚴鳳英、老舍、楊 朔、馬連良等幾十名文化界名人因不堪迫害,含恨自殺。教育、科學領域的一大批知識份子受到殘酷迫害。到1968年底,中科院僅在北京的171位高級研究人員中,就有131位先後被列為打倒和審查對象,全院被迫害致死的達229名。上海科技界的一個特務案,株連了14個研究單位,1000多人。受逼供、拷打等殘酷迫害的科技人員和幹部達607人,活活打死2人,6人被迫自殺。很長時間裏學校關閉,學生停課,從1966年到1976年, 十年沒有組織過正式高考,交白卷也可以上大學。文革使一代人的教育被耽誤,使國家的人才隊伍出現了斷檔。皮之不存,毛將焉附?因此,建國後無論文學藝術, 還是科學技術,都沒有象元朝那樣有世界級水準的成果。基於此,廣東名作家秦牧對文革後果有這樣的描述:“這真是空前的一場浩劫,多少百萬人顛連困頓,多少 百萬人含恨以終,多少家庭分崩離析,多少少年兒童變成了流氓惡棍,多少書籍被付之一炬,多少名勝古跡橫遭破壞,多少先賢墳墓被挖掉,多少罪惡假革命之名以 進行!”而歷史學家周予同就更直截了當:“五千年祖國的優秀文化從此將被湮沒了!”謂之“亡教”,不亦宜乎?

……

 “崖山之後無中國”,稍嫌過分;“文革之後無中國”,庶幾近之。

──信力建:《文革才是真正的“崖山”》

 

好了,毛以怎樣的陰險毒辣手法搞起文化大革命,與毛這首詞無關,自然也就不在本文要探討的範圍,因而這首詞的抉隱發微重審,至此可以結束。總括而言,這首詞比賊喊捉賊嚴重千萬倍,剝去它的淺薄的裝腔作勢的詩詞色彩,它是向順應中國人民要求而反對“三面紅旗”暴政的中共溫和派進行反攻倒算的宣戰書,其實質就是要打垮老是哭窮哭苦的、“極其反動的”中國人民的宣戰書,也是發動文革浩劫的序幕詞。

有人是死也要維護毛的,他們喜愛毛這首詞,硬要吟唱著這首詞直至爬入棺材去,那是他們的事,筆者無意干涉,懶得理會,筆者在意的只是提醒善良的人們,必須正確解讀毛這首詞,不要被騙了還替騙子數錢,不要被慘烈虐害了,還欣賞、哼唱施虐者的行兇作惡歌。

 

注析:

:本文參考文獻:

楊繼繩:《墓碑——中國六十年代大饑荒紀實》(香港天地圖書 2008)

曹樹基:《大饑荒——1959—1962年的中國人口》(香港:時代國際出版有限公司,2005)

丁抒:《人禍》(香港:九十年代雜誌社, 1991)

賈斯柏.貝克:《毛時代大饑荒揭秘》(姜和平譯自 Hungry Ghosts: Mao’s Secret Famine by Jasper Becker, 明鏡出版社,2005)

宋永毅 丁抒編:《大饑荒——大躍進:歷史和比較視野下的史實和思辨》(上、下)(香港: 田園書屋,2009)

 

1959年至1963年底的全國大饑荒,純屬人禍,中共官方卻欺世騙史說成是“三年自然災害”。《曾彥修訪談錄》第239頁 有如下文字:

“全國性的自然災害”,這個說法是官書的說法,這全不正確。……實際上中國所謂“三年自然災害”,不是三年,而是五年。

曾彥修所說乃事實!

 

毛曾多次指斥彭真掛帥的北京市委搞獨立王國。毛死後高層開會為彭真平反,汪東興抵抗時說過:“彭真是獨立王國的頭子,平反了,我們黨怎麼辦? 毛主席的指示怎麼辦? 世界怎麼看我們?” 汪東興不是很有政治家頭腦的人,他的話可圈可點證明毛的“螞蟻緣槐誇大國”主要是駡彭真,但詩詞解詁不能太死板偏狹,因而說這詩句毛泛指泛駡的是劉鄧們、彭真們是恰當的。

楊奎松著 《1969年中蘇邊境衝突》,英文版p43,轉引自張戎《毛澤東:鮮為人知的故事》P516。

轉引自張戎《毛澤東:鮮為人知的故事》P562。

 
分享:


相关文章
- 习近平统治下未来中国走向”系列分析之四/陈泽进
- 再论“言论自由”的立法原则/唐付民
- 美国政府关闭美国之音与自由亚洲,迎合中共利益/AI
- 荣毅仁的大同大学与华东化工学院/丁强
- 给中共中央的公开信/拒做奴

作 者 :黃琉
出 处 :北京之春
整 理 :2025年3月17日15:40
关闭窗口
Copyright ©銆婂寳浜箣鏄ャ€嬬紪杈戦儴 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
鍦板潃:Beijing Spring, PO Box 186, Bogota, NJ 07603 USA
鐢佃瘽锛�001-718-661-9977