再论“言论自由”的立法原则

唐付民

运用法律管理社会事务已是当今世界的共同方式，针对“言论自由”的司法管制也已成为现实世界十分重要的话题。如何认定「言论自由」的合理性，对于立法标准的正确理解与恰当把握至关重要！近期在美国与台湾都因“驱逐绿卡人员”冲击言论自由，为此，引起再度讨论或争议。

毫无疑问，“言论自由”是民主制度的重要内容，而民主制度又是社会文明的高度体现（重大进展）。换言之，民主制度的所有内容都必须体现出“文明进步”。如果言论自由包含了损害或破坏“文明进步”的内容或行为，就必须予以清除！其实，许多具备正常（全面或平衡）认知的人士都明白“言论自由不能绝对化”，否则，就会严重干扰和损坏“言论自由”的正常秩序，就会破坏社会文明进步的基本价值！

道理很简单，构建社会文明的基本条件是人与人之间必须体现相互尊重。如果不能形成“相互尊重”，岂有文明秩序、何谈文明进步？据此，我认为：出现支持专制政治与制度、支持恐怖主义与行为、支持种族优先与灭绝、支持专制霸凌与恐吓、支持骚乱与杀戮、制造虚假信息与传播、习惯污言秽语与颠倒是非、等等语言与宣扬（宣誓或宣传）都会严重影响文明的社会秩序，因此，都不能被“言论自由”许可。或者说，都应当成为“言论自由限制”的立法和执法原则（范围）！

言论自由不可绝对化，任何不利于维护和促进文明社会秩序的言论，都不能成为“言论自由许可的范围”！民主制度是现代社会的基本价值，言论自由是民主制度的重要内容与核心保障。但是，如果“言论自由”中出现了伤害和破坏文明秩序的内容与行为必须进行严肃清除，否则，无法维护和保障文明的社会秩序，也会严重干扰和破坏民主制度建设的健康发展与维护！

言论自由，来源于社会文明进步的重大成果，必须有利于维护社会的文明进步和秩序稳定！如果出现了干扰和破坏社会文明的“言论”，没有任何理由不应该被制止和惩罚！支持“武统台湾”的陆配和支持“哈马斯” （恐怖组织）的哥大学生，都是在支持“非文明的野蛮行为”！都是在增加（或输出）对“寄居地”民众的文明秩序的干扰与威胁！也是在试图颠覆“寄居地”民众的文明价值（利益选择和维护）！利用“言论自由”破坏言论自由，或者说利用“言论自由”颠覆民主制度（文明制度）的历史教训，层出不穷。譬如，毛泽东领导的中国共产党颠覆蒋介石领导的中国国民党，前者便是充分利用了后者的“言论自由”！沉痛的教训不一定能够唤醒人们，因为，它需要智慧的升化（提升认知标准）！被无良的政治家和偏执（低智）的政治学者欺骗和误导，使无数普通民众长期陷于互害或焦困之中，须要改变！