《驚天巨變？》與真實歷史
张成觉
八十年代鄧小平復出掌權以來，一直戴著所謂“改革開放總設計師”的桂冠。事實並非如此。
前些時候微信傳播一則消息，題為《驚天巨變？》，內容是“今年在人民大會堂以前所未有的高規格召開了紀念華國鋒誕辰一百週年大會，王滬甯在會上發表了長篇講話，其中透露處一個驚人信息：在國內即將全面展開全盤否定（或批判？）鄧小平及其理論的活動。仔細閱讀王的講話就清楚了（鄧在改革開放前後所做的一切都變成了華國鋒的功績）。這一驚天巨變誰也沒有料到，而前一天的2月19日是鄧小平逝世紀念日，官方沒有任何動作。
另一方面，在國外的民運人士近期似乎也配合默契地掀起了前所未有的反鄧浪潮。中國真的要變天了？這是否過度解讀王的講話還是這件大事真要發生？請注意：參加座談會的有華家，毛家和劉家的後代，就是沒有鄧家的人。
上述消息接著以（恢復歷史原貌）為題臚列事實，觀照真實歷史：
1.全面恢復高考是1977年7月華國鋒主席召開中央政治局會議決定的，那時鄧小平剛被華主席和黨中央決定恢復職務不到十天，任副總理，一不熟悉工作，二沒有替中央決策的資格和權利，所以，幾十年來的考生們謝錯了恩人；
2.1977年黨的十一屆代表大會召開，是華國鋒主席和黨中央決定了“對內改革，對外開放”“進軍四個現代化”的國策，從1977年到981年，他親自主持了一中全會，二中全會，三中全會，四中全會，五中全會，領導，佈局和推進改革開放事業發展；決定設立深圳,珠海,汕頭,廈門四個經濟特區，當時華國鋒主席是唯一有資格在中南海邊畫圈兒的人，《春天的故事》歌唱的應當是他，而不是鄧！
3.1977年，是華國鋒主席和黨中央決定給文革中的右派幹部平反和恢復工作，其中包括給鄧小平恢復工作；決定給全國所有“五類分子”徹底“摘帽”，讓改造好的他們享受平等政治待遇，包括允許他們子女參軍和參加政府工作。
4.1979年，中共中央主席，中央軍委主席華國鋒簽署命令，決定對越南打一場邊境自衛反擊戰爭，以教訓這個忘恩負義的蘇聯傀儡國家；國家與國家之間的戰爭，由一個國務院副總理來決策和命令，可能嗎？即便是軍委副主席，也沒有這個資格，所以有人說是鄧小平教訓了越南，與事實不符。
5.1979年初鄧小平副總理作為華國鋒主席的特使訪問美國，為中國進一步開放做鋪墊，同時主要為後來2月17日中國教訓越南做“統戰”工作。
限於篇幅，以下不再抄錄該則微信的原文，而對大陸改革開放的歷史過程作一扼要闡述。
以筆者淺見，到現時為止，全程見證上述歷史過程並就此著書立說且極具公信力者，當推于光遠。其力作《1978，我親歷的那次歷史大轉折》實屬獨一無二的忠實紀錄。
該作主要記述1978年11月10日至12月15日舉行的中共中央工作會議，及隨後召開的十一屆三中全會（12月18日至22日）的情況。歷時36天的中央工作會議在華國鋒主席親自主持下解決了有關問題，此後召開的三中全會只是公布並確認了工作會議的成果。但後者被視為鄧小平時代和改革開放的開端，卻屬“歷史的誤會”！
首先必須指出，中央工作會議開幕時，鄧小平率團外訪，根本不在北京。會議原先主要討論農業問題,1978至1980年國民經濟計畫議題，但很快就突破了原先討論重點。
11月12日，全國人大副委員長陳雲在會上發言，指部分批判四人幫揭發出來的問題要由中央作考慮或決定，包括六十一人叛徒集團案牽涉者並非反共，是經中央組織部批准，應予以平反；第二談到彭德懷冤案，應予以平反；第三是“四五”天安門事件，指出“四五”事件並非反革命，中央應平反並肯定；最後是對康生在文化大革命所犯的種種罪行，應予以批評調查。
一石激起千重浪。陳雲的發言獲大量出席者響應，會議出現突破性進展。
主持會議的華國鋒作風民主，思想開明。他面對黨內元老陳雲率先提出要討論的幾個原來不在議程上的重大問題十分冷靜。11月25日，華國鋒在大會上承認解決問題不徹底，未為“四五”天安門事件平反（11月28日由中共北京市委宣布為革命行動，正式平反）。華還承認“批鄧,反擊右傾翻案風“是錯誤決定，決定撤銷全部中央文件，並為二月逆流,六十一人叛徒集團案受害的幹部平反昭雪，並給予陶鑄,楊尚昆平反，對康生和謝富治的問題，交由中央組織部審理，並交由三中全會審查。
11月25日，中共中央副主席汪東興,中央政治局委員吳德被批評，吳德在會議上作了檢討。汪東興在會上被批評盲目支持兩個凡是。“鸚鵡學舌’式跟著華國鋒講話。會議上又批評了華國鋒的不切實際的建設計畫,建設思想。會議主旋律開始轉向討論文化大革命遺留的種種問題。
此時汪東興首當其衝，被批評為兼職太多，包括中辦主任,8341部隊政委,黨委書記,中央警衛局局長，並兼著中央專案組負責人，由於中央專案組是處理,主管文革案件的機構，大量冤案不能平反，是汪東興不批准，阻礙了冤案平反進度。
25日當晚，華國鋒主席代表了中央政治局決定給予”四五“天安門事件,彭德懷,陶鑄等案平反，並宣布撤銷中央專案組,轄下所有辦公室，將所有案件移交中央組織部，今後不再採取成立專案辦審查幹部，並決定將康生,謝富治的問題進行審查。
12月13日，中央工作會議散會，它基本上解決了文革以來的重大問題，華國鋒的“兩個凡是”理論及其追隨者在會議上均遭到了批判，華的執政理論基礎動搖。
于光遠的憶述中詳細記載了華對自己提出”兩個凡是“的自我批評，認為其態度誠懇。這“兩個凡是”稱：凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循。而中央工作會議上的通過的一系列平反決議，實際上全都違背了毛的指示；會議確定的全黨工作重點轉移到經濟建設上來的國策，更是與毛的決策背道而馳！華做了好事卻背了罵名！
講到華不切實際的經濟計畫和經濟思想，那更非他個人的主張，而是包括李先念等主管經濟的領導人共同的想法，所謂“洋冒進”就連鄧當時也並未反對。等到計劃落空，就都怨最高領導人華國鋒！
還應指出，華對於汪東興並無任何包庇，而是順應了大家的要求，這都是難得的。
無可否認，鄧在全黨全軍享有崇高威望。故其在三中全會閉幕式上的講話備受矚目。他將之概括成“破除迷信，解放思想，團結起來向前看”，深得人心。于光遠憶述該講話本來由中共第一健筆胡喬木起草，但鄧審閱後覺得不能用，便自行寫下幾條提綱，在旁的于光遠記錄了下來。
不讓後人知道歷史真相，就不能深刻地吸取歷史的經驗和教訓，這是一種對歷史對後人極不負責的態度。于光遠在《1978，我親歷的那次歷史大轉折》一書自序中的這句話，叩人心弦，值得深思。
回到本文開頭鄧那頂“總設計師”的桂冠，出於鮑彤的心血來潮。作為政治局常委秘書的鮑彤，洞悉改革開放國策之由來，且由華國鋒最早付諸實施；但鄧自三中全會閉幕起即已掌控大權，故華只能逐步讓位：1980年9月辭去總理職務，至五屆人大三次會議正式由趙紫陽接替；同年11月間在政治局會議上辭去主席職務，12月5日改由胡耀邦繼位。
需要補充一點，華始終並不認同上述政治局會議上對他的指責（包括什麼提出“兩個凡是”以及“洋冒進”的錯誤等等），但當聽到葉帥自稱有封建護主的舊思想，故一直撐華，此刻願承擔責任的講話，他就不再作任何辯解了。毛曾謂華是老實人，忠厚，此言不虛！
華退位後雖持續多屆高票當選中央委員，但始終隱居於北京深宅大院中，從不過問政事。妻子韓芝俊上下班都騎自行車，夠低調的！
本文末尾，略談華身為總理邁出國門的建樹。頭一次是1978年8月15日至9月1日訪問羅（馬尼亞）南（斯拉夫）伊（朗），不僅開創了大陸中國外交新格局，而且效法南斯拉夫辦農工商聯合企業，為現時的鄉鎮企業開了先河。第二次是1979年10月12日起訪問西歐，與法國,聯邦德國,英國和義大利領導人會談，成果有目共睹。
有一種傳言，指華是毛的私生子，是毛1920年與一山西商人之女同居產下的，時為毛妻子的楊開慧對此極為憤怒云云。此類流言蜚語由於毛的放蕩荒淫令人疑幻疑真。
筆者竊以為對此毋需深究。無論如何，“英明領袖華主席，一舉粉碎四人幫”，功績有口皆碑。南有中山陵，北有華陵，南北呼應，相得益彰！
至於論者指北京捧華貶鄧，旨在為習延續毛衣鉢張本，我們也大可不予理會。讓人們明白歷史真相，恢復歷史本來面目便好！
不知讀者諸君以為然否？
2023-9-1初稿，2025年4月16日發
|
