中国的希望在民间


于大海


  北戴河会议开过后，接下来就要开十四大了。十四大上谁能进政治局，谁要靠边
站？这成了海外中文媒体的热门话题。李先念、邓颖超两位元老的去世，更为研究
中共高层提供了理由。
  中共高层的动态确实很重要。勿庸讳言，中国民运希望十四大上多有改革派人士
出头。经验表明，相对于保守派而言，改革派能多为民众带来利益，较容易接受新
思想，并更可能在民运高潮到来时站在人民一边。
  但是，如果认为改革派是民运的同盟军，那就大错了。改革派作为一个整体，从
力量上、主张上和历史地位上都有致命的弱点。从力量上讲，改革派的首领邓小平
已是年近九旬的老人，朝不能保夕，其下如朱熔基、田纪云等在经验、能力、班底
和感召力上都无法与当年的胡耀邦、赵紫阳相比。由于力量单薄，改革派难以写出
大手笔，只能暂时在夹缝中求生存。
  从主张上讲，改革派现在只谈经济改革，不谈开放舆论、决策透明化等政治改革
措施，谈经济改革时又不谈所有制。邓小平七八年提出经济改革、八０年提出国家
领导体制改革、八六年提出政治改革时在共产主义世界中可算是先进者。可是在苏
联、东欧的共产党被人民打倒后的今天，邓小平重提七八年就已提出的经济改革口
号，就显得远远落后于时代了。
  从历史地位上讲，苏联、东欧的经验表明，民主的大潮一来，原共产党统治集团
中的人，无论是保守派还是改革派，绝大多数都会被淘汰，变得无足轻重。以前苏
共的高层领袖中，现在还活跃在政治舞台上的只有叶立钦一人，而叶立钦正是通过
公开宣布退出共产党并参加到民主运动之中才取得成功的。在许多东欧国家里，甚
至连叶立钦这样的特例也找不出来。因此，我们特别欣赏八九民运中甘当“一小撮
”的赵紫阳和鲍彤。他们是中共高层中最有眼光的人。
  多年来，中国民联一直持“支持改革、超越改革”的立场。这是因为，改革派提
出的目标往往只有在民主化、自由化的过程中才能达到。什么是反官倒，反腐败最
有力的武器呢？是新闻自由。怎样才能把经济搞活呢？可以通过允许乃至扶植民营
经济。“谁反对改革谁下台”吗？如果改革真受人民拥护，那么，这个目的可以通
过进行公开选举达到。如果不走民主化、自由化的路，只去靠发文件、下指标，就
事论事地搞改革，改革倒反而会失败。
  古人云，“肉食者鄙”。中共统治集团中的多数，也是“肉食者”。他们的鄙分
为两方面。第一，他们虽然自以为满有点子，实际上思想僵化，如坐井之蛙，不知
天外还有天。他们自己理不出新的思路，别人指出新思路时他们又不屑一顾或者学
不进去。第二，他们是靠赢得上级赏识得以高升的，顺从有余，独立性不足，人格
力量更不足。
  那么，中国的希望何在呢？答曰：在民间。古今中外，每当政权交替之时，必会
有大批布衣英雄临世。近年来，中国的民间力量已大有发展。假以日时，他们必能
担负起在后共产社会中建立民主政体的任务。
  今年以来，大陆民间力量动作频频，令人注目。年初，有郭罗基控告中共党委之
案。随后，有韩东方公开申请举行示威游行。袁红冰所编《历史的潮流》一书引起
轰动，秦川在人大常委会上炮轰高狄更是开了先例。大陆地下民运组织也时有动作
。今年六四前后，就有数十名民运人士因筹划纪念活动被捕。一九八九年民运高潮
到来前，曾有方励之的上书、陈军等人的签名信为先兆。那么，郭罗基等人的行动
，是否预兆着新一次民运高潮呢？这实在令人深思。
  在专制制度下，人民的不满情绪平时没有发泄的渠道，到了总爆发时，便往往具
有一定的破坏性。人们对八九民运的批评之一，就是它“失去了控制”。我们当然
应当尽量减轻民主化的社会成本。但与此同时，我们也应清醒地认识到，由共产专
制走向自由民主，意味着统治集团中大多数人被淘汰，其过程不可能是四平八稳的
。做为民运分子，我们应当促使和欢迎新的民运高潮的到来。否则，就是叶公好龙
了。□
  (《中国之春》九二年九月号)