从姚勇战参选说起


于大海


  姚勇战报名参加九月的香港区议员选举，是民运的一件大事。
  八九民运期间，勇战作为上海高自联的负责人，即表现出可贵的献身精神。面对
中共的大搜捕，他考虑到自己有香港居民身分，相对安全些，便反复向战友提出，
一切责任，尽管往他身上推。六四后，勇战入狱一年，英勇不屈，令香港民众引为
骄傲。出狱后，义无反顾，先后加入了中国民联和民主中国阵线。
  在九一年的民联“五大”上，我当选为民联主席，勇战当选为民联联盟委员。此
后，在与勇战的交往中，我深为他的正直、热情所感动。担任民联联委期间，他秉
公办事，多有建树。他那时虽然远居美国，却依然时时关心着香港的命运。民联总
部的许多关于香港局势的政策声明，就是由勇战起草的。当发现某基金会帐目不清
时，他宁肯当少数派，也要坚持查帐。对一个议员来说，这种“打破杀锅问(纹)到
底”的精神，无疑是最需要的。后来，勇战又接替杨巍出掌了民联的组织工作，成
绩卓著。
  勇战是八九民运的明星，但他从不摆明星的架子，依然充满普通人的情感和善意
。一次，一个女子无家可归，找到民联总部。勇战见后，出于同情心，立刻让她先
到自己的居室休息，自己则宁肯在民联总部搭地铺。勇战说，民主运动，说到底是
为了人。一个人对普通人的态度，最能反映出他的真实动机。
  在民运中，勇战有很好的人缘。这次他出马竞选，除获得港同盟众多朋友的支持
外，也得到方励之、王军涛、刘宾雁、王若望、严家其等知名民运人士以及民联、
民阵等团体的支持和鼓励。
  勇战现在只有二十四岁，当议员是不是太年青？我认为，勇战年青，经验自然少
一些，但经验可以不断积累。另一方面，正因为年青，勇战才特别没有顾虑，特别
敢讲话。今日之香港，面对九七大限，自由人权已是岌岌可危。中共官员尚未接管
，就已经作出了“主人”的姿态，动辄指手划脚、大发雷霆，根本不把港人的权利
和尊严放在眼里。经验表明，无论在香港还是在大陆，有人甘当向中共挑战的“出
头鸟”，中共才会对普通民众有所让步。香港当下最需要的，正是勇战这样敢于向
中共挑战的勇士。
  专制制度有很多不合理的地方。有人说，中国没有能够替代共产党的政治力量，
所以，只好还是让共产党掌权。这个说法也许有几分真实，却也揭示出共产党的罪
恶。因为，共产党之“不可替代”，正是它自己不断镇压政敌的结果。这好比一个
并不怎么高明的医生，先将别的医生都害死，将所有的医学院都烧毁，然后却来吹
嘘自己之“不可替代”。几十年来，许多试图组织反对党和其他政治组织的人被共
产党处决，还有很多人至今身陷囹圄。对共产党以外的政治力量来说，这显然是极
不公平的。
  在共产党内，有另一个现象。打下江山的中共元老常说，年青人缺乏经验，因此
仍需要元老们幕后指点。殊不知，正是由于元老们为满足其权力欲迟迟不让位，年
青人才未能积累起经验。在专制制度内部，老人的专权对年青人也是不公平的。胡
耀邦、赵紫阳当总书记时，已经六、七十岁了，却仍没有真正接班。现任总书记江
泽民亦是近七十岁的人了。他虽然囊括了几乎所有的最高头衔，在元老面前仍要表
现出后生小辈的敬畏、傀儡式的服从。岂不悲哉！
  在民主制度下，无论个人还是集团，都不能决定自己的进退，一切要靠民意、靠
选票决定。这样，青年才俊就有较多出头的机会。他们也不必仰靠老人的荫护，因
而能保持较独立的人格和个性。在中国大陆，象勇战这样素质好的年青人，何止千
千万万。可是，由于机会被专制制度堵死了，其中许多人只好靠打牌、喝酒消磨时
光。对社会来说，这是最大的浪费！勇战在香港政坛上崭露头角，正好凸显出民主
制度的优越，对中国大陆的青年人将起到激励作用。□
  (《北京之春》九四年九月号)