《求索》序二：“傻子”特别可贵


  刘宾雁


  本书作者是一位新人。这个人和这本书的背后，还有一些事，其含义也许还超越
了这本书。
  首先，这本书怎么会出自于大海笔下？他的第一本书本该是一部科学著作。在近
几年海外中国民主运动的风风雨雨中，作者也是中心人物之一，而同其他人相比，
于大海未必是思想水平最高和文字工夫最强的人，然而在海外民运分裂二年之后，
却独独是他奉献出一本文集。
  邓小平开始改革之时，于大海本已献身科学。若不是那场改革从一开始便孕育了
危机，从而改革的“总设计师”不能不以镇压西单民主墙运动来祭他的改革大旗，
又不能不唤起第二年、即一九八零年中国大学校园中的竞选人民代表的浪潮，那么
于大海现在便会坐在北京的某个实验室里，而不会在纽约编他的《北京之春》了。
不过这也没有什么异常，一个世纪以来曾有过多少中国人或投笔从戎，或象鲁迅那
样弃医从文，于大海不过是步其后尘，证明八十年代以来的中国还未臻正常之境而
已。“风声雨声”至今还在压倒“读书声”，尽管第一流学者也出来劝中国知识分
子，放弃社会责任感、都去作专业人才，我想未必会比胡适时代更灵。
  我对于大海先生的了解，始于一九九一年秋季发生的华盛顿“中国人权民主基金
会”事件。那次事件的实质，说起来也无非是中共那种“以权谋私”的海外版，掌
权人另有所图，并把私情带进了公共事务而已。我和于大海同是该基金会的理事，
他同时还是中国民联的主席。他最早起来反对这种以公徇私行为，主张查帐，于是
自然就遭到激烈攻击。那一年，大出卖(自己，别人和原先曾献身的事业)和大发财
的浊浪正席卷中国大陆，又见此情此景，令人不免悲从中生，我想：倘若中国今后
仍是“出头的椽子先烂”，而多数人明哲保身，不置一词，这个国家还有希望吗？

  这就成了我了解于大海其人的起点。都说此人正直，公正，坦坦荡荡。也问过民
联领导层中他的一个对手：于大海这个人究竟有什么毛病？他还算诚实，回答是：
“他有些固执。”说对了，他身上最可爱的一点，大约就是在是非和善恶问题上不
讲情面，不顾个人得失的那股子牛劲。
  一九九三年年初，海外民运终于分裂之后，曾有一位民运人士说过这样的话：假
如在人权民主基金会事件上大家都很认真，把是非搞清，说不定后来的分裂就可以
避免。
  问题就在于并没有足够的人认真。不然，少数心术不正之辈(他们却是十分认真的
)就不会如入无人之境并享有不受谴责、不遭羞辱的特权了。不认真，不是因为不“
明白”。现在中国不是“明白人”太少，而是太多了，以致北京居然出现了一家提
倡“难得糊涂”的饭馆。“明白”的结果纵使不看破红尘，也是心安理得地无所作
为，而又无悔无愧无疚，甚至对不甘于此而意欲改变现状的不安分份子很是不以为
然。
  自鲁迅为中国聪明人多而“傻子”太少而发出慨叹以来，已经有四代中国人出生
，人口总数增加了两倍，而二者的比例却并未改变，如果不是傻子更少了的话。只
有香港的中国人有所不同，当中共的接管已在提前逐步实现时，港支联、港同盟以
及许许多多有良心的知识分子仍在坚守自己的阵地，令人不能不由衷地敬佩。至于
在美国的那几万中国留学生，靠北京烈士们的鲜血赚到绿卡，在纪念“六四”五周
年的活动中却见不到他们1％人的踪影，却由并未因他人之祸得福的香港人担任了主
角，足见来自大陆的中国聪明人的智商比鲁迅时代又高出许多了。
  因而，“傻子”也就特别可贵。
  我为一切正直、坦诚而“固执”真理的中国人祝福，包括这本书的作者。
  一九九四年岁末