古稀之庆和权位之争 何 频 中共展开排山倒海式的颂扬宣传，乞灵于古稀之庆重振早已溃散的意识形态，但 站在台上的多是与党年龄相若或更年迈的人，有意无意地使人难免感到“伟大的党 ”同这些老人处于同一生命水平了。 北戴河会议是否召开，近来成为传媒追踪的焦点。有人说开，有人说不开，李鹏 也出来公开否认。其实，不管北戴河会议开否，一场寂静无声却又惊心动魄的位置 争夺战早已拉开，到明年举行的第十四届中共党代会上将达到高潮。除非八十六岁 的邓小平或其他重量级的长征老人死掉，使政治的平衡发生偏差。 烦着呢，别理我! 悠悠岁月，白云苍狗。虽然中共七十年间，从仅有几十人的共产主义小组，发展 成为拥有五千零三十二万名党员的社会主义大国的执政党(平均每二十人就有一个中 共党员)，但是中共的衰落并未因为人数增加而有所改变。特别是在近十二年间加入 中共的二百九十多万名知识分子中，到底有多少人真正信仰共产主义实在值得怀疑 。一个例证可以支持这个怀疑，八九年六四之后被整肃或流亡的知识分子，绝大多 数是中共党员，真正自由派的知识分子只是少数。至少，党票往往可以抵消刑事处 罚。 尽管人们对共产主义愈来愈感失望，掌权者还是要摆出一副充满信心的姿态。一 部又一部与共党有关的历史电影、电视记录片、展览会以及戏剧纷纷出笼，所有的 官报长篇累牍地刊登着领导人的讲话以及各项集会的报道。 《人民日报》的文章说：“资本主义来日无多，社会主义必将胜利。”但看看电 视台播映的“老同志大合唱”，那些七老八十的人站在台上，脸红脖子粗、跑风漏 气、不搭腔不搭调、五音不全地大唱特唱老掉牙的革命歌曲，闻者无不心酸。 举行庆祝“七一”大会的人民大会堂挂着红色横额：“伟大、光荣和正确的中国 共产党万岁”、“勇敢地走建设中国特色的社会主义道路”。七月一日，北京市委 在天安门广场举行“党在我心中”系列活动的最后一项——一千名青年在人民英雄 纪念碑前的党旗下，宣誓加入共产党。 北京街头的小贩在大做衬衫生意。穿梭不息的人群中，青年男女穿着的衬衫最引 人注目，上面印有不满情绪的字句。从中新社发出的一张新闻照片中，可以清晰地 读出衬衫上印的一行字：“烦着呢，别理我!” 篡改历史，为我所用 乔治·奥威特在《一九八四》中说：“谁控制了过去，也就控制了将来;谁控制了 现在，也就控制了过去。”这样说来，掌权者不断改写过去的中共党史，为我所用 ，并不为怪。 今年七一前后，中共出版了不少党史著作。主要包括《中国共产党百科要览》(陈 云题写书名，江泽民、李先念、薄一波题词，宋平作序)，《中国共产党七十多年图 集》(江泽民题词)，《中国共产党历史(上卷)》、《中国共产党七十年》(邓小题写 书名，江泽民题词)，《光辉的历程》等。其中以《光辉的历程》锋头最健，由中共 中央宣传部发文，要求各地组织征订和学习，因为这本图片集经过了大力篡改，“ 有力地”突出了邓小平在中共党史上的形象，并尽量低调处理了过去党内或国内外 的斗争，“有利于”重新建立中共的威望。 《光辉的历程》以中共建党、北伐、南昌起义、长征、遵义会议等图片概括建党 时期;以抗战、整风、“七大”、淮海大战等图片表现民主革命过程;以制宪、民族 自治、重返联合国等图片叙述社会主义革命;以工农业科技国防发展来歌颂开放改革 。 翻看一下这套图片集，六十六张图片会使我们觉得好大一段历史、非常重要的场 面，被整个抹掉，如反右、反彭德怀右倾到文化大革命、批四人帮，整整二十多年 重要的场面(如毛主席接见红卫兵)，胡耀邦和赵紫阳下台，八九民运和六四镇压等 都没有放在里面。一个更为显著的特点是，一改突出毛泽东在党史上的地位的传统 ，全套图片仅有两张个人大特写，一张是四届人大会上的周恩来，一张是邓小平在 中共十一届三中全会上的决策讲话。邓小平至今执政十二年，只占中共历史的百分 之十七时间，但照片数量却占了总数的百分之二十二。“解放战争”中的三大战役 ，图片中只选了邓小平有份参与领导的淮海战役，辽沈战役、平津战役都没份了。 抗战时期，邓小平只是八路军政治部副主任，地位并不高，但图片集却选了他东渡 黄河的照片，俨然成为抗战时期共产党、八路军的代表人物。那时比他地位高很多 、影响大很多的中共高级将领如彭德怀、林彪等人的照片则全无踪影。事实上谁都 知道，中共在抗战上只有两次战役值得上“史书”的，一是林彪的“平型关大捷” ，一是彭德怀的“百团大战”，然而他们都在邓小平的“东渡黄河”面前落选了。 在毛泽东时代，书和个人资料有密切的关系。文革中，曾将“毛委员”与“朱德 司令”会师的图片改为“毛委员”与“林彪连长”会师，而类似情景比比皆是。毛 死后，中共鼓吹所谓集体领导，也批判了一阵子个人崇拜，也讲要吸取所谓“沉痛 的教训”，在这个问题上讲得最多的是邓小平。 然而，流风所及，现在又是如此。从《邓小平文选》开始，《李先念文选》、《 薄一波文选》、《彭真文选》、《王震文选》差不多出了个够，只不过没有毛泽东 那么轰轰烈烈。用老百姓的话说，这是革命家留下的“政治遗书”。 江泽民的失言 七月一日，在人民大会堂举行的“七一”庆祝大会上，日本传媒推测会出席的邓 小平和赵紫阳，均未见露面。江泽民在大会上作了历时两小时之久的长篇讲话，中 央电视台和中央广播电台即时向全国转播。官方估计，至少与五亿人看(听)到“总 书记”的报告。 然而，“总书记”在演说进行到五分钟时却失言了。江泽民说“一九八零年鸦片 战争后，中国逐步沦为半殖民地、半封建社会。”如果邓小平在家看电视，听到他 自一九八零年所推行的政策被说成“封建统治者丧权辱国，勾结帝国主义残酷压榨 中国人民。国家日益贫弱，社会动乱不已，民族灾难深重，人民饥寒交迫。中国人 民进行过无数次艰苦卓绝的斗争，都失败了”，心中不知作何感想。 江泽民讲到这里才发现犯了大错，他迟疑了一下，再看一下讲稿，从错误的地方 重新念了一遍。香港《南华早报》的评论指出，江泽民这个无心之失，在很多看电 视的大陆民众看来，却歪打正着，是邓小平统治下的中国大陆真实的写照。 江泽民的讲话共分三大部分：1，中国共产党七十年的奋斗历程;2，当代中国共产 党人的庄严使命;3，进一步加强党的建设。其中第二部分是阐述的重点，占了一半 篇幅，近一万字。江泽民在讲话中重申，中国大陆还存在“阶级斗争”，“这种斗 争同国际敌对势力与我们之间的渗透与反渗透、颠覆与反颠覆、和平演变与反和平 演变的斗争密切联系、相互交织。” 同一天的《人民日报》社论说：“能不能在改革开放和发展商品经济的环境中继 续持共产党的共产主义纯洁性，能不能筑起抵御国内外敌对势力和平演变的钢铁长 城，这是我们党面临的严重考验，也是党的建设中须着重解决的重大课题。” 江泽民的讲话和《人民日报》的社论都秉承一个基本精神，即“既要改革，也要 保守”。这有几分好象“要治病，但不得开刀，也不能吃太苦的药”。 轰炸式思想教育 《求是》半月刊六月发表一篇文章，指出中共太多党员搞私营企业，有破坏社会 主义之虞。文章说：“提高生产力是现阶段党的核心工作，但不是党的最高目标， 最高目标是要实现共产主义，所有党员均不可忘记……党委书记搞私营企业，使地 方党委变成由资本家领导。这种党组织连阶级特性都已沦丧，不配称为无产阶级先 锋，也无法带领人民走社会主义的道路。仗着他们的权势和关系，党员可以为他们 的企业争取特权，包括生产材料和市场，而很快致富。此外，这些党员由于唯利是 图，总免不了受贿、逃税、粗制滥造、偷工减料、剥削劳工。凡此种种，均使社会 主义危机四伏。” 不错，《求是》文章中所指的一些地方党员干部依仗他们的权势和关系，成了“ 经济暴发户”的代表人物。但是，问题的症结在于法制的残缺或“有法不依”，而 不是禁止党员从事私营企业。中共的文件不是曾说过，私营企业在“社会主义初期 ”是国营企业的必要补充么? 很显然，《求是》的这篇文章为的是配合全国开展对党员的政治思想教育，也是 对私营企业表示的一种敌意。 中共中央近期下发文件，强调对各级干部、党员、职工强化政治思想教育，并作 具体部署，最近已陆续铺开。据悉，此次连串教育运动包括马克思主义哲学教育、 中共党的基本路线教育、社会主义理论教育、法制教育和廉政教育等。这次运动计 划持续半年时间，一个接一个，采取全面铺开的方式，根据各行业不同情况，每周 安排两至三个下午进行。学习材料由中央印发提纲，各省组织编印，要求每个干部 、党员、职工人手一册或数册，并强调不能漏一人，即使是病假事假甚至离退休人 员及停薪留职人员亦不能放过。 另一方面，《人民日报》六月八日以二版全版篇幅，大作沈阳军区炮兵团参谋长 苏宁为同胞牺牲的“英勇”事迹，重新塑造一个“祖国新一代英雄”，以苏宁这个 现代雷锋、焦裕禄的混合新样板，再度要求人民掀起学习运动。 同时，国家教委决定从今年起，凡获得省级以上的“先进模范”青年，如“劳动 模范”、“三八红旗手”、“新长征突击手”等，具高中毕业或同等学历，年龄在 二十八岁以下，经原单位推荐后，可到各高等院校报名入学。一般认为，中共此举 有两层用意，一是改变大学生的成分，尽可能消除大学生不断蔓延的离心倾向;二是 给“先进模范”以实惠，使之对其他人有更大的吸引力。 但是，敏锐的人民已经欣然看出，当局的宣传，只是显露了共产党既忧虑其渐失 的合法性，又担心没有任何“法宝”可以集合溃散的民心，而上述的一些措施对此 肯定将无济于事。 江泽民“小小的狡猾” 将于明年举行的中共十四大筹备工作已经展开，主要是酝酿中央人选和重要人事 变动，类似八六年夏天为“十三大”作准备时的位置争夺战无可避免会重演，使中 共政局再次进入动荡。 与急剧恶化的社会治安相反，六四后中共最高层的权力斗争表面上一直呈稳定状 态。不但盛传失势、沉默已久、长期被顽疾困扰的姚依林新近露面，“七一”前后 巡视各地，甚至在李鹏出访期间代理总理职务;而且因为“六四”事件丢掉乌纱帽的 胡启立、芮杏文和阎明复又复出工作，分别出任机电部、国家计委和民政部的副职 。 观察家对此有两种截然不同的解释。有人认为，由于掌权派大权在握，局势稳定 ，由此可以表现得宽大，不妨让胡芮阎三人出来工作。他们已连降几级，不会对当 权派造成什么干扰。另一种解释是，当权派在六四后所建立的控制正在逐步消失。 其实，除了赵紫阳被公开指为支持动乱、分裂党，胡芮阎三人从来没有公开的罪名 。六四事件阴影逐渐消退后，他们复出工作似乎是顺理成章的事。 不管怎么说，胡芮阎三人复出的宣布，反映了中南海当权者小小的“狡猾”：有 关消息公布的时间，正是布什总统正式表态延长中国最惠国待遇地位不久，又是在 “六四”两周年纪念日前夕，不能不说是细心的选择。 消息来源称，胡芮阎三人在六四之后多次在中央的有关会议上作出了“深刻的检 讨”，胡启立更是表示“要吸取这次沉痛教训”。胡芮阎的有关靠山和关系人物纷 纷向邓小平进言，江泽民也表示“让他们出来工作有利于稳定。于是邓小平拍板定 局。 如果此消息属实，那么江泽民还是一个有“高招”的人。从外表上，表示江泽民 是一个有革新倾向和顺从民意的人，但实际上压低了潜在政敌的势力——胡芮阎冬 藏愈久，他们在未来政局变化时的价值就愈大;而在胡芮阎三人失势时给一顶不大不 小的乌纱帽，既贬低了他们的价值，又使他们背上受人恩赐的道义包袱。 赵紫阳问题还会拖多久 关于“赵紫阳将要复出”或“赵紫阳问题即将解决”的消息，如同“邓小平病危 ”或“邓小平去世”的传闻一样，都被一次又一次证明是“谣言”。月前被视为赵 紫阳亲信的胡芮阎三人的复出，又引起了关于赵紫阳去向的猜测。 六月号出版的香港两份重要政论刊物《争鸣》和《九十年代》分别以《邓限期了 结赵紫阳案》、《邓小平肯定赵紫阳》为封面标题。《争鸣》的文章说，邓小平指 示“赵紫阳的问题不宜再拖”。北京高干都关心中共核心层如何为赵紫阳作结论， 共同的观点是：对赵紫阳一不会判刑，二不会逐出党，三不会加诸重大罪名，四对 赵可能重新安排工作。 《九十年代》则引述邓小平的话说：“胡耀邦死得太早，很可惜。这个人做过傻 事，但从不做坏事。赵紫阳主要错误是支持学生动乱。赵很聪明，点子多。你们说 我是改革开放政策的总设计师，那么赵紫阳算是总工程师了。你们不要否定他。如 果过去的领导人都否定，我们党就没有意义了。” 而六月三日李瑞环在人民大会堂会见到访的日本民社党委员长大内启伍时透露， 胡启立等的审查已经结束，但是赵紫阳的问题更加复杂，党内审查仍在继续，在没 有结束前，他不可能复出。 六月五日的香港《南华早报》报道，中共党内保守派曾建议让中共前总书记赵紫 阳以中共中央文史馆馆长的身份复出，但赵紫阳拒绝受此降级复出的屈辱。 赵紫阳的去向到底如何呢? 六四事件虽然直接导致了赵紫阳的被罢废，但是没有六四事件赵同样会下台。保 守强硬派的攻击是一方面，赵激进的改革方式引发的社会危机也使他在民间备受非 议。可以说，从历史效果看，赵的下台反而有壮烈色彩，使他仍然有机会辉煌地复 出。作为一个精明的政治家，赵紫阳不会轻易屈服。这也是他的问题长久不能获得 解决的重要原因之一。 翻看中共高层权力争夺史，观察家发现，头号被打倒的人物要有复出工作机会， 有几个条件需要满足(不必同时)：1.当事人认错。当年邓小平为求复出，曾经上书 毛泽东，说“永不翻案”。胡耀邦下台仍能当政治局委员，是因为他认错辞职。2. 当事人并无“威胁性”。如华国锋仍可当中央委员，是因为他再无影响力，放在那 里只是作为点缀之用。3.当事人得到有力支持。当年邓小平能复出，并非单是因为 他愿意认错，同时因为有周恩来的大力推荐。4.当事人足够的权威可以挽救政权危 机，平衡各种关系。如邓小平在毛泽东去世后的复出。 依我看，赵紫阳复出基于后两种因素的可能性较大。但是这两种因素现在并未成 熟。换言之，赵紫阳的问题还会拖一段时间，可能要拖到明年举行的“十四大”上 方获解决。那时即使赵不同意低姿态复出，中共掌权者亦会给他作个结论。 北戴河会议 北戴河会议，成为观察中共高层人事变动的重要风向标之一。因为明年中共要召 开“十四大”，进行新一轮的权力分配，所以今年较早时候开始，海外传媒就在揣 测北戴河会议的“内幕”。但李鹏七月二日在北京明确表示，今年夏天中共没有计 划在北戴河召开任何会议。这是自一九八九年四月六日，李鹏在大陆各省负责人会 议上宣布，中央和国务院这一年夏天不再去北戴河会议办公之后，再次宣布停开北 戴河会议。 而一九八八年之前的北戴河会议，的确是中共中央高层的最重要会议。如八五年 讨论经济体制改革和邓小平的去留问题;八六年讨论“建设社会主义精神文明”指导 方针问题;八七年讨论修改十三大报告、讨论部署胡耀邦下台后高层人事安排问题; 八八年的会议则因高层出现分歧而一度中断，后来还是作出了冷却经济过热的决定 。 小道消息说，中共取消北戴河会议的主因是有重要的政治问题要解决，甚至中共 老人如邓小平等人都必须因此留在北京。 其实，虽然李鹏说北戴河不会有会议，也不能肯定真的没有会议。今年较早时， 他也说过人大会议不会有主要人事变动，但到会议召开时却突然冒出两个副总理。 当然，李鹏的预言也不会错到那里，从严格意义上看，就算过去所谓北戴河会议， 也并不是正式会议。可以肯定，今年夏天仍会有很多人去北戴河，他们在游泳品茗 之余，不可能不就一些重大问题进行非正式的讨论。 观察家们相信，明年秋天或之前的十四大，将出现一次重要的过渡性改组。其筹 备小组已经成立，由宋平具体负责，中组部部长吕枫协助。 邓小平的新猫论 有消息说，邓小平对明年中共十四大十分关注，这可能是他有生之年确定其身后 政治局面和他本人历史影响的最后一次机会。邓小平对“十四大”的一个考虑是： 中共在“十三大”提出了社会主义初级阶段的理论，那么“十四大”是否应对“初 级阶段”的经济制度、政治体制作进一步规定，在改革开放上作出几项重大决策?邓 小平又认为，当前存在着思想不解放问题，这个问题不解决，工作就会前进不了。 对他个人来说，最大的问题则是如何消除“六四”事件对其历史功绩的折损。 据七月五日出版的《镜报月刊》透露，邓小平六月初在与中共中央政治局常委和 万里、薄一波等人会面时再次谈及要“修正”马克思主义，根据变化了的情况修改 方针政策。 同样引人注目的是，官方的中新社七月三日晚发出一则题为“邓小平新猫论”的 英文电讯稿，说邓小平自一九九零年底开始提出一系列前进的政策。文稿公开呼吁 支持邓小平及其徒众，颇不寻常，显示中共高层内部的斗争已趋公开化。电讯中指 出，邓小平最近说，“我们的政策或实际工作好不好、正不正确，要看他们是否对 生产力的开发有益。”中新社说，这是邓小平对其名言“不管是黑猫还是白猫，能 抓到老鼠就是好猫”的最新诠释。文章中还有几点值得注意：1.邓小平对中共党、 政一些心胸不开放的人抗拒改革感到不满。文章举出心胸不开放有七大特征，其中 包括将发展社会主义商品经济视同资本主义，以及害怕大胆改革。2.最近恢复的改 革开放工作，是根据邓小平的“新猫论进行的。3.邓小平虽然辞去所有公职，他还 是“很自然地”表示对中共改革政策的关切，他“非常明智的策略性考量”是今年 一些重大决策的依据，如八五计划的制定，邹家华和朱榕基的升任副总理和海峡两 阶段统一方案等。4.邓小平坚持在“十四大”上撤销中央顾问委员会等。 中顾委易撤销，李鹏难下台 一九八二年，中共设立中央和省级的顾委会，是安插年老党官的权宜之计。当时 ，邓小平在政治局会议上说，顾委会是“干部领导职务从终身制走向退休制的一个 过渡”，希望能在两届期满后取消。从目前的趋势看，顾委会在明年“十四大”上 取消的可能性很大。据悉，“试点工作已经展开，六月份黑龙江省委举行六届七次 会议，按照中共中央的通知撤销了黑龙江省顾问委员会，把它改为顾问小组。 现任顾委主任陈云、副主任薄一波、宋任穷，分别年届八十八、八十三、八十二 岁。虽然中顾委被视为保守派的大本营，但其成员不致对撤销顾委这块牌子有太多 反对意见，港台一些小道消息谓中共元老眷恋顾委会的权位而反对取消顾委会并不 可信。一位资深的中共问题观察家认为，元老人物能否影响政局和决策，关键在他 潜在的实力、影响力及其在家长权威伦理中的地位，而非顾委会的职务。邓小平、 彭真、李先念均不在顾委会内，但仍影响中共重大决策。 另外，消息来源说，“十四大”上，初步拟定新增加的中央委员包括：农业部长 刘中一，公共民航局长蒋祝平，中央政策研究室主任王维澄等部级领导人，他们多 是六四后获提升者。 在军队方面，几个大军区的负责人，如北京军区的张工、成都军区的张太恒、广 州军区的朱敦法以及三总部一批将领，极可能成为下一届中委的新员。 还有一些新进获得提升的省市负责人，如上海市委书记吴邦国及市长黄菊、新华 社香港分社社长周南、福建省长贾庆林、湖南省长陈邦柱、湖北省长郭树言等都有 机会进入中委。 政治局常委和委员人选的确定，才是争逐的真正焦点，变数也最大，现在预测为 时过早。可以看到的是，邹家华、朱容基、丁关根、钱其琛、杨白冰等都是政治局 新贵的热门人选，甚至其中有人可能成为政治局常委。但突然冒出几匹“黑马”， 也不是没可能的事。 至于李鹏在十四大或人大换届时下台，海外已有颇多传闻，似乎成了定局。但笔 者认为，，事情恐怕不会那么顺利解决，除非中国大陆的政局真的要出现翻天覆地 的变化，或元老人物死亡使政治的平衡发生偏差。□