大水灾说明了什么 .胡 平. 这次中国的大水灾,既是天灾,又是人祸。天灾不必去说,人祸却不能不论。 说来真是荒唐。过去中共搞的那套集权式经济,要说在诸般弊病之外还有可能有 点什么好处的话,那就是它可以集中人力财力物力办成几件大建设。斯大林在遍地 野兔杂草的地方修起了大工厂,希特勒在德国建造了世界第一套四通八达的大公路 ,就连当年短命的隋王朝都能开凿横贯中国南北的大运河。中共在掌权之初,本来 也是立志要做几项大建设的。可惜的是,以毛泽东为首的中共当局,既不懂经济偏 偏又异想天开,从五八年大炼钢铁到“文革”中围湖造田,遂使中国大陆的生态受 到空前未有的人为大破坏。这些年邓小平推行经济改革,未始不是一种进步,但是 由于他顽固地坚持“四项基本原则”不改,从而无法建成明确的产权制度,因此导 致了普遍性的短期行为,结果便是荒废了、耽误了水利基本建设。一个是生态破坏 ,一个是水利失修,这两条都是“人祸”的恶果。如今,洪灾肆虐,黎民受苦,中 共当局难辞其咎! 在这次大水灾中,一个十分引人注目的现象便是各种流言的迅速兴起与广泛传播 。有的说“江泽民”三字就意味着发大水。更多的说法则是联系七五年的水灾和七 六年的地震,声称此次大洪水预示着不久的将来就要“改朝换代”。如此等等。人 民日报发表专文要“追查谣言”,到头来反而是扩大了流言的传播面。古人有所谓 “天人感应”一说。该学说认为,人世间若有大变动发生,大自然会有异常现象以 为预兆。据说,不信上帝的毛泽东本人就很相信天人感应。查诸以往的正史野史, 每逢王朝末期,照例总有若干自然灾害的记录。其实,以中国之大,大小自然灾害 几乎年年都有;只是到了人心普遍浮动不安的时候,自然界的异常现象才格外引人注 意,有关的天人感应的流言才能传播得格外深远,而最后社会危机的爆发又似乎正 好应验了那些谣言。这里起码有两个自我暗示的过程:其一是高度不满的人们倾向 于把自然界中的异常现象解释为社会危机的征兆;其二是人们反过来又受到这种解释 的鼓舞而加速其反抗心理以至反抗行为。从历史上看,那些迅速蔓延的流言通常都 能起到自我证实的效用,原因即在于此。 在这次水灾中,中共一手控制的新闻媒体一反往常报喜不报忧的习性,纷纷对水 灾详情作了连续的报道。但与此同时,当局又多方阻挠甚至禁止港台记者和外国记 者进行实地采访。这显然不是为了掩饰天灾,而只是为了掩饰人祸,尤其是为了防 止民众对外表达其对政府的强烈不满。一个政权害怕自己的人民到了这个地步,难 道还能长久吗? 中国大陆发生特大水灾的消息传出后,海外华人无不忧心如焚。中共当局也破例 地公开对外求援。在短短的一个多月的时间里,许多国家的政府和人民,尤其是广 大海外华人,都募集了大量捐款进行帮助,体现了人道主义的深切情怀。民联、民 阵和学自联等团体及时发动成员募捐,表达了我们对国内民众的血肉之情。但中共 当局竟然拒绝接受民联、民阵和学自联等团体的捐款。这真是岂有此理。须知,我 们的捐款是给国内受灾民众的,并不是给政府的;在这里,政府的作用只是代收代发 ,它既没有理由、更没有权利拒绝我们的捐款。现在,民联组织还在积极设法通过 其它途径将捐款送至国内。中共当局的所作所为只能是进一步加深了其反面形象而 已。□