戈巴乔夫的智囊为何倒戈? ·陈 雪· 最敢言的莫斯科新闻报 莫斯科的普西金广场，自改革开放以来，成了十分主要的政治心脏地带。因为它 的左侧是第一家美国麦当劳餐厅，右侧是《莫斯科新闻报》和民主墙，故这里总是 人口涌动，许多大示威和政治事件，都是在这里酝酿发生的。《莫斯科新闻报》自 戈巴乔夫上台后便言论勇敢，执新闻界之牛耳。总编辑雅可夫列夫也成为苏联知识 分子的政治首领人物。过去，由他主编的报纸言论，为戈巴乔夫的改革鸣锣开道， 奉贤纳言，使苏联知识界全力支持戈巴乔夫。然而，新近发生的事件，却使雅可夫 列夫和《莫斯科新闻报》倒向叶立钦的麾下，成为戈巴乔夫的言论劲敌。 笔者在此推荐译出《华盛顿邮报》一篇特稿，题为《戈巴乔夫的前智囊正领导着 他的反对派》，是由该报特约雷姆尼克先生由莫斯科发出的传真。在雅克夫列夫六 十岁寿辰的生日宴会上，戈巴乔夫过去的智囊和顾问们聚在一起，表达了他们对戈 巴乔夫的失望和对苏联局势的忧虑与分析。 雅克夫列夫的改革，开始于他所主编的《莫斯科新闻报》。笔者九零年三月访问 苏联时，曾特别前往该报坐落在普西金广场的总部大楼，拜访雅可夫列夫先生。不 巧他有事前往苏维埃参加一次特别会议，遂由助手瓦格维奇先生代为接受我的访问 。当时的《莫斯科新闻报》已独掌改革派与自由派言论的大枭。当时便令我不解的 是，瓦洛维奇先生说，《莫斯科新闻报》百分之百地拥护戈巴乔夫就任苏联总统， 对叶立钦为首的自由派，则不藏反感和批评之意。不料，时隔刚好一年，雅可夫列 夫与《莫斯科新闻报》皆已倒戈投入叶立钦的阵营。这期间苏联知识分子的心路历 程，对支持中共改革的中国知识界精英，将大有启悟。以下，就是《华盛顿邮报》 的特稿节选: 二十大的孩子这一代都反了 这天晚上，《莫斯科新闻报》主编雅可夫列夫在公寓举行六十岁生日宴会，几乎 所有戈巴乔夫的知识界的重要顾问，都到齐了。这是一次不平常的宴会。 在场的先生女士们，与前改革家戈巴乔夫都属同一时代的人，被称作“二十大的 孩子”。苏联党第一个改革家赫鲁晓夫一九五六年在苏共“二十大”上，提出批判 斯大林路线的秘密报告时，他们都还是党的最年青的一代，有的在共青团，有的在 大学，有的在基层区委。赫鲁晓夫的秘密报告，给今日苏联政坛上的这批改革家， 打下了深深的反叛的烙印。 当晚，雅可夫列夫的公寓里，并没有相称的生日宴会气氛，人们的心情都很抑郁 。雅可夫列夫的小儿子直率地说:“今天好象什么人死了”。 大家坐在那里，酒酣话却不多。每个人都有相同的感觉，他们的梦破灭了。他们 全部都辞去了党内的职位，不再为戈巴乔夫的新思维充电。他们现在正在反对的， 正是过去倾注于全部希望的那个同学、同事和同志戈巴乔夫，他们就好象虔诚的信 徒突然发觉上帝其实不存在一样。 这些“二十大的孩子”，昨天的改革派中间力量，今天已站到戈巴乔夫的对立面 去。星期四(三月二十八日)，是他们发动和领导了一场十万人的大示威，公开向克 里姆林宫的武力和警方挑战。 他们的祖父是第一代布尔什维克，通过武装暴动推翻了沙皇，建立了现在这个红 色帝国。现在，他们又要以同样的方式反对一个独裁的总统。他们支持的是他们过 去从来不信任的人，俄罗斯总统叶立钦。 叶立钦有不可思议的力量 这群人的领袖是宴会东道主叶戈尔·雅可夫列夫。他是苏联著名作家，政治理论 家，出版和主编过数不清的书籍和电影，也是苏共列宁研究方面的第一人。几年前 ，在就任《莫斯科新闻报》主编时，他立志要办一份“戈巴乔夫的报纸”。他曾经 最看不惯的人是叶立钦，认为叶“土、呆、机会主义、缺乏面对历史时刻所必须的 政治技巧。”然而今年的《莫斯科新闻报》，特别是在维尔纽斯一月枪声之后，完 全成了一份反戈巴乔夫的报纸。 雅可夫列夫承认:“戈巴乔夫现在一定很恨我们。你看，他在公众场合提到《莫斯 科新闻报》时，不用俄语用英语，想让人们觉得我们是一份外国思想的报纸。” 雅可夫列夫公寓这种葬礼式的气氛在莫斯科沙龙里十分普遍。改革的戈巴乔夫死 了。人们前两年的转为失望，现在则转为反抗。 历史学家尤里，去年还领导着“消灭苏联历史盲点”的运动，给戈巴乔夫改造共 产党提供很多历史炮弹。现在，他是反对党“民主俄罗斯”最激进的发言人。高级 党校院长索斯托克夫斯基，去年底退党，并参加与组织了反对列宁信条、鼓吹私有 制的政党。东欧政策高级政府研究员勃格莫洛夫，则成了自由作家，探索共产党七 十年来的恐怖和腐化之根源。 中央委员、外科医生费昂德罗夫，苏军政治部少将瓦克格诺夫，也加入了叶立钦 认的阵营。在这些反对派领袖中，没有人认为叶立钦具有戈巴乔夫的能量和能力， 去完成戈巴乔夫过去几年所做的事情。人们也明白叶立钦与戈巴乔夫一样是共产党 官僚机器的产物。他在任斯维尔德洛夫斯克市长时，亲自下令焚烧处决沙皇现场的 建筑。 反对派缺少团结工会的魅力 前党校校长索斯托克夫斯基称:“我们不同于那些老一代的持不同政见者，如萨卡 罗夫，我们，包括叶立钦在内，与这个必须改变的体制都有不可分割的联系。我们 有同样的出身，同样的经历。” 他指着周围的人说:“二十年前我在团中央工作时，你同亚纳也夫(现任苏联副总 统)是同事，你同察索可夫(现政治局委员)面对面坐在一起工作。我们认识到的事情 ，他们绝不会不清楚。” 当反对派组织示威后，官方报纸也指出“大家都一样”，并把目前问题的责任， 推到反对派“煽动群众的新布尔什维克战略”上面。作家科涅夫在《文汇报》上着 文称:“以追求民主的名义，一个独裁行将被另一个反对独裁的独裁所取代。” 戈巴乔夫两天前也指责反对派“没有坚实的行动方针，只是在玩弄群众情绪，让 他们对经济政治现实不满。”但这些顾问离开他，正是因为他去年十月反对叶立钦 的“五百日方案”。该方案内容十分坚实，包括削减克格勃的预算，将公有制迅速 变为私有制。 目前对于反对派而言，最大的问题已经不是领袖集团，而是建立波兰团结工会那 样可与共产党抗衡的草根组织。莫斯科的知识分子声音很大，但在全国来说，仍然 是极微量的政治元素。共产党和它的军队、警察，仍然是最大的政治结构性力量。 就反对派的群众基础而言，只有波罗地海三国彻底控制了国会，并获得民众的绝 对支持。在全俄苏维埃和俄罗斯国会，共产党仍占有绝对的优势。在莫斯科以外的 地区，反对派的触角伸展得并不远。莫斯科反对派的两个核心组织——“民主俄罗 斯运动”与叶立钦领导的国会自由派，目前仍然只能让不满的群众上街示威而已。 “民主俄罗斯”领袖巴特金承认:“我们仍然是很弱小的运动，还无力组织全国性的 示威和结成全国性的政治力量。”然而，他们的运动在一步步强大也是显而易见的 事实。□