八中全会主题：经济救党 ·何 频· 金日成北京之行，中越最高层会晤，江泽民将远访古巴，这一切表明四个共产孤 儿是多么相依为命。本期重点追踪金日成出访中国行迹。 意识形态领域的“斗争”声声急，两份长篇文件警告五千万共产党员：共党政权 完了，没你们的好果子吃!东欧、苏联的“白色恐怖”就是“血的教训”! 八中全会成为十一月的焦点。“经济救党”论是这次会议的主题，将讨论如何反 对“和平演变”和调整农村政策，人事变动不会很大。 中共北韩巩固联合阵线 金日成到中国取经 在惶恐怅惘之中环顾全球，金日成当然明白，举世滔滔，只有北京这么一个多少 还有点作用和力量的朋友。他破记录前往中国大陆访问十天(金日成八十年代曾四次 访问中国，从未逗留超过四天)，巩固“北京—平壤社会主义联合阵线”，研商在社 会主义阵营分崩离析之后的应变之策。十月四日，金日成的专列在严格保密下悄悄 驶进北京火车站，江泽民、杨尚昆、李鹏等中共党、军、政三巨头共同迎接，这在 中共的外事活动中是罕见的，足见金日成的是次到访非同寻常，中共与北韩的关系 并非一般的国与国之间的关系相比。 为了防止“机密”外泄，金日成在行前便与北京达成协议，不准在中国的西方记 者采访他的访问新闻。从港台和西方报刊关于金日成访华的新闻来看，西方的记者 似乎持深重严谨态度，老实、也无可奈何地转录中共宣传工具所传播的消息；而港 台报刊似乎获得消息的管道较多，发表不少惊人“内幕”，但人们一般只能持将信 将疑的态度。 金日成先后与江泽民、李鹏、杨尚昆进行了单独会谈。香港也有刊物报导金日成 五日下午与邓小平秘谈。但地点不在北京。 在与江泽民的会谈中，金日成重申了在一个民族、一个国家、两种制度、两个政 府基础上，以联邦制方式统一的主张。这显然与邓小平“一国两制”统一中国的方 针不同，邓小平不同意中国存在两个政府和实行联邦制。江泽民对金日成的主张表 示支持并不奇怪，较早前中共已支持南韩和北韩同时加入联合国。这并非中共不干 涉他国“内政”，而是中共考虑到南北韩统一势在必然，但如果只搞一个政府，那 就是南韩统掉北韩，如同德国模式一般，对中共极为不利。中国则不同，大陆与台 湾势力不成比例，中共自认为只有吃掉对方，而对方无法统下自己，所以只搞一个 中央政府—北京政府，台湾则是一个特别行政区。 江泽民还向金日成保证：“不论国际形势如何变化，中国将一如既往地为继续巩 固和发展由金日成主席和毛泽东邓小平等中国老一辈革命家缔造、培养的中朝友谊 而竭尽一切努力”。这句话表明，只要北韩(包括金正日)坚持一党专政，中共就会 支持到底。从某种程度上说，这也是暗示中共对金正日继其父之后出任“最高统帅 ”的默认。为什么只用“暗示”的方式而不公开表示支持呢?原因在于，中共对金正 日还捉摸不定。 毛泽东早就说过：“可饮一江水，难踏两条船，貌合神离，谈何容易。”中越不 也是“同志加兄弟”么?结果怎样?而且金日成的接班人是企图利用“仰光爆炸案” 和“大韩客机恐怖案”来统一朝鲜的“英明领袖”金正日!二次大战时还只是婴儿的 金正日，很难说记得父辈恩人，一旦发起“横”来，玩火的可能性也并不是不存在 。 中共不会帮助北朝鲜搞核武器 众所周知，北韩是一个比中国大陆更封闭的国家。外人要想进入北韩只有两条路 可走，一条是通过莫斯科，一条是通过北京。北韩今年九月七十日加入联合国后， 并不等于在国际上的孤立地位有实质性的改变。金日成希望通过中共打通与西方世 界的关系——他在北京承认，他是基于“中共领导层与世界各国保有密切接触”而 决定前往北京访问的(《南华早报》十月五日)。这意味着北韩也想改变现行僵硬的 外交路线，而中国自然加以支持，因为这可以增加中共在国际上的份量。 较早前，美国希望通过中共对北韩的发展施压。这次双方可能讨论了这个问题， 但现在还无法获得双方在这方面的协商结果。香港某刊日前称，中共大量军援北韩 ，并帮助北韩发展核武器。坦率地说，我怀疑这则新闻的可信度。中共在吸取对越 南、阿尔巴尼亚“好心不得好报”的教训后，已不太可能无偿向别国提供军事援助 。事实上，中共并不愿北韩军力过分膨胀，也不愿北韩发展核武器，恶化的朝鲜半 岛局势对中共不利。正如南韩学者朴平福所说：“中共在朝鲜半岛的主要目标是安 定，维持和平。”这一点至今未变。 北韩与中共联手搞开发 台湾《联合报》十月十七日报导，“金日成曾经当面向邓小平要求经济援助，但 被邓婉拒。”金日成是否主动要求经援，暂时无法证实。不过笔者相信，自身正陷 入经济困境的中共难以援手北韩。五日下午李鹏向金日成说：“中国面临最大的困 难是人口基数太大，每年净增人口一千七百万人，要解决人民的吃穿问题是一项繁 重的任务。”值得注意的是，李鹏暗示中共的困难后，又强调经济改革的重要。新 华社的报导没有提到金日成的反应，笔者估计金日成返国之后，极有可能象中共一 样实行有限度的自由市场、合营企业和其它经济改革。 在经济层次上，中共与北韩将进行广泛的合作。例如共同开发“东北亚经济区。 ”中国的学者认为“东北亚经济圈中之圈，是热区中的热点”。而中国搞东北亚经 济合作，不仅需要北韩支持协助，也需要北韩参与。如开发图们江流域是东北亚经 济合作的一个兴趣集中点，中、苏、北韩正在此处交界。这一地区的开发首先涉及 到中国图们江航海权的恢复问题(经中国境内流出的图们江在下游入海地区为北韩和 苏联的领土领海)。中共的设想是在此处建立“国际经济特区”，认为这将促成中、 苏、日、南北韩四国五方的联合开发，牵动整个东北地区的对外开放和经济振兴。 近期南韩难与中共建交 近年来，中共与南韩关系逐步解冻，却尚未如苏联那样与之建立正式外交关系。 今年中共支持南北韩同时加入联合国，等于承认了南韩是一个主权国。现在中共与 南韩建交的条件已完全具备，只剩下时机的选择问题。金日成当然不愿意这种情况 出现，至少也得使中共拖延一段建交时间。在笔者看来，金日成用不着太急，中共 不会在近期与南韩建交，而会继续采取“政经分离”的策略。最重要的原因，在于 北韩是中共意识形态上硕果仅存的几个“哥们”之一，说是“难兄难弟”丝毫不过 份，所以中共与北韩保持友好关系“意义重大”。今年李鹏在“国庆”致辞中谈论 中国的外交政策时，把中共与北韩的外交关系放在第一位。除非北韩能与日本、美 国达成和好协议，否则南韩已与苏联建交，如果中共再与南韩建交，必将使重心倒 向南韩，而使朝鲜半岛失去均势——反而压缩了中共运作的空间。 意识形态领域的斗争 当心“白色恐怖”! 还是八九年六月一日，我因为擅离深圳前往北京为香港某报撰写时事评论，被所 在单位勒令停职检讨。顶头上司将我叫到他的办公室，一番语重心长的话语，其中 一句我至今还不曾忘记：“你以为共产党完了，有你的好果子吃吗?!” 两年半之后，当我流落他乡，听闻中共警告五千万共产党员，“要坚持忠实于马 克思主义，否则将面临‘白色恐怖’”，我立即联想起上司所说的那句话。 中宣部、国家教委牵头，组织了一批人马专门研究苏联、东欧社会主义失败的教 训，撰写批判“民主社会主义”的马列文章。写作小组得到的训示是：“像当年‘ 九评’时那样拿出一批高质量的文章。” 研究和写作小组先后炮制了两份文件，以《学习与参考》的名义，下发给全国所 有的共产党员学习讨论，一份分析东欧政局的演变，长达五十一页;一份介绍苏联、 东欧专制政权崩溃后共产党员面临的“白色恐怖”。虽然文件被标上“保密”字样 ，还是有人冒险“泄露”给了路透社、《华盛顿邮报》、《环球邮报》(加拿大最大 的英文报)驻北京的记者。 文件分析说，东欧共产党是咎由自取，因为他们作出妥协和让步，容许不同的思 想泛滥和反对党涌现。戈巴乔夫是一个机会主义者和马列主义的叛徒，他向美国磕 头，做出重大让步，导致苏联社会混乱、经济陷入危机、国家分裂。文件说：“我 们不会发表公开论战，以保存中苏关系的稳定和发展，以免双方关系受损而被西方 利用…美国正在推广强权政治，她失去了建立国际新秩序的对手，令这个不平衡的 社会更加不平衡…东欧转变和苏联迅速变迁的意义是，全世界都在注视中国…敌对 的西方国家现在正把它们的矛头对准中国。” 文件认为苏联八月政变的失败除西方粗暴干预的原因外，更重要的是强硬派没有 及时利用民众，果断采取镇压措施，和政变者年轻缺乏经验。中国共产党员要吸取 苏联这一课的教训，加强党对人民的领导。 文件承认，“一些同志感到忧虑和怀疑，问道，既然苏联已经变化了，中国也会 变化吗?中国共产党能坚持住吗?”“但是，中国不同于欧洲，也不同于苏联，中国 有以邓小平同志为首的，曾经经过长期革命斗争考验的一批老同志的指导，而且三 百万中国人民解放军忠于党的领导，富有战斗经验，尤其是成功镇压过反革命的暴 乱，将能使中国坚持社会主义道路。” 文件说，目前中国最大的危险不是国外的侵略者和国内的反革命分子，而是有的 党员丧失了信仰。所以需要进行长时期的政治思想教育，绝不能有半点松懈。 描述东欧，苏联共党官员“惨况” 文件用大量篇幅描绘了今天东欧和苏联的“惨况”： “苏联和东欧的共产党人被没收别墅、轿车，并受到各种生理和精神上的虐待。 “前东德的共党领袖昂纳克无家可归，为逃避被捕逃往苏联，而且病得很重，独 自一人住在苏联一个军事基地的医院里。可夺权者们并不肯放过他，要引渡他回国 接受审判。 “其它的东欧前共党领导人，大都境况悲惨，包括布拉格的一位共产党领导人， 被关进了监狱。一位波兰前共产党领袖丧失了固定的收入，跑遍十八个省找不到住 所和稳定职位，不得不出卖自己的家庭财产，找一些临时工作糊口。 “一名原任马克思主义研究所的教授，现在地铁站售票;一位著名的记者和评论家 ，目前在兜售香烟；前大使落得卖报纸维持生计，更多的人连临时的工作也找不到 。 “戈巴乔夫、叶立钦和反革命复辟者们正在制造‘白色恐怖’。叶立钦扬言，凡 是政变者主角之一的前总理帕夫洛夫在政变前一个月内所到过的机构，其官员一律 革职。” 文件作出结论说：“大清洗、白色恐怖将制造社会不稳定…戈巴乔夫与叶立钦之 间的权力斗争必将更加激烈，政局将更为混乱，民族问题必会恶化，经济问题亦将 日益严重。” 这两份文件的目的，显然是警告党员，如果中共被推翻，他们也会面临同样的下 场，以此笼络早已四分五裂的“党心”，使五千万共产党员与强硬派领导人一同结 成“统一战线”。 然而，其结果是用不着推测的。即使在现在中共高层，也是各唱各的调，况且这 种矛盾愈来愈公开化，甚至见诸于《人民日报》。 江泽民解放思想 邓力群坚持斗争 新华社月前公布江泽民九月在中央工作会议上的总结构想，说：“如果所有问题 上都是一种意见，一种声音，那倒是不正常的，甚至是危险的。”而李鹏在同一会 议上呼吁要“统一思想”。 《人民日报》十月二十三日刊出邓力群的专论，声称中共正面临坚持四项原则和 否定四项基本原则的矛盾和斗争，如果领导干部不能正确认识和处理这个矛盾，中 共的社会主义事业就会在矛盾的发展中毁灭。所以在改革开放中，坚持社会主义方 向，必须与自由化即资产阶级化的改革开放坚决斗争。 广交会上，有人将赵紫阳的照片陈列出来，胡启立(现任机电部副部长)到上海、 广东视察虽有随身“保镖”，依然受到人们暗地里的欢迎。还有人建议提升阎明复 (现任民政部副部长)，加入与台湾“统战”的领导者行列。中组部顾问陈野苹却在 《求是》第二十期上刊文说：要反对新的个别领导人的绝对权威和个人迷信，避免 “新权威主义”再现，导致“新的”专制出现，进而倒向无政府主义，甚至策动政 治动乱和反革命暴乱。文章直指赵紫阳，暗示曾经企图建立独裁政治。 文艺界的斗争更趋尖锐。《文艺报》今年八月至十月连续选定孔捷生、王蒙、张 贤亮为批判目标，调子一级一级上升，指他们利用小说搞自由化、揶揄邓小平、反 对共产党，大有展开新的一轮文艺整风运动之势。 王蒙并未被吓到，公开起诉《文艺报》诽谤和中宣部部长王忍之搞政治迫害。人 们明知这样的官司王蒙不可能胜诉，却奔走相告，因为今天的作家再也不甘遭批判 ，敢于公开向党挑战! 另一方面，中共高层在对待“争议作家”有不同的态度。军委政治部主任杨白冰 和文化部长贺敬之为此斗得不可开交。贺敬之组织一批人公开批判《血白雪红》作 者张正隆，欲置人于死地。杨白冰却下令解除对张正隆的软禁，让他重操旧业。有 人打小报告说叶楠有“野心”，也被杨白冰顶了回去。军委政治部还发了一个文件 ：“查处这方面的问题要坚持实事求是的原则，防止过急过火。对作者要着眼于团 结教育，帮助挽救。对人的处理，一定要慎重。”更令人惊讶的是，军方所办的华 艺出版社，本月竟公开推出十位敏感作家的作品，名为《中国当代著名作家新作大 系》，作家包括王蒙、莫言、张洁、叶楠、蒋子龙、梁晓声、张抗抗等人。 从王蒙公开告状到军方收编“敏感作家”，还不能说中国的文艺界出现了契机 ，但它至少可以说明：地火在运行。 中共八中全会的议题 人事调整幅度小 中共中央全会法定一年一度召开。今年的十三届八中全会似乎特别引人关注，但 会议的时间如同去年七中全会一样一拖再拖。本来，八中全会安排在八月初召开， 由于洪灾泛滥，邓小平指示在京主要政治局常委下去实地考察，会期改到九月中、 下旬召开。没想八月下旬发生苏联事件，八中全会只好再推迟到十一月下旬在北京 召开。 说这次八中全会中共高层调幅较小，主要是这一届为时已不长，真正的人事大变 化将是明年召开的中共第十四次全国人民代表大会确定今后五年的新中央领导班子 ，而对于年迈的中共元老来说，那将是最后一次挑选自己接班人的机会，所以无不 花尽心思。中共最高层最近重新确定“德才兼备，以德为主”的提拔干部标准，为 十四大的人事调整定下基调。中央已成立了十四大筹备小组，日常办事机构设在国 宜宾馆(原国务院第一招待所)。 有消息说，这一次，一批“太子党”将获补选进中央委员会，而邹家华、朱榕基 、杨白冰进入政治局，填补胡耀邦、赵紫阳、胡启立留下的空缺——这一切无疑是 为明年十四大更上一层铺路。 邹家华目前已是中央委员、国务院副总理，进入政治局似乎顺理成章。朱榕基现 在虽然也是副总理，工作能力颇受赞赏，但在党内他只是中央候补委员，一下子进 入政治局有坐“直升飞机”之嫌。一般认为，朱榕基在八中全会上进入中委没有问 题，进入政治局要克服相当大的阻力，折衷办法很可能成为中央政治局候补委员、 书记处书记。 表面看来，邹、朱两人都分管经济，但两人的分工明显不同。身兼国家计委主任 的邹家华负责的是全盘制订国民经济和社会发展的长、中期战略规划，以及研究宏 观管理中的重大问题。而朱榕基则主管全国本年度的生产计划，指导全国工交生产 ，以及协调各部门的生产合作，属于具体筹划和执行。当然，由朱榕基兼任的生产 办公室，据闻要恢复为国家经济委员会。就两人的背景而言，邹家华属“太子党” ，又和李鹏同属正得势的“留苏派”，而朱榕基则曾是右派，政治根基肤浅，个人 性格过于急躁，时下看前途逊于邹家华。不能排除的一种可能是，邓小平或陈云特 别欣赏朱的才干，使之加快跻身中共最高层。 杨白冰在海外名声不太好，主要是“杨家将”的关系。但国内一些作家对他颇有 好感，因为杨与强硬派人物贺敬之斗得激烈，保护了几位遭批判的作家。杨白冰政 治行情看涨，就算八中全会不能进政治局，明年十四大也一定能进去。现在中央政 治局里有两位军方代表，一是中央军委第一副主席杨尚昆，一位是国防部长秦基伟 ，两人都有可能退休。依现在条件看，所余空缺非现任中央军委秘书长、总政治部 主任的杨白冰莫属。 民怨极深的李鹏十月南下广东，主持深圳机场开幕仪式，及广交会开幕仪式，其 间又到过几个特区视察访问。他面露笑容，强调改革开放，又赞扬港澳同胞爱国， 似乎已学会公开造势。在最近几次国务院内部经济主管会议中，李鹏赞成要整顿国 营企业就应考虑破产及民营化问题，调子的前进与改革，令在座者讶然。另外，经 济情势变得对他有利，估计他的地位稳故依然。 原料八中全会将讨论中顾委取消与否，并将之列入十四大的议题之一。但苏联政 变失败后，这个问题似乎暂时搁浅。 “经济救党” 中共说，只有社会主义才能救中国，民间人士则说，只有中国才能救社会主义。 而最近中共领导人众口一词：只有把经济搞上去，中国才有出路——潜台词是，只 有经济才会使共产党政权得以维持，既“经济救党”论。 中共高层强硬派和开明派的政治主张有时存有差异，有时甚至尖锐对立，但对“ 搞好经济”有助于“巩固政权地位”却是没有多少争议的共识，大家都不反对。事 实上，这已成为中共高层团结的基础。 邓小平似乎很明白这一点，也很会利用这一点。早在中共十三大上，就确定了基 本路线：一个中心两个基本点。中心是经济建设，为首；两个基本点是四个坚持和 改革开放，为翼。可以理解为，四项原则虽然重要，还是在经济建设之下。邓小平 最近又强化他的论调，说：“不要因为苏联的变化，而乱了自己的阵脚，党内必须 明确一点，中国的现实必须‘以经济建设为中心’，要在和平的环境里使中国强大 起来，达到我们要达到的目标…我讲中国特色的社会主义，就是要把中国的事情和 苏联分开，不管别人怎么样，我们坚持走自己的路。社会主义不能是一个样子，基 本原则、原理一样，但不同国家有不同的情况，你的社会主义搞不好，不等于我的 社会主义搞不成。前年的事情(指六四事件)发生后没有再发生大的动乱，我看就是 没有在改革开放上动摇。改革给老百姓带来实惠，老百姓拥护这个东西，变了就不 得了。” 配合邓小平的讲话，薄一波最近完成一篇长达两万言的“纲领性”经济报告，提 出了若干具体的改革建议，如切实推行国营企业的股份制，允许个体户、私人企业 和国营企业合资、合营，同时进一步开放价格。据悉，这份报告将会在八中全会上 作为“重要文件”下发。 李鹏最近宣布“治理整顿”的目标基本达到，经济紧缩政策有所调整，意味着不 久将正式宣布治理整顿结束——这等于给“改革开放”松绑。 不错，“经济救国”“经济救党”，不失为一条务实政策。但在具体策略上，中 共内部及学术界，都存有很大分歧。怎样选择优化政策，远比定下“经济救党”的 调子要难。更关键的是，经济改革的深化不可避免带来政治利益的重新调整，将触 动既得利益集团的利益，到时是又掉入“一放就乱，一收就死”的恶性循环?还是身 不由己地走向政治多元化?抑或由经济政策的分歧上升到政治的权争? 将公布农村改革新文件 大陆的经济重心在占八成人口的农业和占主要比例的大中型国营企业。搞活大中 型国营企业的问题，不久前的中央工作会议已有明确决定，因此在这次八中全会中 ，只是宣示而已。重点将在农业方面，即如何深化农村改革政策。据悉已拟定六项 措施，具体内容在会上讨论。 七八年底召开的中共十一届三中全会，提出了农业的“承包”，后来干脆“分田 到户”，使农村的经济状况产生了根本性变革。但这是一种“松绑”，还不能算真 正的改革。近年来，农业发展呈停顿状态，家庭联产承包制面临困境。今年的大水 灾暴露了在农业和水利等问题上种种新的严重问题，也暴露了中央无法调控地方使 用财政的种种问题。大水灾之后，中共党内曾有一股很强的声音，要求加强水利建 设，就必须加强中央的宏观调配，就必须正视“承包”出现的种种弊端，就必须面 对农村进行社会主义教育，就必须反对地方主义等等。 这股声音广为传播之后，又造成了农民的极大担心，他们害怕农村政策又会变。 江泽民、李鹏、田纪云最近纷纷就农村问题发表谈话，意在给农民定心丸。 江泽民十月在北京会见日本客人时，透露农村问题是八中全会的重要议题之一。 在一次内部工作会上，江泽民强调全党必须重视农村工作，没有农村的全面进步， 就不可能有全社会的进步；没有农民的小康，就不可能有全国人民的小康；没有农 业现代化，就不可能有整个国民经济的现代化；没有农村的稳定，就不可能有全国 的稳定。 江泽民说，农村深化改革，可以概括为四句话：“继续稳定以家庭承包为主的责 任制，健全完善的统分结合的经营体制，积极发展社会化的服务体系，逐步壮大集 体经济实力。” 李鹏十月二十六日至十一月日四在山东专门考察了农业问题，同时完全重复了江 泽民所概括的那四句话。可以说这是中共八中全会上，颁布的农村改革文件的基本 思想。 关于水利问题，其实在近数月来中共多次高层会议已对华东特大洪灾的经验和教 训进行了深刻的总结，今后的水利建设方针也已制定，故此次八中全会讨论的重点 实际上就是三峡工程上马的“拍板”问题。三峡工程已基本定案，前期准备工作包 括移民试点也在开始，目前尚缺的只是完成名义上的“法律程序”。 □