审判鲍彤 意图何在? .陈一咨. 邓小平最近在深圳再次强调，不改革就没有出路。李鹏在欧美访问过程中也高唱 改革开放。但与此同时，在中国经济和政治改革中作出重要贡献的中共中央委员、 中共中央政治局常委政治秘书、中共中央政治改革研究室主任鲍彤被正式逮捕，并 将被审判。 审判鲍彤 一箭三雕 今年四季度，中共要召开十四大。赵紫阳是十三大产生的总书记，对他的审查拖 延已久，如届时仍无一个明确的结论，将难以向全党交代。赵紫阳问题不定性，“ 六四”血案就难以推卸。这就是为什么要审判鲍彤的最基本原因。推动这一变局的 中共党内保守势力的希望则是： 一“六四”镇压后果严重，必须在党内找政治责任者。加罪于赵紫阳未遂，处置 鲍彤是退而求其次之选择。 二由于鲍彤与赵紫阳的关系密切，审判鲍彤可以起到继续压制赵紫阳的作用。也 就是说，你的罪名不够，你身边的人犯了这个罪，所以整你也是没错的，不要想东 山再起。 三可以使国内一大批在改革中起过作用的领导干部继续受排挤，难以在未来的政 治权力分配中发挥作用，起码使他们进入中共十四届中央委员会受阻。 掌握了中央组织大权的陈云、宋平等人在中共十四大召开前以审判鲍彤向改革派 再次开刀，就是为了达到其一箭三雕的良苦用心。 赵紫阳案 无从定罪 一九八九年五月十七日，李鹏、姚依林系统地攻击赵紫阳犯了四条罪名。第一， 搞了资本主义的市场经济，而不是社会主义的商品经济；第二，分裂党；第三，支 持动乱；第四，最大的官倒。李鹏、姚依林一伙认为，中国必须贯彻陈云的以计划 经济为主的经济路线，赵紫阳所推行的经济路线搞的是资本主义的市场经济。但可 惜的是，赵紫阳主政期间，对于经济问题的重大决策都经过各种程序，并非由他个 人所决定，这条罪名以后就不再提起了。第四条的罪名是以其子倒卖彩电为理由的 。八九年七、八月间，李鹏派监察部长率四十人到深圳调查赵大军倒卖彩电之事， 最后查清，这批彩电是杨尚昆批示，由总参二部和安全部购置的。所以这条罪名以 后也不再提了。八九年六月中旬十三届四中全会上给赵紫阳定了“分裂党、支持动 乱”的罪名，要继续审查。 八九年六月二十八日，原公安部长王芳指控赵紫阳通过鲍彤、陈一咨勾结美国富 商索罗斯企图颠覆无产阶级专政，原因是，索罗斯是受美国情报局操纵的。他们企 图以此骇人听闻的指控给赵紫阳带上颠覆社会主义制度的罪名。王震当时表示“凭 这一条，赵紫阳就该公审，鲍彤应处死。”七月三日，王芳的讲话传达到省军级。 所有用过索罗斯设立的“中国改革与开放基金会”款项的个人与组织都受到了审查 。可惜八九月八月，索罗斯亲自给邓小平、江泽民写信，说明自己创办这个基金会 的目的、开展的项目及资金来源——全都由自己捐款。此后，这条编造的神话就又 不再提起了。所以从八九年秋天后，主要还是罗织赵紫阳分裂党、支持动乱的罪证 。 一年多过去了。九一年秋，“赵紫阳专案组”组长王任重表示，审查不出赵紫阳 有任何分裂党、支持动乱的证据。因此，如何给赵紫阳定罪就成了一个悬而难解的 问题。其实邓小平本人也极不愿意彻底否定赵紫阳，因为如果那样做就等于彻底否 定了他自己。邓小平几次表示希望赵紫阳承认错误，但赵紫阳只承认自己工作中有 失误，而绝不承认有任何分裂党、支持动乱的行为。八九年北京学生和市民的大规 模非暴力抗议活动，要求民主自由，反对腐败官倒，赵紫阳希望以对话解决问题。 看到自己的努力不可能成功时，他辞去了总书记的职务。现在他当然不会放弃自己 原有的立场，支持对手无寸铁的学生、市民进行屠杀的做法，更不会为了当一个无 用的政治花瓶，背莫须有的罪名。 鲍彤替罪 以洗血债 但在十四大召开前，赵紫阳一案没有任何结论，这是难以向全国全党交代的事情 。那怎么办呢?必须找到一个替罪的羔羊，以证明戒严是必要的，屠杀是正确的。于 是选择曾经给赵紫阳担任过秘书的鲍彤替罪，就成为压制赵紫阳，为“六四”屠杀 找借口，找所谓动乱在党内根源的一着棋了。 由于鲍彤积极主张和倡导农村改革，积极主张向地方企业分权和放权，积极主张 发展多种经济成分，积极主张对外开放，积极主张进行政治改革，难免就得罪了共 产党内维护自己经济政治特权的那批最保守的力量。一九八七年反资产阶级自由化 的时候，有些人就想置鲍彤于死地。由于赵紫阳出面说话，鲍彤才没有挨整。而后 鲍彤主持政治改革办公室，设计了一系列政治改革的方案，这又触及了一大批党的 专职人员的利益。高层的一些顽固的、保守的老人，更视鲍彤为必欲除之而后快的 死敌。八九年五月十九日戒严前后，鲍彤力主承认学生是爱国的，学生和市民参加 的运动是爱国的，力主用对话的方式解决问题。他反对戒严，反对军队介入，因而 在“五一九”戒严以后，鲍彤就失去了人身自由。五月二十八日即被秘密拘捕。 从八九年五月二十八日鲍彤被秘密拘捕，两年半的时间过去了。即使按照中国大 陆的法律，拘捕半年不能正式逮捕就应释放。中共当局却在两年半以后，九二年一 月十五日才向鲍彤的家属正式下了“逮捕证”，而且没有任何具体罪名。尽管中国 历史上从来都有“欲加之罪，何患无辞”之说，但一个中央委员被非法拘捕两年半 之久而无任何交待，按中共自己的规矩也是说不过去的。在中共十四次代表大会召 开前下达“逮捕证”并要进行审判，这不是为赵紫阳案找一个替罪羊以证明“六四 ”屠杀是正确的，以洗清自己的血的责任，又是什么呢? 我和鲍彤有很多接触，像他那样忧国忧民、在改革中做出重大贡献的共产党干部 并不多见。当然他也有局限性，和我们这代人有距离。我本人就经常和他发生激烈 的争执，认为他不彻底。但是共产党内象他这样一心一意为国为民，呕心沥血为改 革开放出主意想办法的干部毕竟还是太少了。共产党的可悲就在于它一次次的运动 把那些最有气血、最有才干的人都整得没有立足之地。这一次鲍彤又成了这样一个 悲剧式的人物。 十四大前 双方较劲 “六四”以后，李鹏遭到了五个重大的政策挫折：一要在农村恢复集体农业，实 行不了；二要发展国营大中型经济，结果做不到；三是打击乡镇企业，根本不可行 ；四是限制个体和私营经济，没有成功；五是集中下放到地方和企业的权力，也以 失败收场。改革给地方和民众都带来了好处，人们不愿回到旧体制中去。这就造成 了以陈云为代表的顽固的保守路线和地方、民众要求进一步改革开放、发展经济的 利益倾向之间非常大的冲突。 虽然邓小平在政治上要坚持四项原则，但在经济上他还是主张改革开放的。陈云 当然希望把那些所谓正统的马克思主义者更多地吸收到十四大的中央委员会里去。 邓小平经过胡耀邦和赵紫阳的下台已经元气大伤，在元老中的威信远远不如陈云。 但邓小平所主张的在经济上改革开放的政策还是更多地获得了地方实力派和民众的 拥护。更何况他在军队里的影响远远超过陈云。虽然邓小平在赵紫阳的问题上无力 回天，但是他并不希望把赵紫阳打入十八层地狱。所以，审判鲍彤可以看做是邓小 平和陈云的一场较量，也可以看作地方的实力派，主张改革的一批党内力量和中央 那些僵化的、顽固的保守力量的一场斗争。如果鲍彤真成了替罪羊，赵紫阳即使无 法以“分裂党、支持动乱”定罪，也必定会仍然受到压制。一大批在地方主持改革 的领导人仍然会受到排挤。也可以说，审判鲍彤是“六四”以来中共内部最重大的 事件，也是改革力量和保守力量在中共十四大前双方的一次较力。□