邓小平要学蒋经国? .郑 伟. 广东南巡，目的何在? 春节前后，自“六四”之后就蛰伏起来的邓小平忽然来了一个大动作，在各路记 者的闪光灯下在广州、深圳、珠海等地南巡一周。往年，尽管邓小平也常去南方渡 冬，例如前几年都在上海过春节，可是一般都是深居简出，而如此大张旗鼓地在宣 传媒介眼皮底下曝光的大动作近年来只有两次，一次是一九八四年，南巡深圳、珠 海特区，为两地分别题字，一锤定音，结束了关于经济特区姓“社”还是姓“资” 的大论战；另一次就是这一遭了。 研究邓小平的人几乎一致公认，邓不是一个善于表演并且热衷于出风头的人，像 周恩来和江泽民摆的那种亲民状，李瑞环表现出的平民状，李鹏到处奔波表现的辛 苦状，他都作不出来。他天生就是一个垂帘听政，运筹帷幄的权谋家。因此，邓小 平不动则已，一动就必有目的。上一次的特区之行，目的显然是为对外开放的政策 撑腰，为经济特区打气。这一次，人们在问：他的目的何在呢? 蒋经国效益的诱惑 邓小平在广州与当地党政军首脑的一次讲话颇耐人寻味：两年多前发生的事件（ 指“六四”血案），我们总是要向历史作一个交代的。中央现在正在研究这个问题 。总之，大家放心，在有利于稳定的前提下，本着向前看的态度，我相信中央会对 这个问题作出一个妥善的处理。 妥善处理，那么怎样处理?从不久前传闻的有关邓小平对赵紫阳的评价，和万里多 次提议的政治犯大赦，“中央”显然正在考虑一个平息民愤的解决办法。现在，这 个意思由邓小平以打包票的口气说出来，说明非同小可。 各种迹象表明，邓小平有可能会仿效蒋经国模式，在临死之前卸下压在他身上的 政治包袱。蒋经国临终前的戏剧性动作为他个人声誉带来的口碑，在邓小平看来是 足够诱人的。当然，从邓小平本身的局限性和党性来看，他的步子绝不可能迈得象 蒋经国那样大，开放党禁报禁的动作他未必敢做。然而，如果他真想在政治上作出 能够为他的声誉带来“蒋经国效益”的大手笔，他就必须化解“六四”的民怨。 显示自己有足够的时间? 邓小平做事，自有他的风格。今天的邓小平和当年的蒋经国所处的环境不一样。 首先，当年蒋是在位总统，合法的行政最高首脑。他要解决问题，可以用直接命令 的形式。而今天的邓小平尽管仍是中共内部公认的最有影响力的人物，但他毕竟没 有任何职务，因此，他只能借助四处吹风、散布舆论的间接方式来实现他的主张， 并由此显示他是幕后主要的操纵者。其次，当年蒋经国身体急剧恶化，显然已经意 识到了他将不久人世，因此，他开放大陆探亲、开放党禁报禁这么大的转弯只能在 很短的时间内完成，这就显得很仓促，也带上了戏剧性的色彩。而从近来邓的一系 列讲话表明，他至少相信他能活到一九九七年，因此他觉得有足够的时间来完成这 个转弯，使人们不感到过于突然，也使政局不致发生戏剧性的震动。由于目前大陆 内部的政治经济形势趋于稳定，邓也许认为，这件事可以开始着手进行了。 邓的南巡，显然要向国人昭示自己的身体健康，以稳定民心，一方面表示有足够 的时间继续执行改革开放的政策，另一方面也许表示自己有足够的时间在有生之年 解决“六四”问题。 南方和北方的干部要对调 邓小平此次南巡还有一个主要目的，就是着眼于改革中出现的所谓“南北问题” 。在去年底八中全会的一次讲话中，陈云曾忧心忡忡地说：现在南北的贫富差距越 来越大，甚至连文化、生活方式都产生巨大差异，这样下去，有可能出现南北分裂 的局面，搞不好还会发生南北战争。 在大陆，东南沿海是改革势力的主要营垒，其主要的战略是在“搞活开放”的旗 帜下扩大自主权。而西北的穷省市官员则是恢复中央计划控制的主要支持者，因为 只有在计划经济体制下，他们才能吃上“大锅饭”，得到中央政府更多的补贴。当 然，这些补贴都是从东南方的富裕省份平调过来的。 消除贫富差距，走共同富裕的道路，是大陆仍旧信奉社会主义者的口号。邓小平 当然不会是一个纯粹的社会主义者。但是他在为东南方的改革撑腰的同时，也不得 不提防来自另一方面的攻击。他在深圳的一次讲话中说道：东南沿海近几年发展很 快，但是不要忘记内地和北方较穷的兄弟省。现在南北方的矛盾、内地和沿海的矛 盾很尖锐，搞不好要出问题。所以要提倡共同富裕，南方要支援北方。以后南方和 北方的干部要互相调动，北方的干部可以到南方去学习商品经济的知识。 邓小平的这一手儿削藩果然是高招，南北干部对调的真实意义在于双方交换立场 ，容易取得相互的理解。俗语说：屁股指挥脑袋。站在什么位置上，就会替那个位 置的利益说话。现在你让南方的干部在物质上支援北方，他们当然不会愿意。可是 当他们到了北方之后，就会替北方说话，并利用自己在南方的关系支援他所在的地 区了。不过，邓小平只提北方的干部到南方去学习商品经济的知识，可并没有提到 南方的干部到北方去学习什么。大概是让他们去培养社会主义立场，清除资产阶级 自由化思想吧。 李鹏在欧美表现相反 在邓小平出巡前后，李鹏也正在西方世界周游列国。李鹏的表演，其戏剧性更甚 于邓小平。 在美国，李鹏表现的态度极其强硬。在与布什总统的会谈中，他故意表现出丝毫 不让步的表情，似乎显得有点生硬。在纽约的联合国门前，他遭到了最大规模的抗 议。当天他在回答记者问时，强烈谴责美国提出人权问题是干涉中国内政的行为。 可是不久前在欧洲，他表现出来的妥协、忍让、宽容却完全出乎人们意料。李鹏在 两个地方截然不同的表现，似乎暗喻着中共在打欧洲牌，以此来孤立反共最强烈的 美国人。更重要的是，李鹏第一次通过官方的渠道透露了中共正着手解决“六四” 问题的意向。 意大利是第一个接纳李鹏的西方国家，为此，它开始受到了西方国家舆论界的普 遍谴责。在当时召开的欧洲共同体外长斯特拉斯堡会议上，意大利的外长甚至受到 非议。但他透露了李鹏在一次国务会议上的讲话纪要，为自己解了围，同时在一定 程度上改善了李鹏的形象，使得又有三个国家为李鹏敞开了大门。 李鹏在罗马透露的国务院国务会议纪要，一方面是作为酬谢意大利接纳他的回报 ，另一方面也是用来打开其他国家大门的敲门砖。该纪要透露，李鹏本人在会议上 提议以适当的方式实行大赦，对涉及“六四”事件被捕的人员，除了涉及刑事犯罪 的，其余政治犯具结开释。同时，他还承认，政府在处理“六四”事件时处理失当 ，作为当时的政府首脑，他愿意承担一定的责任，并要求下届全国人大在为“六四 ”事件作出结论之后，对他本人给予处分。 大赦的提议自然不可能是李鹏首先提出的。可是作为“六四”血案的元凶，李鹏 最终能够转变强硬态度，接受这个提议并承担责任，说明中共党内存在着巨大的压 力，也许其中也包括邓小平的意向。看来，这种压力已经到了难以抗拒的地步了。 □