我为什么主编《历史的潮流》 袁红冰 (一九九二年五月二十八日) 中共中央政治局: 我是北京大学法律系的教员,也是《历史的潮流》一书编委会的负责人,理论宣 传不是我的本职工作,那么,我为什么要主持编写这本宣传改革开放理论的论文集 呢?原因有如下两点: 一、虽然我是一个受过党内处分的共产党员,但是,我仍然认为自己对人民的改 革开放事业,对国家和民族的命运负有一份责任。 二、某些掌握理论宣传的“理论家”们,不仅不真诚地宣传改革开放思想,而且 还利用手中的权力阻碍对改革开放的宣传,甚至用种种手段继续丑化改革开放的形 象。 一段时间以来,某些“理论家”们在宣扬“阶级斗争为纲”,宣扬以“反和平演 变”为中心的观点时,曾经声如洪钟大吕,确有撼天动地之势。可是,邓小平同志 讲话之后,这些“理论家”们或是沉默寡言,或是虚与委蛇,即使不得不讲几句“ 改革开放”,也勉勉强强,敷衍了事。更有甚者,某些刊物时至今年二、三月分, 仍然在继续影射攻击邓小平同志的改革开放思想,有的“理论家”还要他的追随者 写文章时回避“左是主要危险”、“社会主义也有市场,资本主义也有计划”等问 题,以顽固地表明他们对邓小平同志讲话的立场。就是在上述情况下,我觉得有必 要编写一本宣传改革开放思想,并指出“左”是主要危险的论文集。《历史的潮流 》一书的作者,绝大多数是共产党员,而且是拥护改革开放的共产党员,书中的文 章虽然可能有这样或那样的不足之处,但是,只要不带偏见的人都可以看出,这些 文章是产生于对邓小平同志讲话的认真、深入的理解。《历史的潮流》发行后,许 多同志以党组织或者个人的名义打来电话,表示对这本书的热情支持,使我们深受 鼓舞,然而,《历史的潮流》却也令某些人感到难以容忍。 这本书刚发行半个月,人民大学党委便下令暂停发行,其反应不可不谓敏捷,其 决定不可不谓果断。接着,新闻出版系统也介入了对该书的调查,据说,现在正在 调查该书的所谓违反出版法的问题,这使我们不能不问,某些掌握宣传出版权力的 人,他们为什么对《当代思潮》等刊登了大量影射攻击邓小平同志改革开放思想的 文章的刊物不闻不问,而对于《历史的潮流》这样一本迄今唯一认真严肃地探讨宣 传邓小平同志讲话精神实质的论文集,却鹰视狼顾,大有鸡蛋里不挑出骨头誓不能 休的气概呢?答案只可能是:这些人就是要以“阶级斗争为刚”。就是要用“反和平 演变”取代经济建设作为工作的中心;就是要反对十一届三中全会以来党的基本路线 。从他们对待《历史的潮流》一书的态度也可以明确地看出,这些人不仅自己不真 诚地宣传邓小平讲话精神,也不允许别人宣传;而且,谁要是敢宣传,他们就要运用 手中的权力来“调查”,来压制,但是我相信,历史的潮流是不可阻止的,真理的 声音终将响澈云天。 五月十八日,我就曾以《历史的潮流》编委负责人的名义给国家教委党组织和新 闻出版总署写过一封信,指出人民大学党委暂时封存《历史的潮流》一书的决定, 法律上是违法的,政治上是一个严重的错误,并且要求上级党组织和新闻出版署立 即撤销人民大学党委的错误决定。可是,直到今日我仍未得到任何答复。因此,我 不得不再写此信,重申我的要求,以使《历史的潮流》一书能够尽早得以继续发行 ,我再一次希望能够得到有关部门的迅速答复。□