我为什么主编《历史的潮流》

袁红冰

(一九九二年五月二十八日)


中共中央政治局：
  我是北京大学法律系的教员，也是《历史的潮流》一书编委会的负责人，理论宣
传不是我的本职工作，那么，我为什么要主持编写这本宣传改革开放理论的论文集
呢?原因有如下两点：
  一、虽然我是一个受过党内处分的共产党员，但是，我仍然认为自己对人民的改
革开放事业，对国家和民族的命运负有一份责任。
  二、某些掌握理论宣传的“理论家”们，不仅不真诚地宣传改革开放思想，而且
还利用手中的权力阻碍对改革开放的宣传，甚至用种种手段继续丑化改革开放的形
象。
  一段时间以来，某些“理论家”们在宣扬“阶级斗争为纲”，宣扬以“反和平演
变”为中心的观点时，曾经声如洪钟大吕，确有撼天动地之势。可是，邓小平同志
讲话之后，这些“理论家”们或是沉默寡言，或是虚与委蛇，即使不得不讲几句“
改革开放”，也勉勉强强，敷衍了事。更有甚者，某些刊物时至今年二、三月分，
仍然在继续影射攻击邓小平同志的改革开放思想，有的“理论家”还要他的追随者
写文章时回避“左是主要危险”、“社会主义也有市场，资本主义也有计划”等问
题，以顽固地表明他们对邓小平同志讲话的立场。就是在上述情况下，我觉得有必
要编写一本宣传改革开放思想，并指出“左”是主要危险的论文集。《历史的潮流
》一书的作者，绝大多数是共产党员，而且是拥护改革开放的共产党员，书中的文
章虽然可能有这样或那样的不足之处，但是，只要不带偏见的人都可以看出，这些
文章是产生于对邓小平同志讲话的认真、深入的理解。《历史的潮流》发行后，许
多同志以党组织或者个人的名义打来电话，表示对这本书的热情支持，使我们深受
鼓舞，然而，《历史的潮流》却也令某些人感到难以容忍。
  这本书刚发行半个月，人民大学党委便下令暂停发行，其反应不可不谓敏捷，其
决定不可不谓果断。接着，新闻出版系统也介入了对该书的调查，据说，现在正在
调查该书的所谓违反出版法的问题，这使我们不能不问，某些掌握宣传出版权力的
人，他们为什么对《当代思潮》等刊登了大量影射攻击邓小平同志改革开放思想的
文章的刊物不闻不问，而对于《历史的潮流》这样一本迄今唯一认真严肃地探讨宣
传邓小平同志讲话精神实质的论文集，却鹰视狼顾，大有鸡蛋里不挑出骨头誓不能
休的气概呢?答案只可能是:这些人就是要以“阶级斗争为刚”。就是要用“反和平
演变”取代经济建设作为工作的中心;就是要反对十一届三中全会以来党的基本路线
。从他们对待《历史的潮流》一书的态度也可以明确地看出，这些人不仅自己不真
诚地宣传邓小平讲话精神，也不允许别人宣传;而且，谁要是敢宣传，他们就要运用
手中的权力来“调查”，来压制，但是我相信，历史的潮流是不可阻止的，真理的
声音终将响澈云天。
  五月十八日，我就曾以《历史的潮流》编委负责人的名义给国家教委党组织和新
闻出版总署写过一封信，指出人民大学党委暂时封存《历史的潮流》一书的决定，
法律上是违法的，政治上是一个严重的错误，并且要求上级党组织和新闻出版署立
即撤销人民大学党委的错误决定。可是，直到今日我仍未得到任何答复。因此，我
不得不再写此信，重申我的要求，以使《历史的潮流》一书能够尽早得以继续发行
，我再一次希望能够得到有关部门的迅速答复。□