中国大陆政治的铁四面体模式 ·徐邦泰· 任何譬喻都是跛脚的。然而贴切的譬喻却能让人对事与情一目了然。 哈佛大学政治历史教授玛克费卡哈在《崩溃的剖析》一文中对已经崩溃和正在崩 溃的斯大林主义政权的特性用双三角形的模式来加以描述。在他看来,在三角形顶 尖上盘踞着共产党的领袖,支撑领袖的一条边是党政官僚,另一条边是马列主义毛 泽东思想之类的教条,而底部的第三条边则是政权结构的最后保障--军队。在三角 形里套着另一个三角形,则是形形式式的警察系统,它的功用在于增强外面三角形 ,以保持整个社会的封闭。 玛克费卡哈教授虽然有许多精彩的论述,但是,对和“共和国”同年的一代人来 说,他的三角形模式的最大不足在于把共产党政权“平面化”了。这可能是远距离 观察的结果。 在我看来,以中国共产党政权为例,斯大林主义政权不是平面三角,而是铁四面 体,是由六条边四个三角面组成的“超稳定实体”。以这种模式分析中共政权的昨 天,今天和明天,我们的感受是具体的,我们的视觉是立体的。 四项基本原则即四面体的四个面 在玛克费卡哈的双平面三角里,他列出的斯大林主义政权要素有四点:1.党政官 僚,2.马列主义毛泽东思想,3.军队,4.各种警察。而阮铭先生在他纪念天安门悲 剧三周年的《摆托奴役走向自由》文章中,指出“中国大陆奴役制度的建立”有赖 三大支柱:1.经济的奴役,2.意识形态威慑体系,3.军事镇压手段的控制(见《中国 之春》一九九二年六月号)。 其实,对中国式的斯大林主义政权要义的描述,最准确和完整的还是邓小平。一 九七九年,邓小平在中国共产党的理论工作务虚会上代表中共中央把中共长期以来 一贯坚持的“四项基本原则”作为一个整体重新提出来,并使其成为中共立党立国 的基础。中共十二大通过的党章总纲写道:“在现阶段,坚持社会主义道路,坚持 人民民主专政,坚持党的领导,坚持马克思列宁主义、毛泽东思想,集中力量进行 社会主义现代化建设,是全党团结统一的政治基础。”一九八二年的《中华人民共 和国宪法》序言中也列入了“四项基本原则”。 “四项基本原则”正代表了我所描述的中共政权“铁四面体”的四个面,“铁四 面体”的底部的三角面,代表着社会主义公有制的经济基础。按照马克思主义原理 ,经济是基础。其他三面是竖立在经济基础之上的上层建筑,它们分别是:人民民 主专政,党的领导和马列主义毛泽东思想。如果我们把玛克费卡哈和阮铭的用词重 新组合一下,那就是:1.军警镇压手段的控制,2.党政官僚的控制(中共长期党政不 分),3.意识形态威慑体系,而基础一面即4.经济的奴役。 这一红色的铁四面体,也就是共产党常说的铁打的红色江山。它是以毛泽东为代 表的中国共产党经过血与火的内战在千百万中国人的尸骨堆上营建起来的。由于当 时中共的宣传符合中国人传统的依附文化心理,中共一开始尚取得相当的成功。 毛泽东果如其言,比秦始皇厉害一百倍,他早年的“自由民主”变成“人民民主 专政”后,又变成“无产阶级专政”,“文革”中则发展到“全面专政”。他发起 的镇反,三反五反,思想改造,“引蛇出洞”,整风反右,运动连运动,斗争接斗 争。中国国民党在大陆被共产党彻底丑化。中国人民在铁四面体里脱胎换骨,触及 灵魂,变成了亿万颗螺丝钉。中国共产党在神州大地上建立的“国家机器”,对人 民控制之严密已经达到空前绝后的地步。 正如等边四面体的重心最低,下大上小,以及底部三点成面最具稳定性那样,中 共铁四面体在五十年代世界性战争风云中充分体现出它的超稳定性。经过小米加步 枪打败飞机和大炮,毛泽东盘踞红色四面体的顶尖,从“韩战”到“越战”,几乎 成了“战无不胜”的神。 但是,杜勒斯却从另一个角度提出了“和平演变”的预言。 四面体的四个面都在变 毛泽东非常重视从杜勒斯的乌鸦嘴里叫出的不祥之声,动员全党反“和平演变” 。中国大陆上下几十亿人反了几十年却很少有人知道杜勒斯预言的根据是什么。其 实,杜勒斯并非出于诅咒之心,他只是依据一个简单的事实:共产党无法兑现自己 的诺言,它的第二第三代一定会“和平演变”。 讲到事物的变化,毛泽东有句名言,那就是:外因是变化的条件,内因是变化的 根据。这里,我们不妨亦活学活用一下,以毛之矛攻毛之盾,看看中国大陆这个铁 四面体是如何“演变”的。 国共内战期间,中共的党政军和意识形态方面几乎是浑然一体的。一九四九年, 中共在大陆先架起了铁四面体的上层建筑的三个面,然后再“三面紧握枪,只准走 中央”,进行社会主义改造,开展人民公社运动,把四面体的底部三角面“公有制 化”。一九五九年,铁四面体已经密不透气(唯有遗留了有塞的小针孔)。毛泽东的 乌托邦运动不仅是在“剥夺剥夺者”,这个运动造成“全民被剥夺”的悲惨局面: 农民失去土地,工人没有工厂,知识分子丧失自由,国际间中苏交恶,帝修反的“ 反共反华”气候,触发了中国大陆社会和统治集团内部的矛盾。等边四面体是稳定 的,但是一旦上层建筑任何一面扩张的话,都会影响四面体的稳定。毛泽东高踞四 面体的塔尖上,他感到“党”的那一面膨胀,有顶掉他宝座的可能,于是他决定“ 炮打司令部”,发动基层群众和红卫兵造各级党委的反,一时间下自党支书,上至 刘少奇邓小平,都成了革命群众游斗批判的对象。在史无前例的“文化大革命”中 ,毛泽东依靠军警代表的“无产阶级专政”一面和“马列主义毛泽东思想”一面相 依,在砸烂和改造“党政官僚”一面时,还能够保持政权不垮。 但是,不管怎么说,“文革”已经摧毁了中国共产党的神话,毛泽东在击败自己 的党内对手的同时,把整个党的信用也丢失了大半。铁四面体的一面已经变成脆性 的易碎物。而另两面:无产阶级专政柱石军队和马列主义毛泽东思想,反而得到了 某种程度的强化。“文革”没有动摇军队和意识形态的控制,只是冲击了共产党组 织体系。 十年改革中,邓小平奉行“猫论”,一面高举马列毛的旗帜,一面在全盘修改毛 泽东的路线。改革开放,西潮东进,台湾开放党禁报禁,也影响大陆。结果出现“ 三信危机”:信仰、信心和信任危机。 铁四面体的第二面已经发生了脆性变化。所谓人心变天下变。一旦意识形态威慑 体系失灵,社会就会发生变动了。尤其是当经济改革走到一定程度,铁四面体的社 会主义经济基础一面同时在变化时,铁四面体里的社会若干阶层便开始在体制内四 面撞击。中国不再稳定了。世界的气候,内部的冲击,终于在一九八九年爆发了大 规模的民主运动和“六四”惨案。共产党动枪,实在是合乎逻辑的事。当铁四面体 的底部和另两个面都在变化摩擦之中时,唯一可以依靠并起稳定作用的就是“军警 镇压手段的控制”这一面了。老邓真有魄力,他把这一面赌上了。结果,这把双刃 剑,一面镇压了八九民运,另一面亦把中国人民解放军人民子弟兵的面目砍得血腥 可怖。铁四面体三面上层建筑中的最后一面--无产阶级专政强化的时候,也同样自 我脆化了。 老邓南巡讲话说明了什么 “六四”以后,李鹏曾以整顿为名,回头走老路。如果这种势头保持不变,几年 下来,势必会让铁四面体的底层基础也趋向脆性化。如果四面体的四个面都脆的可 以,我们可以预见,这个四面体就不再会坚不可摧了。 但是,老邓在最后一搏时,到南方又大讲起改革开放来。只是他仍然是重谈老调 ,讲经济改革,不讲政治改革。即便如此,这股“邓旋风”在海外也发生了相当的 影响。有人甚至迷惑起来:你看,邓小平是要改革开放的,八九年的民运是否搞错 了?海外民运是否还有存在的必要? 我们先不讲“邓旋风”是否能摧毁陈云的阵营,我们假设邓小平完全能如愿以偿 ,十个香港搞起来,铁四面体上千窗百孔,社会主义经济基础在“利用资本主义” 的幌子下,快速私有化了,按照马克思主义原理,竖立其上的全部上层建筑也不可 能不发生相应的变化。如果四面体的底部已经“自由化”成一滩稀泥,你还能指望 脆性的建筑体能长治久安吗? 海内的民主运动和海外的民主运动,代表着中国公民社会的利益和愿望,代表着 未来中国新框架的方向。民主运动是中国大陆异化的必然结果,你不搞,我不搞, 总会有别人去搞。民主运动的主战场在国内,但并不在天安门广场。如果中国大陆 的民主运动能植根于农村、工厂和学堂,能在中国大陆形成公民社会的基础,那么 中国大陆的民主运动就算进入了成熟期。没有公民社会的国度不可能存在反对党, 如果有,只能是反叛党。我认为,不管邓小平如何动作,中国大陆的民主运动都可 以因势利导,有所作为。 一个由刚性逐步转变为脆性的四面体政权,如果它拒绝改革,那么它就难逃灾难 性的崩溃。这种崩溃可以是由内力外张的结果,也可以是由经济基础变化所致,还 有一种可能,在邓小平时期,四面体上层建筑中的一面,譬如军方的恶性膨胀导致 四面体重心外移而使四面体坍倒。如果它接受改革(包括政治方面),中国大陆的民 主运动就获得了良性发展的空间,所有的政党(包括国民党,共产党等等)就有了一 个全新的大舞台。而原先的脆性四面体将变成一个柔性的可塑体。全中国的政党和 利益集团将代表全体国民以民主的方式重建中国。 能够长期稳坐在四面体顶峰上保持几方面消长平衡的,只有两个人:毛泽东和邓 小平。我真怀疑,在他们之后,还会有谁能具备他俩的才略,而且兼逢相应的天时 地利与人和条件。在这一点上,我与玛克费卡哈教授所见相同。□