秦川炮轰高狄 【编者按】据报导,中共全国人大常务会议七月一日在北京闭幕。在一日的会议上 ,前人民日报社总编辑、社长、现全国人大常委会委员秦川发言大谈反左,并历数 了现人民日报社长高狄左的言行种种表现。秦川的讲题是“防左必须旗帜鲜明”。 本刊全文转载如下。就中,读者可以从一个侧面了解到大陆政治发展的现状。 我在三月全国人大期间,在贵州代表团全体会议上,对李鹏总理政府工作报告中 关于文化艺术教育、新闻等有关意识形态部分未提“警惕右,主要防左”,曾提出 必须增加“警右防左”的建议,未蒙采纳,现在我仍然认为所提意见不错。 我认为有些领导同志忙着抓党国大事,日理万机,对几十年,特别是文革以来左 的思想在一些人中根深蒂固存在这一事实并不十分了解,是可以理解的。“左”已 经不仅是一种思潮,而且早已形成一股阻碍改革开放,发展生产,促进民主与法制 进程的力量。他们中人,有的自命为马克思主义理论权威,伙同一些文革中的败类 ,利用手中掌握的部分权力,对内实行专制,压制不同声音,采用各种卑鄙手段, 整治革命同志,他们和同样左倾思想的人,结成一气,阻碍对基本路线的宣传,甚 至用种种手段丑化改革开放的形象,攻其一点,不计其余,有人甚至声称十年改革 是一部资产阶级自由化泛滥的痛史,要把它写成一部书,以教育人们。他们念念不 忘文化大革命(有人是文化大革命得利者),还说“资产阶级就在党内”,文革也有 可取之处。他们要写“十评”改革开放。矛头所指(明眼人都知道)是针对当代伟大 的马克思主义者、科学的社会主义理论的捍卫者和发展者,建设有中国特色的社会 主义的总设计师。“左”倾力量已成为改革开放前进道路上的主要危险。 拿两件最近发生的事情来说: 五月中,人民大学出版社出了一本叫“历史的潮流”书,是一本论述邓小平南巡 讲话主要观点的文集,一共十二篇文章,如改革也是解放生产力;科学是第一生产 力;姓社姓资的问题;对外开放和利用资本主义问题,计划经济与市场经济问题, 社会主义的本质是共同富裕等问题。薄一波同志还为这本书提写了“坚持改革,富 国富民”的词。书出版后,颇受欢迎。因为文章触动某些人痛处,宣传部一位负责 人大喊一声:“这是一本极坏的书”。立即通令禁止发行。有的大学还有公安人员 出面,告诉学校不许人买,不许人看,不许人传,一时引起轰动效应,“左”又来 了。出版社、编者、作者有的又被扣上大帽子,受到威胁。作者之一的胡绩伟首先 受到围攻、批判检讨。“六四”后胡去了无锡休息,因当地人民对他很尊重,称它 “胡老”,有人告到北京,当地党委也因此受到指责。书是禁了,但出现了黑市, 社会上影响很坏。有些外国驻华大使馆官员去人民大学买书,一本要美金五十元, 小摊一本要一百余美元。问题是:宣传部长有权评价一本书好坏,这是你的权力, 但编者、作者、出版者享有宪法规定的“言论、出版自由”。要禁,要依法,由执 法部门去禁去查,以法律为准绳,做到以事实为根据才是正确的。什么法规定宣传 邓小平思想,批判“左”的危害要受到惩罚?两年来发表批评基本路线、批评小平思 想的文件不计其数,其中重要文章发表于中央一级报刊何止百篇?还有准备发表、内 部半公开的又有多少?为什么不加禁止,任其泛滥?禁止“历史的潮流”一书,这是 在三月中央政治局、四月人代会、全国政治协商会都分别对小平讲话作出决定后发 生的事,不是一件小事。我建议,可否请人大办公室想办法搞它一二百本送给在座 常委同志们看看,到底是非如何? 六月二十二日,人大常委开会前日,《人民日报》社长高狄发表一篇长文“增强 贯彻执行党的基本路线自觉性”,好!长期反对基本路线的高狄同志要防左了,我们 欢迎,凡是知错必改的人都应该欢迎,这是我党的传统。可是,一看,再读之后, 才发现这是一篇掩人耳目的欺人之谈,值得观赏。在这篇妙文中,他打的旗号是拥 护基本路线,宣传小平思想,实质上是装饰自己一贯正确,是坚定的马克思主义者 。文章中列举了一些明白反对小平思想和党的基本路线的观点,进行批评,但仔细 一看,这些不是早已为小平、尚昆、江泽民和中央其他同志批评过的吗?而且有些错 误观点就是在《人民日报》上发表过的,有的就是高狄本人的作品,你为什么不作 一点声明而要装腔作势,自欺欺人呢?共产党人应该胸襟坦白,勇于改过,你不是要 人们提高执行基本路线的自觉性吗,而自己却装聋作哑,想蒙混过去。你可曾记得 写过“市场经济就是不要公有制,就是否定共产党,就是否定社会主义”,你不是 去年夏季背着《人民日报》同志只身去上海调查《解放日报》宣传大胆解放思想, 加快改革的文章背景,得知是小平、尚昆等同志在上海的讲话精神后,在一篇重要 社论中亲手加上“改革一定要问姓社姓资”,受到江总书记批评后,又刊出“不问 改革姓社姓资不是政治上的糊涂虫,就是叶尔钦,戈巴契夫之流的应声虫”,并宣 言要誓与此奋斗到底,为什么如今在文章中不提自己呢? 高狄长文中还有一些错误提法:什么“有的部门单位要反左,有的部门单位要防 右”,什么“不要搞防左运动”,“不要搞人人过关”。请问中央什么时候作出过 这样决定,你不是仍安安稳稳地坐在报社继续整人吗?又有个体户送钱送物,和一法 籍华人享受作金屋藏娇美梦吗?不是糊涂,就是心虚的表现。我还提起一件重要的事 情,正是去年秋冬之际,有人借口“六四事件”是阶级斗争最大反映,“党内出现 了走资派”,重提社会主义与资本主义矛盾愈来愈尖锐,要以阶级斗争为纲,在全 国范围内要掀起一个反和平演变的运动,甚至有人扬言要把乡镇企业等私人经济搞 得倾家荡产也不惜,大办反和平演变学习班,上面办、有些省市也办,大造舆论, 一篇篇反对改革开放,反对一个中心两个基本点的文章纷纷出笼。一时之间,大有 “文化大革命”风雨欲来之势,如果不是党中央同志批评,特别是小平同志南巡讲 话,后果真不堪设想。在这一场关系党和国家命运、党的基本路线能否继续坚持下 去的严重时刻,《人民日报》尽了全力,作了出色表演。作为《人民日报》社长、 人大代表、中央委员的高狄同志,你为什么不作一点反思?不作一点自我批评?还要 隐瞒下去呢?“我们共产党人隐瞒自己的观点是可耻的”,这是毛泽东同志的话,你 是该记得的。你终于隐瞒不下去了。二月,小平南下讲话刚吹风,你就说过“小平 讲话引起了混乱,现在又六四前夜的征兆”。又过了四个月,就在你六月二十二日 发表大作后四天,六月二十六日,你在《人民日报》少数领导干部中又在讲“现在 国内大气候不太正常,还要混乱一个时期”。你露出马脚了。现在国内经济形势、 政治形势、国际国内都说好,国际形势对中国也大大有利,怎么是不太正常?是谁脑 子混乱呢?出自高狄之口,可见“左家”中人是什么心态。我知道,小平讲话不久, 就有人和少数左倾思想的人在研究对策,提出什么三回避的方针,即“回避姓社姓 资“ 、“回避左和右”、“回避计划与市场”。形势逼人,终于回避不了,再一次 露出了“左”还存在。 我讲上面一些话,无非是说明“防左”应成为我们一项重要的严肃的任务,由于 有些人继承文革那一套思想和作风,有的人还掌握相当的权力,在政治上又善于见 风驶舵,长袖善舞,见人说人话,见鬼说鬼话,你在台上捧你,你在台下踩你,他 们又善于维护自己的权力,早晚会构成社会主义改革事业的真正威胁。要使他们轻 易改思想十分艰难。王明路线(当时是战争环境)十年才解决,文革又是十年斗争, 到一九八一年才作出第二个历史问题决议。十年文革,又经过多少风风雨雨,“警 惕右,防左”、“左是根深蒂固的”,小平同志说得多么深刻啊。 完了。言之不尽,请谅。□