内蒙的离心倾向滋长的危险 ·燕山雪· 汉人居多，蒙族面临印地安化 民族国家和种族分离席卷后冷战的世界之际，中国境内的少数民族正在新闻封闭 下骚动不安。尽管北京的中央政府仍然以强权控制着大局，少数民族的分离运动， 正在获得更多的空间和条件。 九十年代继新疆穆斯林之后，内蒙古的民族紧张逐渐升温，引起国内外的关注。 公元十三实世纪，成吉思汗蒙古部落振兴时，传说他一度想把中原辟为牧场，将汉 人游牧化。后经策士力谏汉人务农可以纳税，才打消此念。但从此而后，从黑龙江 到阿尔泰山之间的大片土地，却吸引了半数的蒙古人定居，与汉族人处于共生状态 。是为内蒙古，而那些继续保持游牧习性者，散居于今日的外蒙。 面积相当于德、法两国总和的内蒙，迄今已为汉人所牢牢控制。蒙汉共存，但蒙 古人保持着自己的语言和文化习惯，尚不能被完全同化。随着外蒙结束共产党当权 ，内蒙的蒙古人与汉人间传统的不信任正在滋长，越来越多的开始寻求政治、文化 的自我认同，北京的开放政策使他们有机会与外部世界建立联系，甚至组织地下运 动，要求民主和更多的自治。 内蒙的地下运动好象八十年代初期的立陶宛。他们秘密结社，进行独立的政治活 动，并且公开地鼓吹“复兴蒙古文化”。历史学家要求修订由汉人写的蒙古史。一 位地下独立运动人士对“纽约时报”记者称，如果我们再不复兴蒙古文化，我们将 落得美国印第安人那样的命运——被保留、被同化、甚至被灭绝。 一些蒙古分离主义者，最近流亡到外蒙首都乌兰巴托，并以此为基地寻求内蒙独 立。一位地下运动负责人乌合哈达表示，他们正在建立有组织的反对运动。现在他 的组织已有两千多人参加，一半的成员在内蒙境内生活。这个新成立的团体叫做“ 内蒙复兴运动总协调委员会”。中共当局已经禁止该委员会在内蒙活动。乌合哈达 担心，北京会通过外交压力，压迫乌兰巴托禁止该委员会在外蒙的活动。 外蒙古作为独立国家，一九九零年在苏东波的冲击下，放弃一党专政开放选举， 迄今已进行了两次大乌拉尔(议会之意)选举，前共产党蜕变的政党，继续执政。这 一事实对内蒙造成文化上的冲击，因为传统的蒙古宗教和文化在内蒙复活，内蒙可 以清楚地吸收外蒙的无线广播，内外蒙边境的军事紧张解除后，两边的蒙古人贸易 大增，来往频繁。民族主义苗头也迅速滋长。 边境开放内外蒙交往热络 北京前不久宣布全面开放中蒙边境贸易，双方的官员往来也相当热络。前蒙古人 民革命党失去苏联的政治支持与经济援助后，想要继续执政，非靠向北京为外援不 可。蒙古是一个夹在中俄两国之间的内陆三明治，国际社会鲜少交往，近百年来， 它不是倒向北京，就是倒向莫斯科。中共总书记江泽民前不久还访问了乌兰巴托。 内蒙自治区到目前为止，尚未象西藏和新疆那样，引起北京的剧烈头痛。在西藏 ，藏族佛教僧侣不断掀起暴力冲突，迫使北京采取武力镇压；在新疆，一九九零年 发生过一起未遂的武装暴动。但内蒙正在趋向与新疆和西藏同步。蒙族人民开始反 对汉人的移民和同化，要求自治和经济的特殊化，对北京镇压独立声音感到愤怒。 在乌兰巴托流亡的另一蒙独分子岑赖表示：“内蒙经济完全依赖汉人的殖民政策 。我们现在在自己的土地上成了少数民族，汉人大量移入，使蒙古人比什么时候都 穷”。 但中共官方的统计和西方观察家都相信内蒙的生活条件相当不错，与外蒙古有着 天壤之别。内蒙的蒙古人民享受少数民族的优惠待遇，收入增幅很高，特别是医疗 卫生条件大为改善。但是与近年来中国大陆汉人的生活迅速改善比较，蒙古族人还 是差了一大截。 同西藏新疆一样，蒙古人最不满的是汉人大批移居内蒙自治区。汉人在清朝初才 开始移民内蒙古。到一九四九年中共上台时，内蒙的汉、蒙人口比例已达五比一。 到一九九零年最新统计内蒙人口共有两千一百五十万，其中蒙古人口只有三百四十 万，不到七分之一。汉蒙人口比例为六点四比一。尽管北京对少数民族实行开放政 策，不要求少数民族生育节制，但内蒙的汉人还是增加得比蒙族迅速。 统计数字的错误，使中国境内的蒙族人口被夸大了很多。因为很多汉、蒙结合的 家庭，为了获得生育、教育的种种优惠，都自愿划归少数民族，不再把户口归为汉 族。不同于藏人和新疆的维吾尔人，蒙古人与汉人结婚十分常见。 近年来国际社会周期性地持续有内蒙古发生大规模反抗运动的报导，但驻京外交 官和老百姓均表示怀疑。因为许多报导均非记者采写，而是间接传说。中共当局甚 少批准外国记者进入内蒙采访。 北京官方多次否认有关内蒙动乱的报导，斥为谎言，但许多前往内蒙公干的外国 人，都承认那里的不满和民族情绪在加温当中。异见分子努力寻求与西方的联系， 将内蒙的人权状况报导于外界。亚洲观察的研究员蒙洛指出，“内蒙古的持不同政 见者往往被当局秘密镇压了，没有人知道他们的处境，但最近的一两年内蒙正在与 国际社会建立特别的信息管道，所以有一些镇压为外间获悉”。亚洲观察在过去十 二个月里，报导了两起内蒙的动乱与镇压的消息。这些消息又被西方电台传回内蒙 ，使本来孤立的事件，被许多人知道。也使得分离主义者受到鼓励，继续他们的活 动。 在中国大陆，持不同政见者都会遭遇失去人身自由的危险。已经确知至少有十七 名内蒙人因政治行动而被关进监狱。相信实际的数字会更多。 许多分离主义者希望内蒙最终与外蒙合并，建立一个大蒙古共和国。但他们承认 达到此目的几乎不可能。因为内蒙境内的大多数是汉人，他们对此不能接受。一些 激进的分离者甚至提出驱逐内蒙的汉人，或让他们自行迁入别的省。 对内蒙的异见人士而言，现下首先和最迫切的，是言论自由和新闻开放。流亡到 乌兰巴托的一个内蒙地下文化复兴组织负责人图曼说：“内蒙需要真正的自治，而 非现有的自治。内蒙的情况与前苏联各加盟共和国不同，如立陶宛，俄罗斯人只占 五分之一，而内蒙的汉人是多数民族。未来如果真出现中央政府弱势，内蒙要求独 立，将会爆发南斯拉夫式的种族战争”。 外蒙对内蒙的负面影响 外蒙随苏东波出现民主化，由于经济的崩溃，对内蒙的冲击，逐渐由正面转向了 负面。内蒙人到了外蒙一看，多半相信中共式的改革，要比蒙共成功。外蒙目前不 仅经济崩溃，连人民的基本食物也面临短缺。儿童和妇女因营养不良，死亡率升高 一倍。蒙古人历来农业落后，因此粮食问题已经十分严重，蒙古对外贸易去年下降 了百分之五十五，今年上半年又下降了百分之三十。如果再没有及时的国际援助， 蒙古将在今冬出现大饥荒，民族将面临生存危机，因为外蒙古只有二百一十万人口 ，基数很低。 经济的崩溃使蒙古人民将危机与民主联系起来。蒙共在今年六月的大选中，拿下 百分之五十一的大乌拉尔(议会)席位。民主党派由九零年的百分之二十席位降到百 分之五，只拿下七十六席中的四席。蒙古的民主正在受到严峻考验。 到过蒙古的人，包括一些西方专家和记者，都对外蒙的独立生存能力持怀疑态度 。过去苏联在这个东亚战略基地投下每年近百亿的援助，超过战争中的越南。而今 苏联的援助断绝了，蒙古建国七十年，从九零年才真正独立。 由此，中国境内的蒙人多数没有立刻独立，与外蒙合并的意愿。因为那样会降低 他们的生活水准。外蒙的民主化，至少暂时证明它是失败的。而目前在南斯拉夫进 行的种族战争，已不是什么意识形态之争，而是历史退回到中世纪。对此，同情内 蒙独立的西方人，应当对历史的后果做实际的考量。一但内蒙独立，将使内外蒙两 千五百万人卷入种族战争，并可能使北半个中国陷入战乱。这不仅是那里的汉人不 愿看到的局面，也未必是内蒙人能愿意面对的现实。而战争只会引发专制，绝不会 是东北亚各国的民主建树。 历史上，中国北方就如同罗马帝国北方和巴尔干一样，是民族混杂战争传统深厚 的地区。成吉思汗南迁时，曾屠杀数百万中原的汉人，使人口急剧下降。元末汉人 复国时，“八月十五打鞑子”，也杀戮了许多蒙古人。本世纪中俄之间，中蒙之间 ，日蒙、日俄之间曾爆发过多次大规模战争。二次大战后，由于中苏两大国的核武 对抗，双方随陈兵百万，但终于维持住冷战的平衡。 九十年代苏联解体，俄国在远东的势力急剧削弱，中国的势力正在南北两个方向 ，填补美苏留下的战略真空。虽然，中共和军方从未表露要“收复百年失土”的意 愿，但总的趋势是中国在东北扩张势力范围，连前苏联的中亚五个穆斯林国家哈萨 克、乌兹别克、克兹齐亚、和土库曼，都在独立后倒向北京，希望获得外交接受和 经济实惠。 在中国的强势下，如果内蒙动乱，势必引发中共镇压和种族战争，中共势必乘机 掀起大汉族主义民族狂热，这是中共专政，在意识形态方面的最后一张王牌。殊不 论中共和一千九百万内蒙的汉人，连安于台湾一岛的国民党台北政府，迄今都未正 式承认外蒙的独立和主权，继续将外蒙划在“中华民国”版图内。因此，可想而知 内蒙独立运动若真的形成规模，其后果不堪设想。历史将退回到成吉思汗时代。□