泰国华侨质问新华社


·濂 江·


  今年五月十七日，十多万泰国民众聚集在曼谷皇家田广场举行示威，敦促未经民
选的国务总理素真拉辞职。示威民众与警察发生冲突，政府宣布戒严，逮捕示威领
袖真隆，并派军队进行镇压，造成逾百人死亡，千余人受伤，七百人失踪，三千人
被捕的大惨案。
  全世界的舆论都密切地注视着曼谷的局势，人们自然而然地联想起三年前在北京
天安门发生的“六四”流血事件。
  然而，就在泰国政府宣布戒严后的两个小时，对苏联八月革命三碱其口的新华社
却一反常态，急不可待地报导了这条消息。新华社记者引述一名目击者的话说：“
周日深夜发生的暴乱是暴民引起的，而不是警察。”同时，新华社还引用泰国官方
电台的消息说：“泰国政府必须动用军警及其他合法手段来镇压暴民，结束这场政
治动乱并恢复秩序。”
  法新社在转发了新华社以上电讯后指出：新华社的这则报导显示，中共显然把泰
国发生的事件归咎于民众，并赞许政府用军队镇压民众的做法。
  泰国侨界著名的事业家、慈善家陈延寿老先生对新华社的这则报导义愤填膺，向
新华社提出质问：新华社怎么能够把泰国广大人民为争取民主所发起的神圣行动指
责为“暴乱”？怎么能够把那些争取民主的大学教授、医生、正义的政治家、社会
名流和善良的百姓全部指责为“暴民”？同时又怎么能够把用血腥手段来镇压和平
示威民众说成是“合法手段”？你们对所谓的合法性的了解到底有多少？这里的合
法性和中国的合法性不一样。
  他痛心疾首地指出：新华社的这一不负责任的报导，不但给泰国全体人民心灵留
下了极大的伤害，使两国人民的友好情谊受到无法补偿的损害，同时也极大地损害
了中国政府本身曾极力提倡的“不干涉其他国家内政”和“发展与世界各国热爱和
平的人民的友谊”的原则和立场。  
  在泰皇召见素真拉和真隆，和平地化解了政治危机之后，陈延寿老先生怀着对故
土的深情，提醒新华社：泰国民运人士对新华社的这则通讯将会有所反应，希望新
华社能寻求补救，向善良的泰国人民作出满意的解释和安抚。这是一则刊登在报纸
上的巨幅启事，题为“新华社派怎样的记者驻国外？”（见泰国《世界日报》五月
二十六日第八版）
  五月二十八日，当人民要求审判下令开枪镇压民众的军政要人时，新华社却对独
裁残忍的手段是否触犯法律讳莫如深，保持沉默。由此，我们不难对中共的立场作
出最佳的解释：
  在“六四”血案三周年的前夕，中共怎样才能安抚全世界舆论以及中国人民破碎
的心呢？有幸捞到泰国政府已武力镇压和平示威民众这根救命稻草，并将之定性为
“合法手段”，这不是开脱它自己镇压“八九民运”的最好诠释吗？可是无奈泰国
的“五一七”事件仅仅一周就尘埃落定，以凶手下台，“暴民”平反而结局。这恰
恰是中共最忌讳的结局，我们又怎么能希望新华社向泰国人民做出解释和安慰呢？
□