准备好登陆的那一天


·刘宾雁·


  一九八二年十二月《中国之春》创刊时，适逢我在纽约访问。当时，我对这个刊
物所能发挥的作用是估计不足的。现在，它这十年的存在本身就证明了它的生命力
。
  一九八八年第二次来美，由于同胡平先生在国内相识，我开始同《中国之春》有
一点关系了。由于中国人权民主基金会事件，我又对于大海先生有了一些了解。我
知道在政治信念上，我们并不一致，但这并没有妨碍我对胡、于两位先生的敬重。
无论《中国之春》或民联，都并不排斥不同的政治观点，它们是最早在海外以自身
的存在宣告了中共思想专制之失败的。
  中国即将迈过一个历史的门栏。它正在经历着内容极其丰实而复杂的变革。“中
国向何处去？”又一次被提上议程。苏联和东欧各国为中国的未来提供许多正反面
的经验教训。《中国之春》也许可以自豪地说，世界上其他种文字的任何刊物，都
不会有如此无穷无尽的对象供它报道，供它剖析。我想，两方面的潜力——素材与
思想，恐怕都还有待于进一步发掘。因而可以说，《中国之春》真正是一前途无量
的刊物。这里，我还没有提到它在国内的读者，那也是世界上很难找到的一种。我
体验过在国内捧读《中国之春》时的那种心情。并不需要再过十年，《中国之春》
便将以合法的姿态出现在大陆。我们都该做好这个准备。在某个地区，则将会更早
。□



中国民运最低限度的共识


·阮 铭·


  在《中国之春》十周年纪念约稿信里，读到“为了中国大陆的自由、民主、法制
、人权和人道主义的实现……”，感到格外高兴。为什么呢？因为近来的若干报章
杂志嬉笑怒骂民主、民主运动、民运人士的文章，几乎成了一种时髦。而其作者，
据称是老牌的民运专家，所以有资格从裁判席上骂下来。
  于是我想，中国民主运动是否应当有最低限度的共识。这就是“为了中国大陆的
自由、民主、法制、人权和人道主义的实现”。如果你主张民主不合乎中国大陆的
国情，中国大陆应当实行“开明专制”，那么你应当参加“开明专制运动”，在那
个名正言顺的阵线里向民运射击，可以站得更牢靠些。而不应躲在民主阵线里射暗
箭。如果过去确曾为民主奋斗，经过反思、忏悔，今日改宗，也该另组旗帜鲜明的
新党向旧我宣战。
  比如过去的康梁吧，光明正大地做保皇党，同孙中山、章太炎的同盟会在海外公
开争论。现在的康有为、孙中山们，似乎都在一个阵线里，又似乎彼此势不两立。
打的到底是什么仗？不但局外人闹不清，问局内人也不得要领。一笔糊涂仗。
  民联民阵又要大联合了。大联合是好的。但我希望不要仅仅把力量放在人事上，
应把正常的争论引向对当今中国民运建立共识上来，并且同开明或不开明的专制运
动区别开。□