理性·净化·扎实 ·陈 雪· 光阴荏苒，时序如流。《中国之春》作为海外第一个民运杂志。创刊已十年有余 了；《中国之春》所催生下来的海外第一个民运组织——中国民主团结联盟也创立 十周年了，而在即将举行的代表大会上，民联将与民阵合并，步入她历史的新里程 。这是非常值得欣幸和纪念的大事。 十年前的此时，在一个细雨蒙蒙的早晨，一个热心的朋友开了一辆小轿车，把几 位同样热血的朋友送上了由旧金山飞往纽约的客机。在车里，大家都充满了陌生而 又兴奋的感觉，几乎都能听到互相胸腔里砰砰的心跳。因为，大家都明白，这是在 踏上一条崇高而又神圣但却不满荆棘的道路。虽然相对无言，但却心照不宣。 在纽约的一个偏僻的由同胞开设的小小公寓里，楼上、楼下、客厅、厨房、来自 五大洲、四大洋的朋友们促膝而坐、抵足而眠，风雨之夜相互扶持、相互关照。互 不相识、却一见如故；倾谈之下，相见恨晚成为莫逆之交、终生之友。新年除夕， 公寓老板无偿捐赠一餐饺子。当众人唱着一曲又一曲“松花江上”等歌曲，把思乡 之泪，把愤时爱国之泪，把对华盛顿、杰弗逊、卢梭、等民主制度和思想的创导者 的崇敬之情，洒在了一起，汇成了巨浪。 “一大”是在严密、紧张、热烈的气氛中举行的。第一天的会议正要进行，突然 宣布转移会场。原因是有人报警，说这是一个暴力恐怖集团在开会，要求警方前来 取缔。于是，代表们立即起身转移到另一会场。会场门口，雇了一位黑人彪型大汉 作门卫，煞是有趣。 会上的争论是极其激烈的。不外路线上的暴力革命与和平改革之争，组织上的政 党政治与压力团体之争，作风上的民主与专断之争，以及人事上的纠纷，财务上的 纠葛等等。这说明，这些问题，从开幕伊始，便就纠缠着这个组织，以岂于今，从 未断绝。而罔于这个组织的命名问题，也有以《中国之春》为名，也另起一个名的 激辨。最后还是少数服从多数，以《中国民主团结联盟》为团体之名，以《中国之 春》为杂志名称。 《中国之春》十年多以来，从初期的“大字报”式的直率，粗糙但不掩其真诚、 勇锐，到如今的文情并茂、理由兼备、实在显示她是处在一个茁壮成长的过程之中 。她是已中国的民主化开场并以之作为。这期间，有对于专制政治的揭露和抨击， 有对于受害者们的同情和支持，有对于经济、政治、法律等问题的探讨和商榷，有 对于国际、国内重大事件的声明和表态。而对于许多问题的真知灼见，准确预测， 则是一些隔靴搔痒的主观预测的观察家们所无法望其项背的。比如，一九八三年十 一月（第七期）中关于“今日，十大大矛盾”的分析，至今犹是中国大陆政治经济 症结所在，无法解脱；一九八四年十四期中“中国向何处去”六种可能走向的预测 ，十五期中关于中国和平统一的建议，首先提出“就结束一九四六年以来的军事对 立达成协议…就承担维护祖国统一和主权完整的责任，和不首先使用武力侵犯对方 发表声明”。我们欣喜的看到了这些诉求，时隔六、七年之后，始作为国民党人向 对方呼吁的重新和谈判的先决条件。这不能使“始作俑者”的我们感到极大的欣慰 。，而对于“人微言轻”的古训发出“信其然也”的浩歉。 在组织合并，杂志更新前夕，作为“十年一员”的参与者，笔者愿以无限依恋、 作为我的菲薄的礼物： 第一，祝愿理性更理性，逐步臻于成熟。世界各国的民主事业，都有其独特的发 展史。中国的民主思想和事业，在中国传统文化中何时萌生、如何发展，更有其独 具特点的历史。在中国近现代史上，国、共两大政治势力是如何形成、坐大的，它 们各不相同的意识形态又有怎样的来龙去脉，尤其是中国共产党人的意识形态。 第二，祝净化更净化，逐步际于高尚。基督教讲究洗礼，忏悔和祷告；中国儒家 要求人们在“治国、平天下”之前，要有“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家 ”等一系列功底；佛家要求信徒从受戒、诵经、面壁、了悟达到圆寂、空盘。民主 事业不是宗教。但也需要组织者和参与者们不断地净化自己的灵魂，使自己提升到 高尚和崇高的境界。尤要者，是要端正参与民主事业的动机和目的。今天，在海外 参与中国民主事业的人士已是以千为计。各人有不同的人生经历，文化素养，思想 意识，性格特征和生活作风，也有不同的参加民主事业的动机和目的。有的胸怀大 志，要以民主事业而名扬四海，功垂青史；有的因受迫害而被逼上梁山；有的心存 侥幸，要以民运而遂某些利益；有的心血来潮，被偶然的机遇或突发事件卷进了民 主浪潮；更有的纯粹出于民主的理念、出于对那块土地、那些人民以及那个传统文 化的热爱，量衡全局、忧时忧民、默默地、不计一切地做着一己的奉献。如此等等 ，不一而足。这是辛亥革命以来历次革命运动中屡见不鲜的状况。关键在于，虽有 不同的出发点，都应在民主运动的洗礼中，不断地自觉地把思想意识中非民主甚至 反民主的杂质过滤掉，使我们的灵魂逐渐净化，使之际于崇高的境界。这样，我们 才能从个人或派系的纷争中解脱出来，从人欲横流利欲嚣张、纯洁沦亡，真理丧尽 的状态中解脱出来，成为一个勇于公义、怯于私斗的团体。我们的团体才有希望、 中国的民主事业才有灿烂的明天。 第三，扎实更扎实，逐步际于完善。从创始以来，我们制订了无数的决议、规章 、制度，在制定时，往往是争论激烈通霄达旦；而制定后却是若无其事，烟消云散 。有的监察与行政为一人包办，何监之有？有的滥用公款，视财务为私家账房，制 度何在？公心何在？因此，问题仍在于民主团体本身先民主化，防止民主团体成为 少数人和相授受、相互勾结又相互倾轧的“名利场”，防止这种未曾正式登场就满 身政客味的臭气腐蚀我们的肌体。如此，则民运幸甚，中国幸甚!□