请《人民日报》自重 黎 音 中国之春民主运动的出现，使得中国共产党十分惊恐和恼怒。当初，他们尚能故 作一副持重的神态，只在限定的范围中搞点“内部传达”之类的小活动，用谎言和 假材料蒙蔽国内的不明真相者，以期达到“消防”的目的。然而，他们却没有料到 ，中国之春并不像中共某大人物所预言的那样：几个留学生翻不起巨浪，折腾几天 就会自消自灭。何曾想到，这股巨浪不仅翻到了五洲四海，卷进国内，而且有越掀 越猛之势。特别是随着中国民主团结联盟的诞生，进一步推动了整个运动的深入发 展。在国内，《中国之春》杂志的读者队伍不断扩展，了解中国民主团结联盟活动 讯息的民众逐渐增多，对于这个运动响应和支援的层面日益深广。于是，中共开始 觉得难以“稳坐钓鱼台”了，焦躁中夹着愤怒，忧虑中带着怨恨，终于一改做作的 不理睬而张口骂人了。 以往，中共攻击中国之春只是在背地里进行。或偶尔散布一些谣言，或借机来上 两句骂词，并未动用过官方的宣传机器，可以称之为“私骂”或“暗骂”，但在不 久前的《人民日报》上，却赫然登出一段点名攻击中国之春的文字，这可是开始“ 官骂”或“明骂”了。 署名崔陈所写的“江南先生印象记（二）”登在去年十二月十三日《人民日报》 第八版上。作者以回忆江南先生为名，实际是假故人之口在连篇累牍地责东骂西。 给人的印象似乎江南先生生前竟是一位牢骚满腹，骂人有术的作家。不知江南先生 在九泉之下得知他的“朋友”向世人为他树立了这样一种形象，能否暝目？ 崔陈的文中谈到，江南先生生前曾经着文嘲讽中国之春。将一贯坚持独立立场的 中国之春诬蔑为“接受台湾津贴而进行所谓的民主运动”，把勇于献身，正在艰苦 奋斗的民运志士咒骂成另寻欢乐的伪君子，“是借爱国之名，行敲诈华侨之实以中 保私囊的江湖骗子，是一群名利熏心，搞政治投机的政治娼妓”等等。这种泼妇骂 街的腔调出自文明社会的一位作家之口，实在令人难以置信。果然，寻遍江南先生 所有的著作，并未发现他曾写过上述的文字。 《人民日报》乃是中国共产党的党报，其刊登之大小文字都是经过精心设计选择 ，严格审查把关的。因此，署名崔陈者借江南先生之口而对中国之春的污辱，无疑 问是中共对中国之春的仇视的发泄和蓄意的攻击。不过这种犹抱琵琶半遮面的骂街 行为，使人觉得过于低级而庸俗，有失堂堂大党之风。 其实细想起来并不奇怪，中共搞政治斗争历来不择手段。无论是自己内部的派系 倾轧或是攻击它的政敌，他们都常用一种招术，叫做“先从生活上搞臭，再从政治 上搞垮。”特别是对于那些在政治上难以攻垮的对立面，总是先从生活方面下手， 采取迂回打击战术，常常是用编制的流言，给人栽上难堪的丑闻，或以编造的蜚语 ，给人扣上不名誉的“帽子”。力图将对手从生活上搞臭，以达到孤立对方，使之 失去政治上的影响力和号召力的目的。 当年“文革”揭发邓小平曾多次弃妻再娶，生活腐化，所以骂他是道貌岸然的“ 伪君子”。更有曾在中共中央组织部工作过的要员揭发周恩来，说他在敌人的监狱 中曾以“伍豪”为化名发表脱党启事，以求苛活，为此又骂他是“政治娼妓”。所 以有些语言听起来并不陌生，因为已早有先例。 记得在批判林彪时，中共内部曾抛出大量材料，不厌其烦地大谈他生活如何糜烂 ，毛泽东死后，“改革派”与“凡是派”较量初期，从中共内部又爆出了毛的鲜为 人知的“宫廷”丑闻。内部是如此。对外，在批判所谓“苏修”的“九评”中，为 了从生活上搞臭“苏修”，因此而大谈苏联的领导层如何资产阶级化，甚至每人有 多少条领带，多少套西装、衬衫、袜子也都骂进了洋洋大观的论文之中。总之，无 论对内、对外，对洋人、对古人，中共为了政治上的需要，总是可以变出一些出人 意料的戏法来。 中共还有一种说话粗鲁的毛病，也应当改一改。当年毛泽东口头常讲“放屁”、 “婊子”；邓小平当众骂人“胡说八道”；胡耀邦在日本给留学生作报告有时就冒 出一句“他妈的”，至今传为话柄。可能由于中共领导人“语风”如此，所以影响 到《人民日报》的“文风”亦然，使得骂人的文章也登上大雅之堂。但是，骂人和 说假话不仅不符合“五讲四美”的要求，而且是理亏、无能和浅薄的表现；谩骂和 攻击只能使人厌恶而永远不会使人信服。 中国民主团结联盟的组成，是以中共派出的品学兼优的留学生为主体，今天中共 反来攻击他们是“江湖骗子”、“政治娼妓”，这对于中共自身是多么大的讽刺！ 广大爱国华侨出于对祖国前途和十亿同胞命运的关注，无私地援助民主运动而竟被 贬为是受到“敲诈”的结果，这对于广大爱国华侨的人权地位又是多么令人难以容 忍的歪曲和藐视！中国民主团结联盟是尊重中国共产党的，尽管持不同的政见，但 讨论问题的态度一贯严肃认真。希望中共能放下大党的架子，听纳几句逆耳忠言， 这对于国家和民族都是有益的。中国民主团结联盟的存在和影响已是一个既定的事 实，既然这个事实已经无可回避，中共不如就正视它，面对它，岂不更显得做事实 际而有风度？《人民日报》既已点了中国之春的名字，也应给中国之春说话的位置 ，这样才算公平而讲民主。所以最后一个希望是《人民日报》能与中国之春展开说 理讨论，而不要谩骂攻击，但不知中共是否有如此胆识？ 【选自《中国之春》第二十四期(一九八五年六月号)】