官商:私人资本聚积的畸形方式 肖 平 一、一个新阶层的涌现 中共中央纪律检查委员会一月中旬在北京召开了纪委书记和纪律检查组长座谈会 ,指出在改革的新形势下出现了三股歪风。其中第一股歪风便是党政机关和党政干 部利用职权经商办企业。他们利用手中的权力,套购国家紧俏物资,倒买倒卖,从 中牟利。 其实,这股风早已蔓延全国并造成了既成的事实。无力的中央不能否认千千万万 的既成事实,只能无可奈何的说一句“下不为例”,新成立的公司不再发牌照,已 成立的要审查。而审查一拖时间便是默认,何况还可以通过党政干部的亲戚关系以 及遥控公司而避过官商的名称呢! 官商确实已大量存在。去年在上海成立的“开达事业公司”是由静安区财办副主 任孙幼庆控制的,另一“吴淞区经济开发公司”的董事长是该区副区长孙寿山,副 董事长是区政协副主席汪显,十五名董事中有两名是区级各机关领导,而经理由区 政府一个局的党委书记充任,这是名符其实的亦官亦商。在广州,连省委和军区的 机关也搞商业,在这些机关所在地附近的农林下路,有“友好商场”是省委机关办 的,“东山宾馆”则是广州军区司令部的产业。官商这个官,已不单指政府和党委 的官,连军官也包括在内了。解放军经商已不是什么新闻,早几年已经存在了。最 大和最有名的是北方工业公司,这是中央特准的,较小的如广东省军区后勤部在先 烈路有南方工业公司。这几年,军队经商的风气由中央和省军区一直刮到基层部队 单位。一个军队下属也有十几个经商贸易公司。福州军区就撤销了三十九个贸易公 司。 除了这些现职的官员经商外,还有许多人,包括退休、离休的干部、干部子弟及 其亲戚朋友在经商,他们是更大量的存在,更重要的是中央不能凭任何理由取消他 们,除非不进行经济改革,因为官商的帽子是扣不到他们头上的,实质上,这些都 是十足的官商。可见官商在今后是一种不容否认的存在。不管你欢迎与否,不管中 央怎样限制与禁止,他都会存在和发展,故此我们有必要分析一下这个新事物。 二、政治社会转变为经济社会的最好体现 官商这个新阶层的涌现,社会各方的评价都不一样,但大多数人都持否定态度, 否定的原因依其所处的社会地位不同而不同。那些党国元老害怕各级官员经商使党 风更坏,从而导致亡国亡党,那些信奉马列主义的“金钱就是堕落”教条的道德家 害怕官员从商会引起堕落和腐化。除了从道德和意识形态的标准评判之外,更有从 现实的政治角度看待,那些中央级或上级官员害怕地方和下级官员经商,取得了经 济独立,而削弱了自己对下级的控制力,也就是说,害怕经济的权力削弱自己的政 治权力。而其他无背景和后台的个体商业者,则抱怨这不是公平的竞争,消费者则 担心垄断的性质造成物价提高。 但是,如果我们跳开这些眼前利益的藩篱,从社会发展的长远观点来看,我们甘 冒众人咒骂之险,说这是一个好现象。因为它体现了有着几千年传统和几十年根基 的政治社会,已经彻底动摇,而向经济社会过渡了,这个新阶层出现是与这一历史 性的过渡和趋势合拍的,正是从这一历史角度出发,我们肯定新事物。 由政治社会转变的经济社会,不可否认是从邓小平掌权后开始的。这是他的历史 性功劳,农村的承包户到专业户以至农场主,城市的个体商业者到私人贸易公司的 经理、董事长、城镇手工业作坊的坊主,承包国营企业的厂长、经理到股份公司的 董事长,这些从下层大量涌现出来的资产者,无疑是新生的经济社会的广泛基础, 但是现时仍无法迅速产生,下层的万元户是极个别的和偶然的例子。《人民日报》 在二月二十二日的评论员文章中,也承认万元户多了只是一个错觉,在有几十年根 基的政治社会的种种限制之下,下层的资本聚积速度是极为缓慢的。 社会永远都不会平等的。我们不能强求平等,我们因从原有的政治社会出发,要 使政治社会转变为经济社会,在开始的阶段,最有力的推动还是由那些原来处于政 治社会权力中心的人作出的。正是根据这一看法,我们恰当地评价邓小平、胡耀邦 、赵紫阳为首的改革派,但是光从这一批改革派还不能造成经济社会的稳固基础, 下层的资本聚积在目前条件下也不可能更快,在这种现实的环境下,脱颖而出的过 渡性阶层,身兼政治性和经济性的阶层,应运而生了。这就是官商。因为民商只具 经济性,它只能在经济社会的后期发生决定的作用,而改革派只能在政治上起作用 ,但在转变期就非兼具政治性和经济性的阶层不可了。 正是在这个意义上,我们肯定官商的价值,它的价值是能在政治社会的原有基础 上,有力地迅速地创造出一个经济社会,在旧社会里创造新社会,开头只能由在旧 社会里有一定地位的人作第一次推动。连崇拜权力的官也开始从商了,这不是政治 社会开始转变为经济社会的最有力的征兆吗? 我们应该抛弃抽象的平等、合理的标准,从原来的政治社会的现实角度出发,找 寻最实际和可能的从政治社会到经济社会的转变模式,只要能推动这个转变的,我 们就应肯定。 当然,我们不是毫无保留地赞美官商,也并不企图把官商理想化。他们只是一个 畸形的政治社会下过渡性的畸形阶层。但是官商所体现的特权和不合理,与在纯粹 的政治社会下官僚的特权和不合理相较,是微不足道的。在现实中,我们往往不能 一厢情愿地在好与坏之中选择,这是毛泽东的政治社会遗留给我们的苦果,何况这 种小坏能创造出一个充满机会的经济社会。他们由于在经济社会中尝到甜头,就决 不会让经济社会倒退回政治社会,这就为经济社会的成长造成一个不可逆转的环境 ,我们在其中都会得到好处。 三、私人资本聚积的方式 资本,从头到脚的每个毛孔都渗透着血腥。这是马克思分析资本主义产生过程时 带有感情性的话。相信他也意想不到这一句文学性的语言会如此强烈地引导他的后 继者从道德的角度去评价经济问题。中国的共产党人正是因这句话刺激而害怕和仇 视资本主义,以至连它的尾巴也要割掉。他们视资本主义为罪恶的概念根深蒂固。 西欧国家资本的产生,它的原始积累确实是以残酷的方式进行的。它以圈地运动 来制造土地的集中和形成自由劳动力,它以掠夺殖民地来积累自己的财富,但“残 酷”是道德范畴的用语,问题是历史发展到这一阶段,它总要跨进另一阶段,不以 这种方式就是以另一方式。而方式的选择则不是随意的,它由当时环境决定,以这 种观点看,原始积累就有其历史作用,这便是抛弃从道德评判经济的方法。 目前我国在经济改革的形势之下,静悄悄地在发生着私人资本的积累,而在报刊 的宣传上,愿意赞颂党的政策伟大的“万元户”的报导,实际上也是私人资本积累 的一种反映。 正如上文所说,下层群众,普通的农民和个体户的金钱积累是极有限的,这种合 乎道德标准的原始积累固然很好,但速度甚慢,当然它如果在允许土地自由买卖, 自由设厂雇工的完全自由环境之下,积累的速度也会很快的,不是有私人办厂的达 到了百万元户吗?在目前基本上还是政治社会的环境之下,还不可能达到这种自由 环境。 于是不道德的原始积累,快捷的庞大的原始积累就静悄悄地进行了;贪污、走私 、套汇、诈骗,只是一些个别和偶然的例子,一经发现,这种积累马上就会归于零 。这是不可靠的,而最大规模,最快速而又因合法而能经常地进行的便是那些官商 企业和公司了。他们这种官商的形式正适合目前的政治社会,但他们所干的又削弱 着政治社会的基础,这是一种以前无法想象的似乎是矛盾的事情。 官商的私人资本积累,正以空前的速度进行着,中纪委的限制只是无力的呼吁。 这个新阶层随着经济实力的增强会左右政治局面,为经济社会的产生奠定基础。这 支异军突起,连同亿万农村的个体户和城镇的承包户、厂店,一道构成了新的经济 社会的成员,随着资本积累的规模越来越大,资本,终将在社会主义社会里,取得 合法的地位。私人经济社会的形成也就是社会主义社会的灭亡。 以官商作为资本积累的方式,这只是在社会主义社会下才有的畸形方式,不得已 的方式。土地的自由买卖,一切生产资料的自由买卖,资本能在各种形式中自由转 让继承,彻底的自由化的市场,这些才是资本积累的正常方式,可惜这种正常的方 式在目前的社会下无法达到。我们只有退而求其次,承认既成的官商事实,通过这 个既已存在的阶层去推动经济社会的到来。这便是我们对官商这个新事物的与众不 同的看法。 【选自《中国之春》第二十六期(一九八五年八月号)】