大陆民运起 狂澜卷全国 ----全国各大城市联线报导 周纯青 野火烧不尽，春风吹又生。最近，大陆学生运动又掀起了新的高潮。 一九八五年“九·一八”期间，北京、西安、武汉、成都和上海等市的大学生， 在“反日爱国”口号掩护下，掀起了一场爱国民主运动。可惜，这场运动被当局软 硬兼施地压制下来（见《中国之春》月刊总四十期）。 今年下半年以来，经济改革陷于停顿，政治改革虚幌一枪，物价飞涨，大陆人民 怨声载道。正在沉闷之时，九月二十八日，台湾成立反对党的消息，像一声霹雳， 震撼了神州大地，震醒了茫然的大陆人民。 蕴藏的巨大能量终于爆发了。 春雷起于中国科大 十二月五日，位于安徽合肥的中国科技大学校内，一千五百余名大学生走出宿舍 ，在校园内集合游行，向学校党委示威，抗议党委压制民主。事件的起因是：在安 徽省基层人民代表的选举中，科大党委不准许大学生和研究生与官方指定的候选人 进行竞选。 大陆人民都知道，官方包办的选举，实际上是愚弄人民的一场儿戏。没有竞选， 只在党委制定的几名候选人上画圈圈，是对选举的莫大讽刺。 科大的大学生对党委的无理压制异常气愤，他们找到著名的改革派健将、科技大 学副校长方励之同志。 方励之鼓励学潮 方励之鼓励学生们说，宪法保障了公民有选举权和被选举权，学生们选出自己的 代表，参加人民代表大会，是行使合法的权利。方励之还说，学生们有表达自己意 愿的自由。 在方励之的鼓励下，一千多名大学生在校园内点燃了学运之火。 春雷起于科技大学，并不是偶然的。应该说，科大掀起学运的思想舆论准备早已 做好了。科大拥有两名著名的改革派先锋：方励之和温元凯。温是化学系主任，在 科大进行教研室体制改革已有数年，名噪全国。温元凯和方励之名列全国青年四大 导师(其余两位是社会科学院哲学所的李泽厚和“走向未来丛书”的副总编辑金观涛 )，几年来在全国各地发表了多次传播自由、民主、人权和多元观念的演讲，备受各 界瞩目(方励之的一篇演讲曾刊于《中国之春》杂志总第四十二期之上)。 方励之曾在美国普林斯顿高级研究所进修，温元凯曾在法国进修。他们对自由、 民主、法治、人权和多元，都有亲身的感受。他们回国后，在青年学生中做了大量 的思想启蒙的工作。 另外，自一九七八年以来，中国科技大学已向外国派遣了一百多名研究生和访问 学者。他们对于自由民主观念在科大的传播，也起了相当的作用。 万里下安徽 方励之的确不愧为这场学生运动的点火者。一九八六年七月，他从美国回国后， 在北京、上海和合肥，发表了一系列讲话，鼓励民主运动。方的讲话，惊动了中央 。 一九八六年十一月底，曾在安徽工作过的国务院副总理万里来到合肥。万里召集 了各高等院校的首脑们，听取意见。在会上，大家热烈讨论了“民主办校”的问题 。 虽然万里主持的“民主办校”的讨论没什么实质成果，但“民主办校”的口号鼓 舞了合肥各大学的师生们。科大的学生们说：既然提倡民主办校，那就不应该压制 学生们的自由竞选。 一场蓄之以久的学生运动再也压不住了。 台湾成立反对党冲击大陆 这次科技大学兴起学运春雷，还有一个重要的背景----台湾成立了反对党。 九月二十八日，台湾第一个反对党----民主进步党，以迅雷不及掩耳之势宣告成 立，使中国台湾省进入了两党政治的阶段。 国民党官方对大陆广播的电台，虽然对民主进步党的消息严加封锁，但这一重要 信息经由美国之音、日本NHK和英国BBC很快传到了大陆。中国民联也在大陆派发了 大批“中国之春简讯”，向大陆人民传达了这一信息。 以前，大陆人民只对台湾的经济繁荣持敬佩和肯定的态度，对台湾的政治并无好 感，也不表认同。这次台湾反对党的成立，大大改观了大陆人民对台湾政治发展的 见解。事实胜于雄辩，台湾有了反对党，这说明，台湾的民主政治已有了突破性的 进步。 一位科大的研究生说：“过去老说国民党独裁，现在台湾有了反对党，而我们连 基层选举都由共产党一手包办，我们太落后了。”一位学成回国的科大的年轻教师 ，在向学生介绍海外和台湾的情况时，介绍了台湾民主运动的发展和台湾党外杂志 的情况。他说，大陆的学生对台湾民主发展的好奇远远超过对英、美、日民主政体 的关注。著名台湾旅澳政治学者、澳洲昆士兰大学政治学教授邱垂亮最近也指出， 他今年八、九、十月在中国大陆各地作旅行演讲，大学生最受欢迎的讲题是：“台 湾党外运动”。可见，台湾在民主化方面领先大陆，是台湾在祖国统一运动中的一 个重要的有利筹码。不少大陆人士认为，台湾应充分利用这个筹码，促进中国大陆 政局的演变。 改革停顿的刺激 中国科技大学的一位教授认为，这次学运兴起的另一个重要背景，是国内改革已 陷于停顿状态。经济改革遭到陈云----李先念----李鹏集团的扼杀，今年未见重要 起步。更糟的是，全国范围的工人怠工(由于停发奖金所致)，使国营企业处于半死 不活的状态。今年中，赵紫阳等改革派鼓励起政治体制改革的舆论，但不幸在九月 份北戴河会议上，遭到陈云、胡乔木等保守派的强力抵制。改革停顿了，但物价却 在一个劲儿的上涨，全国高等院校的师生员工，普遍存在无望感和茫然感。青年学 生们历来是社会改革的先导，他们随时在寻找机会，以突破国内沉闷的政治局面。 “还我自由民主” 十二月五日，中国科技大学的学生们，终于忍受不了学校党委对人民代表选举的 包办，在方励之副校长的鼓励下，走出宿舍，在校园游行。学生们高呼：“还我民 主！”“还我自由！”“要求自由选举”等响亮的口号。 科大学生的大无畏行动，立即鼓励了合肥大学、合肥工业大学的学生们。科大游 行示威的学生们派出代表，到合肥各大学串联，大家决定，在“一二·九”运动纪 念日那天，举行各校大学生的联合游行示威。 没有民主，就没有现代化！ 十二月六日，台湾增额国大代表和立法委员的竞选顺利结束。这是中国有史以来 的第一次两党竞选。结果，刚刚成立的反对党----民主进步党，获得了百分之二十 二的选票。台湾两党和平竞选的消息，经过外电传到大陆，再一次鼓舞了安徽的大 学生们，大家的视野豁然开朗。安徽大学筹备游行的大学生说，人家台湾都能两党 竞选了，我们这里的选举还是由党委一手操纵着，我们连自由选举基层人民代表的 权力都没有，我们不能再忍耐了。 十二月九日，是“一二·九”爱国运动五十一周年纪念日。合肥市寒风凛冽，来 自安徽大学、合肥工业大学、中国科技大学的三千多名学生，不畏严寒，有组织地 排着队向安徽省委大楼进军。大学生们高呼：“没有民主，就没有现代化！”“不 自由，毋宁死！”“民主选举政府”等口号。游行队伍来到省委大楼前，学生代表 纷纷发表演说，抨击专制制度，抨击贪官污吏，要求政治改革。学生代表还把要求 民主选举的请愿信递交给中共安徽省委。 整个游行持续了三个多小时，没有发生武斗，中共安徽省委也未派出警察镇压。 安徽大学和合肥工业大学的党委，在游行前曾对学生们进行了劝阻，但未能奏效。 武汉三镇响应合肥 中国科技大学的学生们，在十二月五日校园示威后，不但与本地合肥市的大学生 们串联，而且用电话和书信的方式，向全国各地高等院校发出呼吁，号召大学生们 投入到争取民主的斗争中来。 十二月九日那天，在合肥市三千大学生游行示威的同时，武汉三镇的大学生们也 走出校园，向湖北省委进军。二千五百多名示威者，由武汉大学和华中工学院等院 校的大学生组成。他们呼喊着类似的口号：“没有民主，就没有现代化！”“我们 要民主！”二千五百多名示威的学生，在湖北省委大楼前，聚集了一个多小时。没 有发生暴力冲突事件。 十二月九日前后，武汉大学和安徽大学的校园内，还出现了鼓励性的大字报。大 字报要求尽快实施政治体制改革，要求在中国建立“民治、民有、民享”的政府。 在这些学校的外籍访问教授们认为，这些大字报的内容，充分显示出美国和西方自 由民主的思想，已经传入大陆，并在青年学生的头脑中扎根。 《中国之春》在两地传播 在向国内传播自由、民主、人权、法治和多元思想的过程中，由中国民联出版的 《中国之春》杂志和《中国之春简讯》，无疑其到了相当的作用。根据中国民联总 部的统计资料，现在，留美的中国大陆学生和访问学者，每四、五个人中间平均就 有一本《中国之春》杂志。《中国之春》已成为中国大陆留学生中流传最广、谈论 最广的中文刊物。留学生和访问学者回国后，纷纷向同事、同学和亲友介绍《中国 之春》和中国民联。至于《中国之春简讯》，每月都有上万份通过各种渠道进入大 陆。 在武汉和合肥两地，都有《中国之春》杂志在秘密流传。武汉大学和安徽大学的 文科大学生，曾千方百计托人从香港带进《中国之春》和《争鸣》杂志。一位读过 《中国之春》杂志的武汉大学的学生说，他见到的《中国之春》杂志，虽已十分破 旧，但有心人用纸把封面的破口处糊起来，内容还是被保护得好好的。 中国民联长期策划 中国民联自今年夏天起，即开始策划国内大规模的民主运动。 “九·一八”之前，中国民联总部动员国内外盟员，向国内各高等院校散发了大 量的传单，鼓励民运风潮。传单上写道：“我们不能再沉默了，不能再等待了！我 们要行动起来，发扬去年‘九·一八’爱国民主运动的大无畏精神……”，传单中 最响亮的口号是“没有民主，就没有现代化！”(见《中国之春》杂志总四十一期六 六至六七页)。 暑假期间，中国民联总部组织、动员了一批留学生和华侨盟员回国，到各校串联 ，为民运的展开做了一定的组织准备。对于身分可以公开的某些盟员回国的行动， 《中国之春》杂志曾作出过选择性报导，如黄奔和张侠等(见《中国之春》总四十一 期和四十三期)。 民主运动，水到渠成。“一二·九”期间，火终于燃烧起来了。 火烧到了北京大学 对于合肥、武汉两市的学生运动，中国大陆官方的新闻媒介开始采取封锁态度。 然而，官方封锁不了外电的广播和中国科技大学学生们投寄到全国各高等院校的信 函。北京大学的学生们从外电听到合肥、武汉的学生行动后，大为振奋。十二月十 一日，北大校园出现了署名“中国科技大学‘民主斗士’”和“北大生物系”的首 批大字报，赞扬合肥市学生争取民主的运动，赞扬科技大学副校长方励之同志的大 无畏精神。大字报号召北大学生发扬“一二·九”运动的革命传统。十二日以后， 更多的大字报贴到学校的布告栏上。一张署名王纪刚的大字报，明确要求首先在中 国大陆农村举行民主选举，然后在城市举行民主选举。 一张大字报极富鼓动性语言，它写道：“现在，全国到处布满了干柴，一点就着 。让我们都做火种吧！”大字报号召学生们不要袖手旁观，否则，中国永远不会强 大。 还有一张大字报，把不关心政治的中国人比喻成猪狗，因为他们只知道填保肚子 就算完事。这篇大字报标明了宿舍楼号和房间号，叫同学们前往讨论。 生物系贴出的大字报则明确指出：“我们是人，要把我们当做人来看待。” 还有不少大字报抗议官方对新闻的垄断，鲜明地提出要争取新闻自由。 总之，争取民主选举，争取新闻自由，争取做人的权利，是北京大学大字报内容 的主流，也是这场波及全国的大学生民主运动的内涵。 由于北京大学正值期末考试期间，学生们的考试压力极大，暂时未有结队走上街 头。 全国各地纷纷响应 正如北大一张大字报所讲的，现在，全国布满了干柴。只要有足够的火星，即可 造成燎原之势。 中国科技大学的第一个火星，激起了全国一片火花。 十二月九日，富有民运传统的湖南师范学院和湖南大学一千五百余名大学生，在 长沙市举行大示威，抗议省人大代表会的不公平选举。游行队伍高呼合肥、武汉大 学生们相同的口号：“没有民主，就没有现代化！” 长沙是近些年来学运的中心城市之一。一九八零年湖南师范学院的学运风潮，也 是因为官方压制学生竞选人民代表所引起的。那次学运触发了罢课、绝食和北上串 联、请愿等一系列行动。一九八六年十一月五日，湖南师范等院校的三千五百名师 生因该校教师被殴事件，走上街头，举行过一次大规模示威。国内有人认为，富于 学运传统的长沙市大学生们，今后还会在民运中扮演更为突出的角色。 在十二月九日至十五日，位于成都的四川大学、位于江苏南京的南京大学，都贴 出了大字报或小字报，响应中国科技大学学生们的号召。 值得一提的是四川大学。一九八五年“九·一八”期间，不但贴出了大批大字报 ，还有上千川大学生上街游行，在抗议日本“经济侵华”的口号掩饰下，要求政治 民主。然而，由于消息闭塞，外界只知道北京、西安和武汉的示威，对成都川大的 示威未予及时而详细地报导。其实，后来我们了解到，那次成都的学生运动规模， 并不亚于北京、西安和武汉。 深圳也动起来了 十二月十六日，国内大学生运动蔓延至经济特区深圳。新建的深圳大学十六日有 上千学生到市区游行示威，抗议校方颁布的二十条守则，守则规定学费上涨并实行 等级收费制(根据学生在上学期的成绩分为三等，收取不同的费用)。在深圳市区游 行的队伍，也同时高呼“还我自由”的口号。游行队伍中个别人还拦截了汽车。 与此同时，深大校园内贴出了不少大字报，除抨击校方不合理的规章制度外，还 号召学生们关心政治改革，争取民主权利。 上海掀起巨澜 学生运动愈滚愈大，十二月十七日，全国最大的城市上海起而响应。同济大学、 华东师范大学、交通大学的校园内，贴出了一批富于鼓动性的大字报。 大字报号召上海各大学的同学应“向安徽和北京的大学生学习”，走上街头去争 取政治民主和新闻自由。 同济大学的大字报，特别对十一月份校方私下圈定的所谓“学生劳动模范”的做 法表示不满。学生们说：“我们不能再蒙在鼓里，我们要有发言权！” 学生们还贴出大字报，号召十九号走上街头。上海市长、留苏派人物江泽民(江曾 在一九五五年被派往莫斯科“斯大林汽车厂”学习)，害怕上海卷起风潮，立即到交 通大学等进行劝止。这一压，反而激怒了学生。 十二月十九日，复旦、同济、交大和华东师大等校三千人走上街头，游行到市政 大楼。六百名学生并举行了静坐抗议。他们举着的标语牌上写着“民主”、“自由 ”、“人权”等口号。学生代表在市政大楼前慷慨激昂地发表演说，要求新闻自由 和选举自由。 二十日，上海大学生游行人数增至上万。“民主万岁”的口号声响彻人民广场， 震撼着市政大楼。学生们派出代表，与市长江泽民会谈，向他提出了四点要求： (一)加速政治体制改革； (二)新闻自由； (三)承认学生游行为“合法行动”； (四)保证游行者及其家属的人身安全。 江泽民答应了后两者，但对前者表示不敢负责，要上报中央。 要求未获满足，学生们义愤填膺，他们准备筹划更大规模的游行。 黄浦江在咆哮 十二月二十一日，黄浦江咆哮了！ 上海各著名学府的三万名学生，涌上街头，高呼口号，散发传单。大约有五万多 名市民和工人伫立在街道两旁，向游行示威的学生们欢呼。 这是自一九七六年“四·五”天安门运动以来的最大场面。 学生们的游行是井然有序的。复旦大学的学生们，以校旗为先导，以班级为单位 ，每班都有领队人，整齐地走出校园。 自二十日开始，人民广场和上海市政大楼前，日夜都是万头钻动，人声鼎沸，场 面极为壮观。 学生领袖一个接一个地在人民广场发表激动人心的演说。他们号召：我们再不能 做奴隶了！ 数百名学生游行到美国驻上海领事馆，高呼口号，把他们的正义要求传向全世界 。学生们的这个举动，是对官方封锁示威新闻的强烈抗议。 公安部长赶往上海 上海的风暴，震惊了中南海。中央命令公安部长、留苏派阮崇武连夜赶到上海(阮 崇武曾在莫斯科汽车机械学院学习)。阮崇武、江泽民调兵遣将，派了上千名警察， 阻止人潮涌入人民广场。在混乱中，学生曾和警察发生冲突。十二月二十二日，上 海市委官方称，有卅一名警察被学生们打伤。而学生领袖们说：是警察打伤了学生 ，而非学生打伤了警察。 上海工人参加示威 十二月二十一日，即上海学生大游行的第三天，富于光荣传统的上海工人参加了 示威行列。青年工人成批成批地涌入人民广场，与学生并肩而战。 中国历来有句话，叫做“北京的学生，上海的工人”。指的是上海工人富于革命 的传统。上海工人参与示威，是民主运动向纵深发展的重要一步。 示威工人在人民广场上发表演讲，他们说：“学生们的要求，就是我们的要求！ 人民当家作主的时代来临了！” 官方采取镇压措施后，上海民运开始进入稳健发展的阶段。自十二月二十三日起 ，上海市街头上的人潮开始减退。但二十三日那天，仍有三千多名大学生上街游行 ；二十四日有一千多名学生上街。由于学生们对于新闻自由的要求未能得到满足， 复旦和交大的学生领袖们说：随时都有再次暴发更大规模的游行和全面罢课的可能 。 北京再也压不住了 公安部长阮崇武刚飞到上海，北京的大批学生就上了街。北京，再也压不住了。 自北大于十二月十一日贴出大字报之后，北京市委立即处于战备状态。市长陈希 同要求各高校层层设防，试图把学生们压住。陈希同公开发表讲话说：“我个人反 对北京的学生示威。” 由于受到校党委严厉压制，北京清华大学的部分学生不得不于十二月二十日南下 上海，与上海学生串联，一起游行。 十二月二十四日，北京大学生终于突破了校方的封锁，走上了街头。下午六时卅 分，四千名清华大学的学生聚集在校园，高唱“国际歌”和“义勇军进行曲”。演 讲的学生号召学生们冲出校园，用实际行动支援合肥、上海的学生。学生领袖们还 要求选举产生独立的学生会。接着，大约一千名学生游行到北京大学，一部分学生 游行到人民大学，进行串联，鼓励学生们走向天安门广场，学生们边走边呼：“民 主万岁！”“自由万岁！” 西南响起春雷 民运风潮越滚越大，遍及全国，十二月十七日，西南响起春雷。云南大学和云南 民族学院等院校的二千多名学生，高举“民主万岁”和“自由万岁”的标语牌，在 昆明市举行示威游行，并进军到云南省委大楼。 昆明学生的游行，与官方操纵省人民代表大会基层代表的选举有关。 昆明市的学生游行时，大批警察设防，但未发生冲突。学生们挥动旗帜，向警察 呼喊：“请站在我们一边！” 穗宁津起而呼应 广州中山大学的学生们，早在十二月九日就贴出大字报，号召学生们响应安徽中 国科大的学生运动。 十二月二十日，二千多名广州各大学的学生走上街头，呼喊“要求民主”的口号 。游行自下午二时发动，晚十时结束。广东省委的领导人被迫接待了游行的学生代 表。 十二月二十三日，位于长江沿岸的南京市，也有三千余名大学生上街示威游行。 南京大学和南京航空学院等院校的学生们，扛着“民主”、“自由”、“人权”的 标语牌，与上海和北京的学生相呼应。人们高呼：打倒专制！ 素以沉默著称的天津市，十二月二十日终于出现了民主的呼声。南开大学贴出大 字报说：“唤醒大众及创造一个真正民主和自由的社会，此其时矣！” 二十四日，三千名大学生在天津市举行了自文革来声势最浩大的一次示威游行。 初步的胜利 中国科技大学发生学生示威游行后，学运领袖、副校长方励之发表谈话，对学生 们的行动表示支持。在方励之与学生们内外配合、施加压力之下，科大党委同意让 步，允许学生们自由提名省人大代表的候选人。 深圳大学的党委负责人虽然对学生游行示威十分反感，但迫于压力，已决定暂缓 实施增加学费及其它的规定。 上海学生游行后，学生领袖一直与上海市长江泽民进行会谈，迫其让步。十二月 二十二日，上海市当局透过官方电台和报纸，指控学生打伤了卅一名警察。学生听 后极为愤怒，他们要求上海市委更正不实指控，并保证不以此为借口而逮捕学生。 否则，学生将举行罢课并发动更大示威。在强大压力下，上海市委当局于二十三日 正式否认了官方关于卅一名警察被打伤的报导，并许诺不继续逮捕学生。 学生们已从斗争中初尝胜果。 争取民主的政治内涵 国内学生运动方兴未艾，正在深入发展之中。 此次学运与去年“九·一八”学运相比，有如下特点： 第一、如果说，去年“九·一八”学运披着“爱国、反日”的外衣而行追求自由 、民主之实，那么，今年的学运则是直接的争取政治民主的斗争。 第二、在今年的学生运动中，学生直接争取的是选举自由，这是一九八零年大学 生选举风潮的继续。争取选举自由，实质是向共产党的权力进行挑战。今后，如果 中共仍然垄断选举，压制人民群众的竞选自由，势将激发更大规模的群众运动。 第三、此次学生运动提出的最响亮、最普遍的口号是“没有民主，就没有现代化 ！”这是一九七八年北京之春民主运动的先锋魏京生思想的再现。北京之春民主运 动虽被镇压，但她的精神经由中国之春的继承和发扬，已在留学生和国内青年学生 中扎了根。 第四、从现有资料看，此次大陆内学生民主运动的兴起，明显地受到了台湾民主 化进程的影响，特别是受到台湾反对党成立的鼓舞。台海两岸在经济和政治上的和 平竞争，是促使中国现代化的一个重要因素。如果台湾国民党、民主进步党及其它 民主势力能够更积极主动地把台湾民主化进展的实情输往大陆，中国大陆的民运人 士必将获得更大的启发，民主运动必将有更大的发展。 让我们都做火种 北京大学的一张大字报曾号召同学们去做火种，点燃那布满全国的干柴。 据刚刚接获的信息，国内不少人认为，触发这场学生运动的直接动因，除官方压 制学生竞选外，还有腾飞的物价。北京、武汉和合肥的物价，入秋以来不断上涨。 如猪肉涨到三元一斤，牛肉涨到四元、五元一斤，鸡蛋涨到二元左右一斤，等等。 物价虽涨，但人们的工资未涨，奖金也不升，城市老百姓的怨言极大，用“怨声载 道”一语形容，正是恰如其分。在这种情况下，大学生的生活标准，尤其是伙食标 准明显下降，学生家庭对通货膨胀的不满，也直接影响着学生们的情绪。这些，都 在寻求管道发泄。 当上海的大学生们上街游行时，路边有数万市民、工人和干部围观、支持，场面 十分壮观。有的工人和市民对游行的学生说：“你们游行游得好，物价涨得我们都 快吃不住了，你们应该反对通货膨胀，反对物价继续上涨。”合肥学生游行时，也 有大批市民支持。 上海合肥的工人和市民情绪，是带有普遍性的。如果当局不采取铁腕措施管制生 活必须品的物价，一旦工人和市民卷入学生运动，将会造成更大的社会风暴。 由容忍到压制 对这场波澜壮阔的民主运动，北京官方开始采取容忍态度。国家教育委员会发言 人于十二月二十日就学生运动对新华社记者说：“中国宪法规定公民有游行的自由 。只要不触犯法律，学生在游行中理所当然不会受到压制。” 然而，随着学运的迅猛发展，官方态度迅速扭转。十二月二十一日，上海的官方 《文汇报》和广播电台，开始指责学生示威破坏安定团结，妨碍交通，并说学生示 威人群有坏人乘机破坏，给镇压学生埋下了伏笔。公安部长阮崇武则下令上千武装 警察阻挡学生。与此同时，交通大学等学院的党委，强迫“打伤警察”的学生出来 自首，校党委还以“毕业分配”向学生进行威胁。 中共党报《人民日报》于十二月二十三日发表社论“珍惜和发展安定团结的政治 局面”，警告学生运动“可能被个别别有用心、唯恐天下不乱的人所利用。” 据北京高层透出的消息说，邓小平已对迅速发展的学生运动失去耐性，他已考虑 实行严厉的镇压措施。 新华社十二月二十六日正式报道承认，上海官方当局已逮捕了若干人士，包括铸 造厂工人王贵山和公共汽车修理工薛文甄，罪名是“破坏公共秩序及故意破坏公家 及私人财物。” 学运步上组织化 正在北京高层放出镇压空气的时候，上海的大专院校的学运领袖们不畏强权，于 十二月二十三日正式组织起来，成立了“上海大专院校联合民主促进会”，还拟在 各大学成立分会，协调整个上海市的民主运动。 “民主促进会”的成立是对官方的巨大挑战，如果学生们迫使官方容忍它的存在 ，将是对结社自由的巨大贡献。 学习菲律宾模式 这次民运，还有一个十分引人注目的口号，即：向菲律宾学习，结束专制制度！ 北京、上海、天津的大专学生们说：菲律宾人民能，我们一定能！台湾人民能！我 们更应该能！ 目前，大陆民运领袖正在酝酿菲律宾模式，正在与工人、军官们串联，以便在未 来民运高潮到来时，造成学生带领----工人、市民跟进----官方失控----军方倒戈 的局面。 迎接大变局的到来 本报道截稿于十二月二十六日。目前，民运还在继续向纵深发展。 这次民主运动，只是初试啼声。中国革新与守旧两派的最后决战，还在前面。 一般相信，大陆学生的民主运动会在邓小平辞世后出现更加蓬勃的局面，其原因 有二： 一、邓辞世时遗留下巨大的权力真空，各派争权时，可能顾不了学生运动。 二、邓辞世后，中央某一派可能会明显受压。受压的一派如果想到一句古老的中 国政治术语----“民心可用”，则会向民主运动和民间力量公开伸手。 总之，中国的各种政治力量当前都在等待邓小平辞世之时机。在此之前，各方都 会小心翼翼地行事。 在这种情况下，民运人士最重要的是要做好组织准备，以便有应付突变的组织能 力。 同学们，同胞们，让我们都做火种吧！ 【选自《中国之春》第四十四期(一九八七年二月号)】