办一件事真难 ----访“六四之声”电台李三元 《中国之春》记者 【编者按】六四天安门大惨案发生后，海外留学生一下子组织了近百个民主声援团 体，遍布全球。但是，随着低潮的到来，大部分团体由于经费拮据或无事可做，像 泡沫一般地消失了。保存下来的大部分是做实事、有韧劲的组织。 为此现象，本刊特访问了总部设在芝加哥的“六四之声”电台主持人李三元先生 ，通过他的故事，读者可以了解到搞民运的艰巨性及可行性。“六四之声”之所以 能够存在下来，不断走向正规化，诀窍何在？请看下面的访问和介绍。 李：“六四”大屠杀后，大家都想做点什么，如办研究所研究中国问题啦，办电台 办报纸等。当时我们几个同学如胡明、王辉云、杜刚等，准备探索一下办电台的可 能性。于是开车去了华盛顿，与一些华人社团和大学教授接头。当时形势很热，大 家以为资金很容易解决。我们想得也比较乐观。 问：你们最初不是计划在香港办吗？ 李：当时香港对天安门事件反应很强烈，又是离大陆最近的地方。于是我们便打算 把电台设在香港，直接向大陆播音，即使这一步做不到，也可以从香港积一笔资金 。但是一经联络，发现问题很多，很多人许诺出资又迟迟拿不出来。 但是很快，哥大的同学给了我们一千元，马里兰大学同学也给了一千五百元钱。 我自己拿出三千五百块钱，胡明也拿出一些钱。我们人贴的钱本来打算有钱后可以 报销，但后来没钱，只好赔进去了。 六月二十一日我们带了六千多元去香港筹办电台。一到香港反应很好，我们对香 港朋友说，美国的朋友也有播音设备，我们两、三个星期内便可以播音了。香港学 联、中文大学等卖力得很，也有钱，表示支持。但香港的广播电台却坚决地说不可 能做到我们的计划。 问：为什么？ 李：他们举出的理由是：第一，香港中共的特务很多，会暗中破坏；第二，他们自 己也怕得罪北京政府。因为香港靠大陆供水、电、供蔬菜，他们得罪不起北京政府 。因此香港之行不得要领，却花了很多钱。 回美之后，我们很快建立了制作室，在七月中旬与当地电台取得联系，开始播音 ，但只局限于美国的发射塔。中国沿海地带的一些发射塔由于种种原因也没有给我 们播音。然而电台毕竟算是开始了。 问：搞一个电台如此容易？ 李：当然，条件非常艰苦。我把家里空出来，用毯子堵窗隔音，算是录制室。也没 有空调，坐十分钟就一头大汗。 问：有一个疑问，芝加哥“学自联”成立大会时，为什么没有把你们的电台包含进 去？ 李：大会之前筹备者很感兴趣。但大会中某些人士认为电台只是一个设想，还有一 些专业人士说办电台如何困难。所以支持的人不多。 问：他们是否没有弄清你的构想，我倒觉得这是一个很有前途的构想。 李：其实我讲得很清楚，但是大会并没有给我们讲清楚的机会；再者他们想做的事 情很多，尽管表示支持，真正开始工作时，参与就需要敬业精神。因为工作很繁琐 ，很花时间，所以有人很热心却不愿意自己参与。 开始的发起人胡明，也开始为“民阵”方面去工作了，只剩下我和王辉云继续作 了。 电台开始播音后，亏损越来越大。但机器基本上凑齐了，基本人员也换得很专业 化了，节目的质量开始达到一定水准。后来许多电台看到我们搞得不错，都开始真 的帮起我们来，今天我们的节目开始向大陆播音了。 问：你们的播音节目都有哪些内容？时间多久？ 李：我们采用播音方法很多，有每星期两小时的，也有一星期固定那一天播出。但 是必须承认，我们的节目与正规的电台还没法比，新闻性不强，主要内容都是中国 学生和海外民主运动的消息，基本上自己撰稿。和其他电台的内容完全不一样。我 们除报导新闻外，还侧重中国局势的分析。 问：节目政策怎么制订？ 李：我们有一个委员会确定节目政策，成员都是一些学生领袖。学联主席刘永川是 电台委员会名义上的主席。 问：现在电台同“学自联”是什么关系？ 李：从名份上，我们是学联的一个电台，或职能机构。但学联方面的工作效率我很 不满。到今天为止，学联没拨给我们一分钱，没提供过一篇稿件。可以说，没有任 何实质性的帮助。但许多地方的学生组织却给了我们很多帮助，如加州的学生领袖 、威斯康辛的学生领袖，他们给我们提供稿件，还帮我们四处募捐。 问：现在你们的公司结构是什么样子的？ 李：我们的编制目前有五个全职专业人员，还有一些特约撰稿人和记者，分部在全 美各地。电台委员会只是一个后援会，它的功能应该是做决策，但由于很难开会， 所以也有些流于形势了。只是某些委员个人时常提出一些建议。 这种事情很难，就拿“学自联”来说，他们自己的委员会怎么开会，到现在还没 有解决。我们现在总部设在芝加哥，主要活动也在芝加哥。 问：目前贵台五个专业人员拿工资吗？ 李：我们基本上可以发出每月八百到一千美元的生活补助，因为工资必须达到一定 的标准，这样的收入与他们的劳动相比是不够的，甚至可以说，打餐馆、看小孩， 在芝加哥做任何事都比我们这儿的工资高。 问：你们今后发展的构想是什么？ 李：我们计划今后在全美各大城市都播音，而且增加在中国沿海地区的播音。 问：贵台与此间各民运团体有何关系？持何态度？ 李：我们是其中之一，我们为所有的民运团体服务。同时作为新闻事业，我们也保 持我们自己的独立性，并不是为民运唱赞歌的。哪个民运组织有什么问题，我们都 会以善意的态度提出来。海外民主运动面临的问题，也是我们要探讨的一个主要方 面。 问：你们现在在名义上仍属于“学自联”，但在七月底“学自联”成立大会时，就 有人提出《新闻自由导报》作为新闻机构，不宜从属于任何政治团体。 李：本来“学自联”答应向我们提供经费和稿件，才形成这么一种名义上的关系。 但是后来诺言没有实现，而且“学自联”目前既没有能力，也没有愿望来充当我们 的上方机构。 【选自《中国之春》第七十九期(一九八九年十二月号)】