|
分析称中国缺乏公开透明言论表达
VOA记者：天虹
澳大利亚向中国提及有关法轮功等人权问题，中国则质疑澳大利亚对土著原住民的歧视。时事分析人士认为，中国在人权上对西方国家的反唇相讥效果有限，因为西方的人权问题往往是靠自己的言论自由揭发出来，而中国所缺乏的正是言论表达的公开和透明。
*法轮功支持者澳外交部外静坐抗议*
中国外交部主管国际、军控和新闻工作的部长助理崔天凯日前在澳大利亚出席两国政府间的年度人权问题会谈。六个小时的会谈期间，有大约十几名法轮功支持者在澳大利亚外交部门外举行静坐抗议，抗议法轮功所称的中国为获取人体器官而杀害法轮功学员。
澳大利亚外交部参加这次人权会谈的负责人大卫.里奇在联合记者会上表示，他们向中方代表提到了有关指称和报导。不过他表示，澳大利亚认为还缺乏有关证据，所以他们只能是提及这个问题而已。崔天凯则表示，没有任何证据支持法轮功的那些指控。他说，一些外国驻中国使馆以及外国记者都到过据指称的事发地点，但是他们没有发现任何证据。
*澳履行国际义务维护外国使馆尊严*
另外，澳大利亚外交官大卫.里奇表示，澳大利亚政府将会调查中方对中国驻堪培拉使馆外法轮功抗议者采取更强硬措施的要求。去年，澳大利亚警方下令法轮功支持者不能在中国使馆外举行守夜和抗议，之前中国外交官抱怨这些法轮功抗议者声音太大。这次两国政府年度人权问题会谈时，里奇向中方代表崔天凯表示，澳大利亚在维护外国使馆尊严和提供保护方面认真履行其国际义务。
澳大利亚代表提及中国人权问题之后，中国外交部部长助理崔天凯也提到澳大利亚对原住民的歧视。他置疑堪培拉为什么不支持联合国一项有关原住民权利的草案宣言。对此里奇表示，澳大利亚政府认为该草案在文字方面有问题。
*陈奎德：中国反唇相讥效果不大*
媒体评论注意到，中国政府近年来在受到西方国家侵犯人权的指责时，往往会反唇相讥，对对方国家存在的人权问题加以置疑和批评。对此，网络时事评论杂志“观察”主编陈奎德博士认为，中国的反唇相讥做法往往效果不大。
陈奎德说：“我最近刚刚从澳大利亚回来，我注意到当地土著人的权利得到充分表达，甚至比当地白人说话的声音更大，而且他们的问题就是通过自己的言论自由揭发出来的，天天都在说，天天都在讲。这个就是和中国最基本的区别。中国的所有的人权问题，中国的报刊、杂志、网络，有哪一个敢报导、能够报导？都没有。就是说，它(中国)完全是把所有的呼声和表达都扼杀在黑暗之中、黑箱之中，扼杀在摇篮之中，所以这是最根本的一条，就是我们讲的人权侵犯是指有没有一条固定的、公开的法制渠道，来解决社会上发生的、包括国家对公民的人权侵犯。”
*陈奎德：不应为经济利益降低对人权关注*
近年来，澳大利亚同中国的进一步接触政策也体现在对中国经济发展的支持方面。中国是澳大利亚第二大贸易夥伴。过去两年来，澳大利亚向中国的矿产出口增加了一倍以上，澳大利亚还寄希望于同中方达成有关提供天然气和金属铀的出口协议。
网络时事评论杂志“观察”主编陈奎德认为，西方国家不应该为了从中国获得更多经济利益而降低对其人权的关注。陈奎德说：“各个国家现在对经济贸易有些急功近利的考虑，因为中国现在是个很大的市场，似乎成了‘世界工厂’，所以很多国家政府屈就于这个经济的现实和经济利益，有时候对人权的情况就不像过去那样大声说话，是有这个现象存在，但是我认为这种做法是一个短见的做法，将来这些国家恐怕还会吃很大的亏。”
|
