|
(自由亚洲电台记者杨家岱采访报导)人权观察最近致函中国总理温家宝，敦促中国全国人大批准公民权利和政治权利国际公约，缩小“国家机密罪”适用范围，停止对互联网和媒体的审查，改善中国整体人权状况。
人权观察致中国总理温家宝的信敦促他履行加强法制建设、实现社会公正的承诺。信中说，中国政府自去年两会以来，在关键的人权改革上没有取得实质性进步，而全国人大总不能每年都不采取任何人权改革措施就闭会。
人权观察所说关键的人权改革包括：全国人大正式批准公民权利和政治权利国际公约，允许非政府组织自由注册，结束对活动人士、请愿者和律师的压制，缩小国家机密罪适用范围，停止对互联网和媒体的审查，废止而不是改革劳教制度，等等。
一直关注中国人权问题的政治评论家李洪宽说，他对人权观察致函温家宝所提人权改革的要求表示欢迎。他说，这样的信很不好写：写的太宽泛，中国领导人不会接受；写的太具体，中国领导人也会觉得人权组织对他不尊重。李洪宽说，人权观察所提要求都是正当的，但必须补充的是，中国人权问题的根子要到中国宪法里去找---
李洪宽：“我们非常欢迎他写这样的信，我们是从老百姓、从人民、从人权受侵害者的立场来讲，是欢迎这个信的。其实，站在从人权观察的角度来讲，这个信非常难写，它讲了许多具体的东西，比如说滥用国家机密罪，这些问题都是枝节问题，不是核心。
人权问题怎么弄？国家机密怎么弄？从礼貌上来讲，温家宝是不可能接受的，在这些细事儿上都这么指手画脚，国家领导是不会欢迎这个东西的。但是，人权观察也是迫于无奈。如果换成我这么一个对中国政府持批评态度的民运人士来写的话，我会直接点出问题的本质。
问题的实质是导致中国政府对人权的概念理解，中国宪法前言里面讲到4项基本原则，讲到无产阶级专政、讲到人分阶级，这是宪法里规定的，就是地主、富农、反革命、对共产党政策不认同的人都属于没有人权的人。中国宪法的规定是完全和世界通用的人权准则相违背。”
人权观察中国问题研究员斯皮格尔在接受电话采访时表示，人权观察不是第一次给温家宝写这样的信，信中所提问题都是一些老问题，但是他们要求改善人权的呼吁并没有引起中国政府足够的重视。
在谈到中国全国人大为什么至今还没有批准公民权利和政治权利国际公约的时候，斯皮格尔表示---
斯皮格尔：“看来中国政府内部有不同派系，其中有赞同批准公民权利和政治权利国际公约的，也有因为对公约中的人权标准不感兴趣，因而抵制批准的。不过如果中国没有与这个公约相配套的国内法律，即使批准了作用也有限。
比如说，公约第19条是关于言论自由的；按照这条规定，公民应当有越境传播信息的自由，但中国法规对此是有限制的，中国政府还对一些网站加以封杀。公约也对宗教信仰自由作了详尽规定，但是在中国，只有官方认可的教会是合法的，家庭教会往往是非法的。”
在谈到中国目前的新闻自由状况的时候，斯皮格尔说---
斯皮格尔：“中国政府同意，外国记者在北京奥运及其筹备期间有充分的采访自由，但是人权观察了解到，外国记者对愿意接受采访的人并没有充分的采访自由；骚扰外国记者的事情已经发生好几起。特别是对到西藏和新疆采访的外国记者，如果他们写了当局不喜欢的东西，当局就会以中止采访许可相威胁。至于中国记者，自由度就更小了。”
李洪宽表示，中国当局对外国记者有过某种承诺，所以奥运期间会对他们的采访权有所调整，但当局会阻止一些人与外国记者的接触。
|
