闂備焦鎮堕崕鑼矙閹寸姷鐜绘繛鎴炴皑绾惧ジ鎮楀☉娅虫垹绱為埀顒佺箾鐎涙ḿ鐭婇柟纰卞亰閺佸秶鈧綆鍠楅埛鏃堟煕椤愶絿鐭岄梻鍛—鍐偓锝庡墮娴犫晜銇勯顒傜暤妤犵偛绉归幃鐑藉级閹稿海褰查梻鍌欑贰閸嬫帡宕板Δ鈧悾鐑芥晸閿燂拷缂傚倸鍊搁崯顖炲垂闂堟侗鍤曢柛婵勫劜鐎氬鏌曟繛褍瀚埀顒€鐏濋~妤€鈽夊▎蹇曚紝缂備浇娉涢崯鎸庢櫏闂佺粯妫冮ˉ鎾诲疮婵犲洦鍊甸柣鐔煎亰濡插憡顨ラ悙瀵告噰闁诡喗锕㈤、鏇㈠Ψ閿斿墽娉濈紓鍌欑劍濮婂綊鎮烽妸鈺婃晢闁绘棁銆€閸嬫捇鎮介棃娑欑€婚梺鎼炲€ら崰鏍暰濠电偛妫欓崝鏍煕閺囥垺鍊甸柣褍鎲$€氾拷濠电偞鍨堕幐椋庣矆娓氣偓椤㈡瑥顓兼径濠勭崶濠电姴锕ら崯銊︾閸楃伝鐟扳堪閸℃ǜ鈧啴鏌涢悜鍡楀闁挎稒鍔欏畷鍗炩枎濡搫澹嬪┑鐐村灦閹告挳宕戦幘缁樺€堕柣鎰閸儱鐒垫い鎺嶈兌閻﹪鏌涘▎鎰妞ゎ偅绻堥獮瀣攽閸♀晜缍曢梻鍌欑劍瑜板啰鎹㈤幇鑸偓鍐ㄢ槈閵忕姷浼嬪┑鐘绘涧閻楀﹪鎮炬潏鈺冪<婵炴垶鐟﹂ˉ鍡涙⒒閸愵厽纭堕柟椋庡█閺佹捇鏁撻敓锟�闂備礁鎲¢悷褎鏅跺Δ鍛そ闁哄洨鍠愮紞鍥煙鐟欏嫬濮夋い鈺婂亰閺屾盯鎮╅崣澶嬫倷濠碘€崇湴閸ㄨ棄鐣烽崫鍔芥椽顢旈崟顒変淮濠电偞娼欓崥瀣儗椤旂偓瀚婚柣鏃囨〃閻掑﹪鏌涜箛姘汗閽樻繈鏌h箛鎾剁闁哄被鍔岄敃銏ゅ箻椤旂瓔姊块梺鎼炲劀閸愵亞袣闂傚倸鍊搁幊蹇撶暦濮椻偓閸┾偓妞ゆ巻鍋撻柟鍐插閹便劌鈻庨幋鐘电劸闂佸壊鍋侀崺鍕洪幐搴g濠㈣泛顑嗙壕鑽ょ磼閹插瀚�缂傚倸鍊搁崐鎼佸箠閹版澘鏋佸┑鐘宠壘閸戠姵绻濇繝鍌氼仾婵炲牏鍠栭弻鐔衡偓娑欍€為幋锕€鍑犻柣鏃傚帶缁犳澘霉閿濆牊顏犻柡渚€绠栭弻锟犲焵椤掑嫬鍨傛い鏂垮⒔濞夊潡姊洪崨濠傚缂佸鐗犻敐鐐烘晝閸屾氨顔囬梺鎼炲劘閸斿矂锝為妷鈺傜厵闁惧繒鎳撳瓭闂侀潧鐗忔灙閼挎劖銇勯幇鈺佺労婵炲樊鍘奸埞鎴﹀磼閿旇棄顏�闂備線娼уΛ妤呮晝閿濆鍤堥柟杈剧畱閻愬﹪鏌ら幁鎺戝姕鐎殿喗鎹囬弻鈩冨緞閸繂濮㈡繝鈷€鍕垫疁鐎规洝鍩栫粚閬嶅箥娴i晲澹曢柣搴秵娴滄繈宕戦崒娑欏弿婵犻潧饪撮崬鐑樻叏閻у憡瀚�闂備礁鎼崐瑙勭珶閸℃稑鍑犻柛宀€鍋涚粈鍌涖亜閹捐泛校婵☆垰锕弻锟犲礃閵娧咁吅濠殿喚鎳撻ˇ閬嶅箖椤曗偓椤㈡洟鏁愰崨顖涒枌婵犵數鍋為崹鐢杆囬悧鍫㈩洸闁革富鍘介崑鏍ㄣ亜閹扳晛鐏繛鍫熸倐閺屸剝寰勯崱妞惧 濠电偛鐡ㄧ划宥夊蓟瑜忕划鈺呭箻椤旇偐顦悗骞垮劚閹冲酣宕橀埀顒勬⒑鐠団€冲箺闁告梹娲熸俊鐢稿炊瑜嬮埀顒佸浮瀹曘劑顢欓幆褍缁�闂佽绻愮换鎰板触鐎n剚鍏滈柨鏂垮綖閻掑﹪鏌¢崒娑橆嚋闁告洟绠栧濠氬炊瑜庨幖鎰版煙椤旂瓔娈滈柡浣哥Ф娴狅箓鎳濋弶鍨畱闂備焦鎮堕崕瀛樻叏閵堝拋娼栭柛鎾椻偓閸嬫捇鐛崹顔句紘濡炪倖鏌ㄥú鈺呭Φ閹版澘鍗抽柣鏃偳归顏嗙磽娴gǹ鈧棄鐣烽棃娑宠€块柨鐔哄У閸庡酣鏌ㄩ悤鍌涘婵°倗濮烽崑娑㈠Φ濡偐绠旈柕蹇ョ磿閳绘柨鈹戦悩鎻掆偓鍝ュ椤旈敮鍋撶憴鍕仩闁稿孩婢樻晥濠㈣埖鍔曠粈澶愭煕閹邦厼绲荤悮鐔兼⒑閻撳孩鎯堥柛濠傜秺閹儵宕滄担鐟颁粧閻庡厜鍋撻柛鏇ㄤ簽绾鹃箖姊洪崨濠庢當闁哥喐濞婇、妤呮偄閸忓皷鎷归梺鎼炲劀閸愵亶浼�闂備胶鍋ㄩ崕鑼垝韫囨梻鐝堕柛銉簽閻も偓闂佸憡鍔︽禍婊嗏吀闂備胶鍋ㄩ崕鑼崲閸岀偞鍋ゆ繛鍡樺姉闂勫嫰鏌涢幇顖氱毢婵炲牊妞介弻娑㈡晜閸濆嫬顬嬬紓浣界堪閸旀垿鐛€n喖绠涙い鏃€鍎崇紞鍕煟韫囨洖浠ч柛瀣缚閼洪亶顢楅崟顒€娈滃銈呯箰鐎氼喚绮婚幒妤佺厽闁靛ǹ鍎遍鈺呮煕濞嗘劖绀嬮柟顖氬缁绘繈宕熼鐘靛帒缂傚倸鍊风欢銈夊箯閿燂拷濠电姰鍨奸崺鏍偋閻樿鐒垫い鎺嗗亾闁哥噥鍋呴幈銊╂倷閸濆嫮顔嗛梺鍓茬厛閸犳挻绂嶉敐澶嬬厱闁规儳纾皬闂佺厧鐏氶崹鍨暦濡ゅ懏鐒肩€广儱娲ら拏瀣煟鎼淬値娼愰惇澶岀磼閻欏懐鎮奸柍褜鍓氱粙鎺楀礉濡ゅ懎鐓濆┑鍌溓圭粻鐐烘煛閸ャ儱鐏鍥р攽椤旂晫绠扮紒鎻掓健瀵偊鎮介崹顐㈢彴闁诲繐绻嬬拋鏌ュ磻閹炬枼鍫柛顐ゅ櫏閸ゅ﹤鈹戦缂存垿宕归悢鐓庣劦妞ゆ帊鑳剁粻姘舵⒒婵炵偓娅嗙紒鍌涘浮閺佹捇鏁撻敓锟�濠电偞鍨跺缁樻叏閸撗勫床閹兼番鍔庡畵渚€鏌ц箛锝呬簵闁告帒锕幃妤冩兜閸涱喚銆愰梺姹囧€曢崐濠氬焵椤掑喚娼愭繝鈧悷闈堆囨晸閿燂拷 闂備胶顢婇崺鏍哄┑鍫㈢焾妞ゆ劧闄勯崑婵嬫倵閿濆簼绨锋繛锝庡櫍閺岋紕鈧綆鍋掑▓妯肩磼椤旇偐绠婚柟宕囧仱瀹曟帒鈽夊▎鎴吹闂備胶枪妤犲繘骞忛敓锟�婵°倗濮烽崑娑㈠Φ濡偐绠旈柕蹇ョ磿閳绘梹绻濇繝鍌涱棞闂佸弶绮撻弻鈩冩媴鐟欏嫮鍑¢悗瑙勬礀閻楀棝顢欒箛娑樜ㄩ柕鍫濇濠у嫬鈹戦悙瀛樺鞍闁烩剝娲熼妴渚€骞嬮悩鐢电劶闂佸憡绻傜€氀囧几閿燂拷婵犵數鍋涢ˇ鏉款熆濡ソ鐟拔旈崨顓狀槰閻庡箍鍎遍幊搴敊婵犲洦鐓曟繛鍡樺姇閻忊晠鏌℃担瑙勫暗缂佽鲸甯″鍫曞箣閻愭彃濮庨梺璇茬箰缁绘垿寮昏鏁堝鑸靛姈閻掑鏌涢幇灞芥祩閳ь剚顨呴湁婵犲﹤鍠氶崕搴㈢箾閸☆厽瀚� 濠电偛顕慨瀵哥矓闂堟冻鑰块柨鐕傛嫹8濠电偛鐡ㄧ划宀勫箹椤愵澁鑰挎い蹇撶墛閻掑鏌ㄩ悤鍌涘缂傚倷鐒﹂〃蹇涘礈濞嗗繒鏆﹂柛鏇ㄥ幒濞岊亜鈹戦悩鎻掓殲妞ゃ儲鍨圭槐鎾诲炊閵夈儮鍋撳┑鍡庣細婵ê澧庡畵渚€鏌熺紒銏犳珮闁哄棙鐟╅幃璺侯潩椤撶姴鈷堥梺缁樼墱閸庛倗绮欐繝鍥ㄥ亹闁绘垶锚閸擄箓姊洪崫鍕偓鐑藉础閸愬樊娓婚柛顐犲劜閸嬪鏌涢敂璇插笌闁跨噦鎷�4闁荤姷灏ㄩ幏锟�29闂備胶枪缁诲牓宕濈仦鐭懓螖閸涱叀袝闂佸憡娲﹂崢钘夆枍閺囩伝鐟扳堪閸愨晜鍎撻梺鎸庣☉椤戝棗岣挎繝姘殟闁靛鍨规禍鐐節闂堟稓澧戦柛瀣煥閳规垿宕掑⿰鍐冿綁鏌h箛鎾愁伃鐎殿喕鍗抽、姗€锝為鐘碉紴闂備礁鎲$敮妤€顭垮Ο鑲╃閻庯綆鍏涘▽顏堟煃瑜滈崜娑氬垝婵犳艾鐒洪柛鎰╁妺缁垶姊洪悷鎵粵闁圭ǹ鎽滈弫顕€鏁撻敓锟�闂佽绻愮换鎰板触鐎n剚鍏滈柨鏂垮綖閻掑﹪鏌¢崒娑橆嚋闁告洟绠栧濠氬炊瑜庣粚鍧楁煕閵囧崬娲ら弸渚€鏌℃径瀣嚋闁稿﹥濞婇幃宄拔旈崟顐㈠Х濠碘槅鍋勯惌鍌氼潖妤e啯鍊锋い鎺戝€归惁婊冣攽椤旂晫绠氭い鏂匡攻椤ㄣ儵宕ㄦ繝鍌滅獮濠殿喗锕╅崑鍛存儑娴犲鐓曟繛鍡樺姦濞堟梹绻涚拠褎瀚�
先是总理在世界经济论坛(WEF)上很风光地教训西方,然后,伦敦G20峰会前夕,央行行长和副总理相继出面,反驳“东亚和产油国储蓄率过高是全球失衡与危机的主因之一”的看法,呼吁“创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币”,挑战美元金融体系,并呼吁改革国际货币基金组织(IMF)。看上去很专业,也不无道理,因为美元金融体系的确存在矛盾和问题,于是这一挑战得到了不少的响应或赞同。 中共挑战实为转移矛盾推卸责任 但是,超主权的国际储备货币,本质上体现着市场经济全球化的高度进展,其实还相当遥远,而较为现实的以特别提款权(SDR)为基础的改造方案,则有其现实的问题。吴铮在英国《金融时报》中文网上评论说,周小川文章提出“以SDR为基础改造国际货币体系的方案,回避了一个重要的问题:实行什么样的汇率制度”。他认为,“解决以主权信用货币作为国际储备货币的风险,目前条件下,最现实的做法是实行浮动汇率制度,而不是建立新的国际货币单位”,而“如果中国央行不改变目前干预人民币汇率的政策(即通过外汇市场买入美元,大量积累外汇储备,限制人民币升值空间),仍然难以解决中国外汇储备的风险和整个中国经济的结构性失衡”。 显然,问题要具体分析,而分析具体起来,中国金融体系自身的问题就显露出来。周行长的文章对储蓄率的分析,尽管有其道理,其主旨却是回避深层矛盾、推脱责任,只是他挑战美元体系的姿态十分引人注目,人们现在不大计较罢了。不过,既然挑战国际美元金融体系意味十足,其自身的金融体制还是难以避免被人们评头论足。 “超国家货币”的乌托邦之梦 中共或许指望与俄国人一起对美国说“不”,而俄国官方也的确在跃跃欲试。俄国人将提议全面整顿全球金融秩序,甚至采取一种新的超国家货币来作为国际储备货币,并努力推动以卢布作为未来的储备货币,中国人则以IMF的特别提款权(SDR)内涵扩大,试图逐步取代美元的地位,对人民币霸权地位的欲望,似乎还相当谨慎。不过,俄罗斯国家科学院经济研究所负责人葛林博格看得很清楚,据报导,这位俄国人表示,超国家货币的构想根本不可能实现,这与建立共产主义没什么两样。 自然,中共摆出挑战姿态,未必真的要在国际金融体系中实现它的“共产主义”,其实只是为其避免利益损失、争取更多的利益,要求更多的话语权,提高其地位。问题是,尽管中共竭力掩饰中国内部的经济和社会危机,这种内部危机不会凭空消失,而且,它自己坚持依赖投资刺激增长的“基本面”,即使对外挑战姿态可以争取到好处,自身的危机仍在继续发展。 或许,这一场全球化时代的危机,应该使人更有些全球的视野。 资本主义迄今在一国范围内解决其基本矛盾相当成功,而现在是全球化时代,资本主义恐怕是面临其真正的考验了。无论资本过剩,或储蓄过剩,与传统的生产过剩相比,应该是较为现代的危机形式,而人们在全球范围争夺投资机会,争夺市场,出现的危机也更具全球性质。应对危机,在1930年代大萧条之际就有全球化的模样,现在更是如此。 中共要与俄国等国家联手对付西方,咄咄逼人地造成“英语系资本主义接受审判”的态势,而其解决方案却未必能超出资本主义框架。 实际上,自由市场资本主义因为危机爆发而遭受挫折,它的金融体系未来如何,取决于它本身的根基是否足够深厚,是否能够适应未来的发展。在此过程中,国家资本主义的确有很大的施展空间,但也有其限度。在西方社会,特别是在美国社会,国家资本主义与自由市场资本主义如何结合,人们有共识,也有争论,至少目前来看,自由市场资本主义仍有其发展潜力。它可以在相当程度上容纳国家资本主义,而它的支配地位则尚未动摇。 自由市场资本主义活力的新浪潮 世界经济深陷危机之中,对自由市场经济的反省和批评受到更多关注,金融业者为千夫所指,然而,人们毕竟意识到,不能将其一棍子打死。美国财长盖特纳最近拿出了一份新的美国银行业拯救计划。对这份计划,还是有争议,也有批评,而英国《经济学人》杂志的文章评论说,该计划能否成功,尚难定论,但是“这项计划至少表明,奥巴马政府认同了这点:要想重振美国经济,政府就必须与银行家们携手合作,而不是随民意的风潮一同抵制他们”。 同时,另一方面,也有值得注意的迹象。斯隆商学院研究员迈克尔·施拉格指出,“全球金融市场陷入一片混乱,但实体经济中的创新前景从未如此强健过。曾经各自为营的创新正日渐相互配合,即‘互操作’(interoperate)”,它“有可能兼备两大创新领域的特点:既作为一种媒介,为科学突破提供与其它学科建立关联的机会,也是一种更快、成本更低地探究更多结合的方法。这是在困难时期取得经济增长的处方”。人们还记得,如今遍及全球的互联网浪潮,是源自于西方社会,现在,在那里又出现了新浪潮的迹象。这表明了自由市场资本主义的活力,同时也意味着,在危机之际魅力无限的国家资本主义,毕竟有其局限,它只能从属于自由市场资本主义。 形成鲜明对照的是,中国政府以其惯用国家资本主义而自豪,它坚持维护国有体制的支配地位,迷恋大企业的垄断地位,中小企业很难得到金融体系对其提供金融服务,金融体系本身也只能在政府控制下畸形发展。温家宝声称,中国金融体系基本是健康和稳定的,(在这次危机中)中国没有拿财政的钱去补金融的窟窿,看上去十分得意,但是他似乎忘记了,中国政府曾一而再、再而三地对银行注入巨额财政资金,以剥离其坏帐,将来是否能够完全避免这样的不得已之举动,还很难说。现在,中国政府要挑战美元金融体系,也只能依恃它惯用的国家资本主义,这样,它充其量只能尽力争取或多或少地改变现有格局,为自己争得更为有利和有力的地位,却难以提供基于自由市场资本主义的解决方案,也就无法真正为国际金融体系注入活力。 人们可以看到的是,不同风格,或不同级别的资本主义,在全球平台上展开较量。这种较量,可能是一种长期的过程,眼前,是它的一个小高潮吧。