鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶
被中国人学习了几十年的榜样雷锋,中国光官方媒体近日披露,雷锋“高大全”的形象是策划和修改而来,现实生活中并不存在像宣传中雷锋式的完美形象。 雷锋在中国大陆的语言中几乎已经成了“好人好事”的代名词。现在,中国官方媒体披露有关雷锋的不少照片原来是经过修改过的,雷锋不是真正意义上的“一个高尚的人、一个纯粹的人、一个有道德的人、一个脱离了低级趣味的人、一个有益于人民的人”。这样的披露对中国社会会产生什么影响?美国加州中国民主人士郑存柱先生表示:“一旦知道以后,就面临这样一个问题了,就说当年让我们所信仰的一个东西,原来是虚构出来的,不是真实存在的。所以,必然会对以英雄人物为榜样来进行社会管理,就会变成一种期望的落差。” “期望的落差”使许多中国人认识到雷锋这“一颗永不生锈的螺丝钉”其实并比不那么亮光闪闪,雷锋形象其实是一个中国官方为了控制国民的“意识形态的符号”。美国中文早杂志《北京之春》主编胡平认为,雷锋神话被揭穿的“雷人”作用在中国大陆因人而异:“因为对这一套不以为然的人,早就不以为然了,另外有一部分人早就习惯了的照单全收,因为他们在这个谎言中生活已经成习惯了。所以,他们不会为这个事情,他们的思想或者心理会有多么大的震撼了。如果有震撼他早就震撼了。尽管如此,我觉得把这件事情揭穿仍然具有很重大的意义。因为它毕竟是在国内的环境之下把一个事情说清楚。” 中国大陆著名作家余杰曾在相关文章中说,“雷锋精神”是毛泽东时代的怪胎。然而,中国大陆正在拍摄有关雷锋的影片,以庆祝中共建政60周年。对此,人们不禁要问,难道今天的胡温政权还想将历史遗留下的“怪胎”保留下去,不愿把雷锋由“神”还原成一个有血有肉的人?美国加州中国问题观察人士张伟国表示:“我想这是他们也学习了好莱坞的许多拍片手段,把它拍得更人性化。但是它的宗旨、它的主要目标,还是让他成为共产党文化里面一个典型,一个模范,也就是余杰说的一怪胎。这一点我想他们不会改变。” 对这同一问题,胡平表示:“本身就是在神话化他,问题是这种反应所能起到的正面作用是极其有限,负面作用倒是一大堆。” 当年用镜头和笔纪录雷锋、今年79岁高龄的张峻都表示,拍摄雷锋的电影“就是要把雷锋从神坛上拉下来,雷锋是人,不是神”,因为有评论认为,中国“向雷锋同志学习”的严重后果的就是造就了一大批口是心非的伪君子和假圣人。