|
以下是挪威诺贝尔委员会主席贾格兰德（Thorbjoern Jagland）在为中国异议人士刘晓波所举行和平奖颁奖典礼上的演说摘要：
“我们遗憾的是，得奖人今天不能到场，他被隔离关押在中国东北的1座监狱，即连他的妻子刘霞和近亲都无法与我们共聚一堂，因此我们今天在此不会颁发奖牌和褒扬状。仅此即足以显示，这个奖有其必要性和适当性。”
“以往也有若干次，得奖人在阻挠下无法到场受奖，一些不同奖项都出现过这种状况，而这些奖项后来都证明是历史上最重大与最光彩的荣誉．．．。”
“颁发这些奖的目的当然不是为了触怒任何人，诺贝尔委员会的用意在说明人权、民主与和平之间的关系。同时重要的是必须提醒世人，如今普遍享有的人权是由一些人赴汤蹈火、奋斗赢得，他们的目的是为了利他，这也正是刘晓波值得我们支持的原因。
虽然诺贝尔委员会委员无一见过刘晓波，却感到与他相识，因为我们已长期深入研究过他。”
“在（1989年）6月4日当天，他和朋友们试图防止军队和学生爆发冲突。但他只获得局部成功，许多人失去了性命，其中多数是在天安门广场外丧命。”
刘晓波曾告诉妻子，他希望把今年的和平奖献给‘六四的亡灵’，我们乐于实现他的愿望。”
“在世界历史上，鲜少有任何强权如同中国一般，如此长期地实现这般快速的成长．．．美国的国民生产毛额仍较中国大出3倍，但中国持续进步，美国却已陷入严重困境。
经济成就使得数亿中国人民脱贫，就减少世界贫民人数而言，中国居功厥伟。我们在某种程度上可以说，中国在其人口已达13亿的情况下，正一肩扛起人类的命运。如果这个国家未来证明能够发展出享有充分民权的社会市场经济，那么将对全世界产生重大的正面影响。如果不然，这个国家就有陷入社会与经济危机之虞，进而对全世界产生不良后果。”
“尽管中国目前展现出强大力量，但许多人会质疑，中国仅仅因为某人表达他对治国之道的看法，即必须将他监禁11年，岂不正好暴露自己的弱点？这样的弱点在刘晓波的判决上明白显露，判决中强调，刘晓波在网上散布意见是特别严重的罪行。但恐惧科技进步者，也很有理由恐惧未来。资讯技术不可能废除，只会继续使社会开放。”
“中国当局的回应之道是宣称，今年和平奖羞辱了中国，同时中国对刘晓波大加贬抑。历史上有许多成例显示，一些政治领导人操弄民族主义情绪，以图将意见相左者妖魔化，而后者未几即被指为外国间谍。此事有时会在民主和自由的名义下发生，但几乎千篇一律地都产生了悲剧性后果。我们在反恐斗争的说辞中，听出这种状况，比如‘不支持我就是反对我’。诸如刑求和未判先押等反民主作法，也曾以名主之名采行。这已导致世局更加两极化，也损害到反恐行动。”
“我们恭喜刘晓波获得2010年诺贝尔和平奖，他的观点在长期会使中国强化。我们谨对刘晓波和中国的未来致上最大祝福。”
|
