鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶
德文媒体连续报道正在召开的中国人大会议,认为这是"政治表演",政府工作报告的自我批评了无新意;对于不断增长的社会不满,北京采用的是胡萝卜加大棒的对策。 《南德意志报》(3月5日)称全国人大会议是"政治表演","人大代表对党的领导的预先决定举手通过,还从来都没有拒绝过。" 《法兰克福汇报》也在3月6日的评论中写道:"在远些的过去,人大曾经作出个别不同于党的路线的决议,可是最近8年来,这个代表大会只是起到点头同意的作用,作为领袖的舞台,用来在镜头面前表现亲民。" 该报说,为了让那些通过CNN看到过阿拉伯世界革命情景的人大代表们"不再热衷于讨论",温家宝"干脆先自我批评"。"在他两小时的'工作报告'中,也留出位置来承认政府还没有控制收入分配不均、房价迅速上涨、非法剥夺财产以及腐败。这是温的标准讲话,这样的自我批评反正没有超出在任何中国报纸上都登过的(内容),(所述问题)多年来非但没有改变、甚至将会恶化。" 该报在3月5日的评论中指出:"中国人的状况比以往任何时候都更好,至少在物质上。尽管经济开放,在政治上却很少向好的方向转化,恰恰相反。这个国家依然是一个没有多元和法制的一党专制国家,公民基本权利仅仅存在于宪法之中。政府在2008年奥运会和2010年世博会前后有所克制之后,现在又加强监控和压制。" "胡萝卜加大棒的对策" "统治者的不安初看起来难以解释。几乎没有明显的游行者参加抗议。革命的火星飞溅到中国被认为不大可能。在这个高技术国家,数千名便衣和网上警察的监控是彻底的。没有反对派力量的联系网络,也没有其它国家那样的穷人、失业者或没有受过教育的年轻人的大军。与1989年天安门广场不同的是,在政权内部也看不到有人能唤醒人们改变制度本身的希望。" 该报认为,"(北京)政权在这几个星期的过度反应,或许首先归咎于一个空间与时间的巧合",即在北京召开的政协会议和全国人大会议。"此时在互联网呼吁在天安门广场人大会堂东边的街上抗议,对统治者肯定显得是一个挑衅,人大会议害怕人民。 "(北京)政权发觉正面对着经济风险的积聚。多年来社会不平等在加剧,同时,强征强拆引起的冲突频繁发生,通货膨胀继续攀高。这种爆炸性的混合可以解释政府为何草木皆兵。以往的许多动荡乃至1989年的那一次,都与物价上涨、贫富不均或土地纠纷有关。现在中国人也觉得,没有从国家的经济崛起中分得足够的好处。" 该报指出,"经济问题不断积聚具有爆炸性,因为一党制的根本合法性来自于富裕增长和社会关怀。因此,这个政权采取胡萝卜加大棒的对策,镇压伴随着国家施舍的扩大。不管是短期决策还是五年计划都规定建造福利房、提高收入补贴、增加工资、进行养老保险和医疗保险改革。……" 编译:林泉 责编:叶宣