|
国际人权组织刚刚发布的人权报告对中国的言论自由状况表示严重关切。报告并以中东和北非地区的民主浪潮为例，强调言论自由是人权的核心。
人权组织大赦国际(Amnesty International)在2011年度人权报告中说，中国公民社会借助网络信息技术发展迅速，政府不但不扶植，反而进行打压，对网络信息流通施加管制。
*互联网管制*
中国政府的管制手段包括借助“防火长城”(Great Firewall)对网络信息的自由交流进行监督，严格控制网络新闻内容，同时只向政府认可的新闻网站发放执照，对没有获得政府授权的网站进行骚扰或封锁。报告指出，刘晓波获得诺贝尔和平奖之后，中国对网络相关内容搜索实施的大规模屏蔽就是证明。
中国政府还意识到社交媒体在网络信息流通方面所发挥的重要作用，并进行监控。脸书(Facebook)，Twitter，Youtube 和Flickr等热门社交网站迄今无法进入中国。
大赦国际中国问题研究员弗朗西斯女士(Corinna-Barbara Francis)说，公民社会就是依靠言论自由而发展，网络信息流通受到限制，受害的就是社会大众。
她说：“公民社会靠信息自由流通和民众结社而发展，关键是信息自由流通和自由交流。最近对‘茉莉花’运动进行的镇压就表明，政府对互联网在公民社会演变中所发挥的重要作用感到紧张。就连算不上政治异议人士的普通民众都遭到拘留或逮捕。”
*国家机密*
中国政府管制的另一个手段是以保护国家机密为由对违规者进行起诉，其他罪名还有民族分裂、煽动分裂、诽谤和颠覆国家政权等。去年10月生效的国家机密修订法新增第28条就要求互联网和其他通信公司配合政府对泄密案件进行调查，否则可被起诉。弗朗西斯认为，这些控罪的界定相当模糊，政府有广泛的运用空间。
她说：“这让政府能够以所谓泄露国家机密罪来进行逮捕，相关控罪还有颠覆国家政权。所以，泄露国家机密等不同的控罪还可以上升到危害国家安全这一定义更加广泛的控罪。政府通过这种手段就能压制政治批评的声音。”
大赦国际的报告同时批评中国继续压制宗教自由和少数民族权益，并在国际舞台上越来越咄咄逼人，利用经济和政治影响力对敢于公开评论中国人权状况的国家进行惩罚。
报告认为，中国经济发展相对迅速，但经济与社会差距更加悬殊，司法体系日益腐败，行政权力遭到滥用，社会宗教自由和人权受到侵犯。
|
