|
新加坡週前举行国会大选，中国学界和媒体都有人前去考察，其中有上海华东政法大学﹑深圳大学新加坡研究中心、深圳大学管理学院当代中国政治研究所的学者；中国的一些主流媒体，如《南风窗》、《中国新闻週刊》等也派记者前往採访。
中国「世界与中国」研究所所长﹑政治学者李凡前后在新加坡花了九天，借鑑、比较，找出中国与新加坡选举的差距。五月十日，李凡对亚洲週刊说，他早前已经意识到新加坡这场选举会发生历史性变化，也果真有了突破性变化，所以「不虚此行，太值得了」。
李凡说，在中国官方眼里，「新加坡模式」是：经济不断发展，人们安居乐业，是一个理想的和谐社会；有一个清廉的政府，不贪不腐；没有民主，执政党长期独裁，反对派始终也赢不了政权；新加坡法律把社会管得很成功，百姓听话。李凡说，中国执政者摆出一副貌似有理的架势：你看，一个国家没有民主也没关系，只要有完善法律体系，把社会管住，管得硬，管得狠，只要政府清廉，经济不断发展，人民就会满意，不必问什么民主不民主。
李凡强调说，其实，「新加坡模式」除了上述这些特点，中国执政当局忽略了重要的方面，新加坡人民享有最基本的公民权利，即有结党结社权，包括组织反对党。中国人不了解，新加坡有那么多反对党，中国却没有。新加坡人有信仰权，不可否认，新加坡政府对传媒的控制依然很严，但它的法律不是中国官方所讲的，只管百姓，而是把做官的也死死管住了。这次反对党在选举中有突破，就是选举制度规范，令执政党难以作弊。中共对「新加坡模式」的解读是错的。
李凡说：「要真正学新加坡，首先要给公民基本权利，中国没有真正的投票权，没有结社权，没有言论自由权。好在中国还有一个互联网，但新加坡的互联网，政府没有中国那样的严控。新加坡虽然欠缺民主，但社会不会大乱，执政党执政那么长时间，因为百姓享有一个最基本的公民权利。」
李凡说，他认为「最好就是进入议会，去发表不同声音，新加坡反对党以往在体制外作出攻击政府的言论，现在形成体制内的反 对派，进入体制表达不同声音，政府应该意识到，如果让百姓在体制外天天骂娘，总有一天逼急了就要推翻你。李凡说，要给百姓更多公民权利，允许他们自我组织起来」。
中国国务院总理温家宝最近说，要创造条件让百姓批评政府。中国也即将举行基层人民代表选举。李凡说，希望中国政府以开明心态对待，允许基层选民站出来讲真心话。从长远看，中国应该重点发展公民社会，拓展公民权利。
|
