中国8月14日接待了叙利亚政府特使夏班（Buthaina Shaaban）。与此同时，北京显然已在为后阿萨德时代作准备。对此，《新苏黎世报》8月15日发表如下分析文章。
“事实上，中国的外交官们早已在为阿萨德垮台后的时代制定计划，寻求减少中国所受政治损害的途径。在联合国安理会，作为拥有否决权的成员国，中国同俄罗斯一起多次阻止通过涉叙决议，阻止对该国实施制裁，招致西方政府的强烈批评。

“中国官方媒体正试图将中国的立场描绘成‘负责任’，并称西方在利比亚、伊拉克或在阿富汗的干预给这些国家带来的不是和平，而只是持续不断的暴力。···联合国所认同的那些‘政权推翻’不符合中国关于不干涉他国内政的外交信条。这一战略使人民中国同众多其掌权者们受到西方蔑视的国家保持一种特有的关系。例如，中国就因西方为迫使伊朗公开其核计划对之采取禁运政策而受益，可以在几乎没有竞争的条件下从该国获得石油和天然气。”

《新苏黎世报》接着写道：

“与俄罗斯不同，中国在叙利亚虽无值得一提的经济利益，但不论是在外国，还是本国人民眼里，北京外交官们都不愿意以墙头草的形象出现。报道安南和平方案失败的中国报刊因此将责任推给西方国家。英文的‘中国日报’不久前刊登一幅漫画，上面是一只和平鸽，坐在标示‘叙利亚’的羊形体育器材上，等待裁判们打分。美国人和欧洲人一致高举零分牌，愤怒的安南高举10分，但离开了。漫画传递的信息：拒绝给叙利亚以公平机会的是西方。”


中国不是一种选项


《法兰克福汇报》今天（8月15日）在经济版上发表一篇取名为“人权和民主促进富裕”的文章，介绍了美国著名经济学家埃斯莫格卢（Daron Acemoglu）关于人类政治经济发展现状及其前景的详细思考。文章指出，埃斯莫格卢的观点是：

“世界的经济和政治发展在远景上主要受长期倾向的影响，其中的一些倾向在历史上常常长达百年。同这些长期影响相比较，高额国家债务一类现时经济政治问题的影响被高估了。”

从人类历史长河看，所谓的长期倾向就是人权和民主。“有尽可能多的人参与政治和经济生活有助于刺激创新并在经济上加以利用。”在这方面，中国也不构成例外。文章指出：

“埃斯莫格卢猜测，鉴于美欧出现经济问题，人们可能会以为，在通向经济富裕的道路上，中国提供了一种威权型选项，而这里就存在着阻碍民主和人权继续扩展的危险。”


摘编：凝炼
责编：李鱼