閸ユ稑绐涚紒瀛樻綀娴滃搫锛嬮梽鍫滅隘妞嬬偠顫﹂幍鐟板櫙闁喗宕�缂冩垵寮哥拹銊ф瀿姒涙垿绶冲Ч鐔风啊鐎瑰骞欓悘顐ユ簠缁旀瑨顒熺€电喎鍤В娆愭⒕鐎癸拷娑撲礁顔嶉崰婊冦亱娴滆桨鍞0鍡欘儑娑撯偓鐏炲ň鈧粌鍙曞鎴濆闁插繐顨涢垾婵堟畱缁涙棁闃跨拠锟�閸欑増鍜曟潏鎹愮閸犲洤妲㈤崺娲櫨娴兼矮璐熺亸鍏肩ˇ鐏忔柨婀撮棁鍥у綀闂呮崘鈧懎濮欑粊鍫㈩洿濞夋洑绱�缂傚懐鏁婚弸婊勬殟閹存ɑ鏋熼幐浣虹敾閺€鍨盎閸愭稖顫﹂幐鍥ㄥ閹虹姴銈稿ǎ顐㈩洭婵傦拷閵嗗﹣鑵戦崶鑺ユ弓閺夈儳澧楅崶淇扁偓瀣偂濮濊姹�閺傛壆鏋傞崗顓犳樊閺冨繋姹夌悮顐e瘹濞戝浜圭悮顐㈢殸閺夆偓 娴滄柧绔撮崜宥呭冀閹劕銇囧〒鍛叀鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洤鎮楅敍灞艰厬閸ヨ姤姊剧€广垼顔囪ぐ鏇熸寵缁傝崵婀¢惄锟�楠炲じ绗㈡稉濠傚磮瀹搞儰姹夐崝鍐插З閼哄倹鐖剁悰宀勪純閸楀啳顒熼梹鍥у竾閳ユ粏澹囪箛鍐П閳ユ繂鐡欐總鍐茬殺閸︺劎绶ㄩ幋鎰彌鐏炵偘绨懛顏勭箒閻ㄥ嫬鍙曢惄濠勭矋缂侊拷婢舵牠鈧啫濮為幏鍨亣閸撳秳鑵戦崗閬嶇彯鐎规ü绠g€涙劗鈻奸幈鏇㈡Ъ濮濓絿鏁电拠灏佲偓婊堟濮樻垟鈧繆闊╂禒锟�娑旂姾绻庨獮铏刊鐎硅泛鐤傜€规湹姹� 閹舵洝绁悳瀣淮閺嬫绮忛懞鍌涙磿閸忥拷楠炲じ绗㈡稉婊嗗釜閺佹澘宕堝銉ゆ眽濞撴瓕顢戠粈鍝勨枆濞夋澘娴楅崘宥呭閸欐垹鏁撶紒鏉戞儱鐏忔柧姹夐柅鍐ч娴滃娆� 娴犲秵婀�8娴滃搫婀柅锟�缁楊剙宕勭仦濠冩缂囥倝娼氶獮鎾暙鐞氭牜鐖烘稊鐘烘儉閺備即妞堥悧鍦�4璺�29閸忋劌娴楅崥鍕櫕娴滃搫锛嬫潻鑺モ偓婵堛偔婵傜姵鐏勯弰顓純閸掓澘缍嬬仦鈧粻鈩冨付閹垫挸甯�鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洩鍤ч弫鏉挎倳鐟楄儻妫岄梾鐐毌濮濊楠告径姘眽閸欐娲�
根据知情人向路透社透露,美国司法部在调查摩根斯坦利在中国的聘用做法。同时,美国当局在扩大调查多家银行,检查是否它们聘用有政治关系的中国雇员可能违反了美国的贿赂法律。 路透社:美国扩大对投资银行聘用中共官员子女的调查 路透社11月26日报导说,美国当局对于银行在中国招聘做法的兴趣最先在八月份曝光,当时媒体报导披露美国证交会在查看是否摩根大通驻香港办公室聘用了有权势的国营企业领导人的子女并且带着赢得承销业务和其他合同的明确目的。 摩根大通说它在配合这个调查。 据知情人透露,司法部在跟证交会密切合作,证交会启动了一个从摩根大通延伸开来的全面的调查,查看是否一系列金融服务公司的聘用违反了贿赂法律。 证交会已经要求全球金融服务行业的多家公司提供有关他们聘用中共政府官员亲戚的信息,两名知情人说。 作为更广泛调查的一部份,证交会把有关摩根斯坦利的信息转交给司法部。 另外一个消息来源证实,摩根斯坦利的确收到一封来自证交会的信件,要求有关它在中国聘用做法的信息。消息来源说,该公司还没有被司法部联系,这可能暗示司法部刑事调查还处在早期阶段。 不清楚是否司法部对于摩根斯坦利和其他公司的兴趣将会导致任何针对他们的行动。 此前,司法部官员曾经再三称赞摩根斯坦防止腐败的“严格的合规计划”。去年,摩根斯坦利在中国的前房地产交易主管认罪密谋逃避内部控制以帮助自己和一名中共政府官员获利。但是司法部没有起诉公司。 摩根斯坦利最先看好中国经济前景,1995年收购了一家中国投资银行的股份。它现在拥有20名中国投资银行家,在外国银行当中最多,并且最近几年运作一些最大的IPO(首次公开募股)。 向全球银行发出寒颤 路透社报导说,证交会的这个调查向全球银行发出寒颤。投资银行聘用有政府关系的人已经成为一个普遍做法,但是这在中国特别流行,由于执政共产党在国家商业运作当中扮演的角色。 证交会和司法部的刑事检察官正检查,是否聘用做法违反了外国腐败做法法案(FCPA),这项美国法律禁止贿赂或给予外国政府官员特殊好处以换取业务。 问题的关键是,是否银行聘用了不合格的申请人,作为给予某个可以授予它们业务的政府官员的好处。 金融时报:外国银行多年来聘用太子党 《金融时报》报导说,美国监管机构已经质询美国多家大银行,包括摩根斯坦利和花旗银行有关他们的国际聘用做法,随着它们推进调查在中国的外国银行。 在启动调查摩根大通之后,证交会已经发出信息给华尔街多个银行,询问它们在中国的业务。知情人说,这不等于正式调查。多家银行被询问跟摩根大通的指控类似的问题。 司法部在调查是否摩根大通聘用中共政府当中有影响力人物的家人以赢得业务。 这样的做法可能违反FCPA,但是律师说,证明这个指控将是困难的。问题的关键点是,是否候选人被雇佣是因为他们合格或是企图通过讨好他们的亲属赢得特定合同。 试图打入中国的外国银行多年来聘用“太子党”—高层领导人的子女—来改善他们的地位。证交会五月份要求摩根大通提供聘用唐晓宁和张希希的信息。唐晓宁是前银行监管官员,现任中国光大集团董事长的儿子,张希希是一名铁道部官员的女儿。 华尔街日报 :七家公司违反贿赂法被捉 《华尔街日报》报导说,外国腐败做法法案适用于在外国做生意的美国公司。证交会今年已经针对七家支付贿赂的公司采取执法行动。 擅长这个领域的律师说,这样的案件难以被证明。这部份是因为检察官必须展示,公司是带着“腐败意图”来提供职位。 律师说,公司仍然可以被控违反法律,即使预期的行动,比如获得新业务的承诺没有兑现。