|
美国媒体日前报道，美国当局获取的一些机密文件显示，美国金融公司摩根大通多年来通过雇佣中国高官的子女谋求在中国的商业利益，其中包括前中国总理温家宝的女儿温如春，中国国企光大集团总裁唐双宁的儿子唐小宁等。
美国《纽约时报》中文版12月9号报道，美国联邦机构获取的一些包括电子邮件在内的机密文件，提供了迄今为止有关摩根大通公司面向中国高官子女的“招聘项目”最详细的记录。这是联邦当局持续数月的有关贿赂案调查的核心内容。
摩根大通曾把聘用事项与来自中国国企的“现有及潜在商机”联系在一起。相关文件还包括多份电子表格。这些表格揭示，摩根大通涉嫌把雇佣行为转化成商业机会的“业绩记录”。
纽约时报的调查采访显示，为提升自己在中国的地位，摩根大通于2006年雇佣了时任中国总理温家宝的独女温如春经营的公司做咨询。温如春的公司从摩根大通获得一份每月7.5万美元（约合46万元人民币）的两年期合同。在同摩根大通和其他一些客户签订的合同中，温如春用的是化名“常丽丽”。该合同如今也是联邦贿赂案调查的对象。
此外，对摩根大通目前在岗的以及前雇员所进行的采访显示，该银行内部和与该行有往来的一些人，对这种“雇佣战略”很不满。至少有两位人士曾对此提出质疑并举报，其中一人是在2011年4月向香港股票交易所提起了诉讼；另一人则于今年向美国当局举报了该项目。2011年12月，摩根大通一名级别较低的驻香港员工也因此而辞职。
海外中文互联网杂志《中国事务》的主编伍凡先生就此表示：“大家现在都关注这个事情，被叫做‘摩根门’， 就是美国一些公司专门聘请中国领导人和高官的子女做雇员，以便跟中共做生意、和在中国获取商业机会的这个事情。他们靠此途径在中国赚了很多钱。但美国法律不允许这种做法，认为这对其他公司是不公平的，因此美国联邦当局正在对他们进行调查。我认为这是很应该的，应该调查并制止这种行为。”
《纽约时报》的报道还说，摩根大通至此尚未被当局指控行为不当。由美国证券交易委员会进行的调查还处在其早期阶段。这次调查还涉及花旗银行、瑞信、德意志银行、高盛。这五家银行都拒绝就此事接受媒体采访。摩根大通银行正在配合由美国证券交易委员会和布鲁克林检察官办公室进行的调查，这两个机构正在调查该银行是否从事了用工作机会向中国国有企业换取咨询业务合同的不当行为。
报道说，中国经济受政府严格管控，因此，中国规模最大的许多企业一般都是国营企业。尚无迹象表明，摩根大通纽约总部的高管对有关文件中描述的雇佣行为有所知情。当局也许会最终会认定，该行的雇佣行为虽然冒险，但并未越过法律界限。此项调查范围颇广，突显上述雇佣行为在中国已经变得相当普遍。20年来，华尔街银行一直在中国寻求所谓的太子党，将中国高官的家人和朋友聘请为银行的雇员和顾问。
调查知情人士称，摩根大通坚持说，它并没有把公司的收益与“子女项目”联系在一起。它的电子表格列有大约30名与国有企业或共产党官员有关系的雇员，其中包括宣传部副部长的女儿、某金融业监管人员的亲戚，以及中国重汽执行董事的侄子。而中国重汽则隶属于一家国有汽车公司。
网刊《中国事务》的主编伍凡先生指出，中国领导人和高官现在根本不在乎国内民众和外国媒体得知他们的腐败和由此而获取的巨额财富，他们只对如何继续把握政权、如何进一步敛财和如何保护他们以获取的巨额财富感兴趣。
“今后，在中国共产党还没有倒台、还继续生存的情况下，中共官员还会继续采取各种方式赚钱，包括上述的那种办法。其实，中共官员现在根本不在乎老百姓和外国媒体知道了他们的腐败行为。他们只感兴趣如何继续维持其政权、如何进一步更多地赚钱和如何保护自己已经赚到的巨额财富。”
纽约时报的报道说，摩根大通对中国光大集团董事长唐双宁的儿子唐小宁（音译）的雇佣，清晰地体现了该公司为中国国企客户所制定的“子女项目”的精神。唐小宁曾在高盛和花旗任职，他父亲唐双宁自2007年以来担任中国光大集团董事长，此前，他是中国银监会副主席。
证券备案文件和新闻报道显示，到2010年3月，摩根大通与中国光大似乎并无业务往来。但在唐小宁的父亲联系摩根大通后不久，中国光大的一家子公司就聘请摩根大通为一次价值3亿美元的非公开股票发行提供建议。
2011年，唐小宁在摩根大通工作数月之后，中国光大的银行业子公司又把摩根大通选为为其提供上市建议的几家金融顾问机构之一。但这项交易由于当时全球市场还比较动荡而推迟。与此同时，摩根大通还为唐小宁提供了第二份一年期合约。唐小宁任职摩根大通期间，他父亲的公司与摩根大通的业务量一直在增加。
调研服务公司标普透露，2012年，中国光大专注于新能源业务的子公司中国光大国际，决定出售价值1.62亿美元的股票，摩根大通被选为此次交易的顾问。2012年5月，唐小宁的合约又续签了。
美国有关当局和检察官正在依照1977年颁布的《反海外腐败法》进行调查。该法规定，美国公司不得为招揽业务时获取“不正当优势”而向外国官员赠送“任何有一定价值的东西”，否则就是违法。近年来，联邦当局采取了更强硬的立场，把矛头对准了涉嫌从事带有“腐败意图”的活动，以及企图用工作机会换取外国政府业务的那些美国企业。
|
