（中央社记者纪锦玲华盛顿十九日专电）中国政府管制网路的争议继续酦酵；华盛顿邮报今天大篇幅报导，北京“中国青年报”一位资深编辑一封批评中国当局箝制媒体言论自由的信，在网路广为流传；华邮说，人民总会透过不同管道，获得知的权利。

华邮今天以头版头条，刊载驻外记者来自北京的专题报导，标题写着：中国防火墙阻挡不了一封信在网际网路流传，人民用滑鼠一点，突破了中国政府的箝制。

电脑网路对中国人的“政治生活”已经起了广大深远的影响。一旦电脑使用量激增，也削弱了中国当局控制资讯的力量，以及刻意塑造的公众意见。

华邮引述一项中国社会科学学术调查，从中国北京、上海、广州、成都、长沙等五个城市抽样，调查指出，二００五年中国人民使用电脑网路的普遍率只有百分之八，其中有百分之六十三是使用e-mail信件传播，使用Google搜寻引擎或“BAIDU”搜索引擎的电脑用户各为百分之二十七与百分之四十六，而使用宽频的电脑用户则占百分之五十。

比较美国人民使用网路的普遍率达百分之六十，中国使用网路只有百分之八，还不算普遍。不过，中国人民传播讯息的速度还是很快。

华邮举例，北京“中国青年报”资深编辑李大同，去年八月间写了一封信上网，内容批评中国共产党“沙皇式”宣传作法，以及青年报总编辑的奖惩条例计划，他批评这种“计点”方式考核记者的新闻报导是十分荒谬的。

这封信在网上投递后，在中国当局还未来得及检查与拦截前，信件已在短短数分钟之内，透过e-mail与“网路即时通”传布开来。目前“网路即时通”约有八千一百万中国人使用。

李大同在中国青年报服务长达二十六年，在一九八九年天安门运动期间，曾经签名连署要求新闻自由而一度被撤职。目前为青年报旗下“冰点”周刊主编，最近再度被免职，在网路上有不少声援李大同与副主编卢跃刚的文章。

大陆媒体报导与网路传说，冰点周刊被勒令停刊，主因是发表了一些引起争议的文章，包括刊登前台北文化局长龙应台的“你可能不了解的台湾”一文，内容介绍台湾近三十年来的进步与变迁，其中有一段话说，“民主是一种生活方式”。龙应台这篇文章引起了中国大陆人民广大的回响。

在“冰点”被勒令停刊后，引起网路批评声浪与效应，最近中国当局又宣布，冰点三月一日复刊，但李大同、卢跃刚免职。

华邮引述人权律师苏仁永（XuZhiyong译音）的话指出，网路讯息传播，突破当局检查封锁，已经扮演批评政府的角色；只要文章写得好，中国当局是无法全然封锁，人民总会找到管道去阅读文章。