|
 (自由亚洲电台记者申铧采访报导)中国知名维权律师浦志强的两个博客在新年期间先后被搜狐管理方面强行关闭。浦志强现在开了第三个博客，并说关一个，他会再开一个。
浦志强律师在搜狐的第一个博客开通于去年4月，8个月后在今年2月13号被突然关闭。于是他在2月17号又在搜狐开通了第二个博客，不料三天后又被关闭。浦志强告诉本台说---
浦志强：“就没了！原来的博客我都收藏着呢。进去之后它说‘您访问的博客还没有在搜狐开博。’”
浦志强说，搜狐公司方面没有给他提供关闭博客的任何理由。本台致电搜狐公司，但无人接听电话。据浦志强分析，在被关的第一个博客上，他转贴了一些有关中国作家章诒和所著《伶人往事》以及其它七本书被中国国家新闻出版总署禁止发行的文章，他估计这个博客被关也许跟这些文章有关。但是令他不解的是，他的第二个搜狐博客刚刚开通，没有什么所谓“敏感”内容，却也遭此厄运，令他怀疑，“莫非当局在对章诒和先生‘因人废书’之余，也要对我‘因人废博’以儆效尤不成？！”
两个博客被关，不轻言放弃的浦志强接着开了第三个博客，地址是puzhiqiang3.blog.sohu.com---
浦志强：“如果说第三个博客还没有开博的话，那我就还要开第四、五，这样一直开下去。我想看看到底是为什么？”
对于自己的博客频频被关，浦志强深感遗憾---
浦志强：“不管禁书还是查封博客还是删贴，事实上是对宪法权利的一种侵犯，没有任何疑义。事实上一个文人，一个书生说几句话，天不会塌下来，我不清楚为什么会如此缺乏自信！难道和谐社会是要通过查封博客，锁住人家的嘴来实现的吗？”
在中国，网管不给具体理由地删帖或是关闭博客已是司空见惯。中国政法大学法学院副教授萧瀚在新浪网博客上的文章经常被网管删除，忍无可忍的他联合浦志强以及北京大学法学教授贺卫方、法学博士、公盟咨询公司研究员许志永一起在2月9号发表了一封公开声明，要求新浪网公开删帖的理由。许志永告诉本台说，网管的这种删帖和关博客的做法违反了中国的宪法---
许志永：“首先我非常赞同他们的勇气和为言论自由所付出的努力。其次我认为这种封杀和删文是不可思义的，在21世纪这个时代，这是不应该的。因为宪法保障言论自由，这就违背了宪法。”
同样认为搜狐网管行为违法的浦志强表示，他目前还没有把搜狐公司告上法庭的打算，因为他说他还是寄希望于通过沟通和对话的方式解决问题。
|
