|
除了互联网的特别规定外，刑法典和保守国家秘密法中的模糊条款，被用于监禁因网络活动的公民，包括发表批评政府或暴露官员滥用权利的文章、传送不受（共产党）欢迎的电子邮件资讯、从境外网站下载被审查的资料等。著名人权活动家、欧洲“萨哈罗夫自由思想奖”得主胡佳，因在网上公开发表的数篇文章，于2008年4月，被罗织“煽动颠覆国家政权罪”名，判处三年半有期徒刑。40因该罪名近年来被拘禁或判刑的还有作家杜导斌、41郭泉教授、42高智晟律师、43及最近由于发表支持2008年3月西藏地区的抗议活
动的自由记者陈道军、44因通过“雅虎”发送一份涉及“六四”屠杀与法轮功的电子邮件给《民主论坛》（“雅虎”向中共当局提供了师涛的个人信息），被强加“非法向境外泄露国家机秘罪”名，判处十年有期徒刑、45直言不讳的人权活动家黄琦，因在他的《天网》网站上披露批评四川地震救助不力的资料，被罗织“非法持有国家秘密罪”名，于2008年7月拘捕。462008年11月，一位前大学图书管理员刘君，因她从境外互联网站下载有关法轮功的信息并传送他人，在上海被冠以“利用教组织破坏国家法律实施罪”名，判处三年有期徒刑。她的律师辩称象她这种下载传送讲真相资料的情况实属家常便饭。47根据“记者无国界”的报导，截至 2008 年 7 月，至少有49名网络异议人士被关押于监狱，中国监禁的网络异议人士居全球首位。48此外，中国因网络违规而被判监禁的刑期，比任何其他国家都长，尽管法律规定最低六个月，但通常都在三年直至高达十二年（如黄金秋（清水君））；而其他国家绝大多数针对网络违规的刑期仅在六个月至四年期间。虽然因网络活动获刑的人，仅占网民总数的极小比率，通过对网络和博客社区相对封闭圈内的著名网络活跃人士的长刑期判决，制造了一种令人不寒而栗的效果，导致恐惧氛围远远超出受直接影响的团体而波及整个网络世界。
44中国：异议作家陈道军被判刑”2008年11月25日《英文笔会》“China: Dissident writer Chen Daojun sentenced”, English Pen, November 25, 2008, http://www.englishpen.org/writersinprison/bulletins/chinadissidentwriterchendaojunsentenced/ Accessed on 3/23/2009
45 “另一位因虎提供个人信息资料而入狱的网络异议人士”2006年2月9日《记者无国界》“Another cyberdissident imprisoned because of date provided by Yahoo”, Reporter Without Borders, February 9, 2006,http://www.rsf.org/article.php3?id_article=16402 Accessed on 3/23/2009
46 “还黄琦自由”2009年2月8日《国际Herald法庭》 “Free Huang Qi”, International Herald Tribune, February 8, 2009, http://www.iht.com/articles/2009/02/08/opinion/edhuang.php Accessed on 3/23/3009
47 “中国判决法轮功修炼者监禁”“China imprison Falun Gong follower, lawyer says”, Associated Press, November 14, 2008, http://www.iht.com/articles/ap/2008/11/14/asia/AS-China-Falun-Gong.php Accessed on 3/23/2009
48 《记者无国界》Reporters Without Borders, http://www.rsf.org/rubrique.php3?id_rubrique=119 Accessed on 3/23/2009
49 “中国将监视、审查SMS音讯” “China will monitor, censor sms messages”, Slashdot, July 3, 2004, http://slashdot.org/article.pl?sid=04/07/03/0035224 Accessed on 3/23/2009 and “中国取缔SMS”“China cracksdown on sms”, Journalism.co.uk, February 7, 2004, http://www.journalism.co.uk/2/articles/5970.php
人们虽可选择匿名上网，但网上匿名交流的选择受到限制，近年来各种限制日益增加。由于互联网产业的强烈抗议和抵制，政府在所有的商业网站，实施实名登记制的企图暂时被迫放弃。然而，实名登记制已在所有大学的BBS网站上强制实施。49移动电话、SIM 卡均可匿名购买
Accessed on 3/23/2009
50 “中国将监视、审查SMS音讯” “China will monitor, censor sms messages”, Slashdot, July 3, 2004, http://slashdot.org/article.pl?sid=04/07/03/0035224 Accessed on 3/23/2009 and “中国取缔SMS”“China cracksdown on sms”, Journalism.co.uk, February 7, 2004, http://www.journalism.co.uk/2/articles/5970.php Accessed on 3/23/2009
51 http://news.1488.com/news/legality/2006/7-17/14-34-1-1.shtml Accessed on 3/23/2009 and http://www.adslsh.com/shenqing.asp Accessed on 3/23/2009
52 http://www.netbarcn.net/Html/PolicyDynamic/01061954388252.html Accessed on 3/23/2009 53私下交流 Personal communication
54 http://www.zcxybbs.cn/thread-328-1-1.html Accessed on 3/23/2009
55“野蛮杀害公民记者魏文华突显中国城管体制的邪恶” “Brutal killing of (citizen journalist) Wei Wenhua underscores the evils of China’s “urban management” system”, China Media Project, http://cmp.hku.hk/2008/01/10/814/ Accessed on 3/23/2009
而无任何困难，近年来用其传送文本信息受到更严格的限制，且由于信息技术产业部的合作，他们时常受到公安局的拦截。50
监视互联网和移动电话通讯在中国非常普遍，且其技术是全世界最先进的。国家的国际互联网门径形成一层监控系统。其他监控手段包括要求用户在家中或工作单位购买互联网享用权时，向网络服务供应商（当局跟踪监控其设施）登记。51网吧的客户被要求出示身份证，网吧必须安装监控和过滤用户网络浏览器软件。在有些城市，网吧还被要求安装能直接传送图相至当地公安局和文化部机构监控系统的监视摄像机。文化部尽力建造了一个全国联网的监督平台，据称其能够过滤网吧传送的任何禁忌信息。52如果网络服务供应商及网站被发现显示“反动的材料”或者未能迅速遵守当局的指令，他们将面临罚款、网络警察可能没收其服务器、53信息技术产业部可以吊销其执照。54在某种更非正式的控制机制中，成立了某些准官方（政府）协会（例如，中国网络协会）鼓励地方网站执行自律和遵守共产党的指令。
尽管普通用户很少体验，包括偶然对被政府视为不受欢迎的人的身体施暴、将更多个人资料信息记录、调查公布于网上等法外恐赫和骚扰，近年来有所增加。2008年1月，一家建筑公司的经理魏文华，因使用移动电话拍摄城管与抗议在他们的邻近地区排放污水的示威者的暴力冲突事件，在河北省被50余位城管执法人员当场活活打死。据悉事后数名官员被拘留并控以过失杀人罪，这是首个中国公民记者因履行记者业务而被打死的案例。552008年9月四川省教师刘少坤，
因在互联网上张贴地震跨塌的劣质学校教学楼照片，被罗织“煽动颠覆国家政权罪”名，强行判劳教一年，后因国际营救呼声高涨的压力，他被释放改在家中服刑。56
56 “刘少坤先生获释在劳教所外执行”2008年10月16日《国际人权联盟》“Mr. Liu Shaokun released to serve his RTL sentence outside of labour camp”, International Federation for Human Rights, October 16, 2008, http://www.fidh.org/spip.php?article5937 Accessed on 3/23/2009
57 “博客主周书光被以对国家安全潜在威胁为由禁止出国”“Blogger Zhou Shuguang a.k.a. "Zola" barred from leaving China: "potential threat to state security"”, RCConversation, November 24, 2008, http://rconversation.blogs.com/rconversation/2008/11/blogger-zhou-sh.html Accessed on 3/23/2009
58网上批评中国的新自由和危险”2008年4月17日《华盛顿邮报》， “New freedom, and peril, in online criticism of China”, The Washington Post, April 17, 2008, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/16/AR2008041603579.html Accessed on 3/23/2009
因表达批评政府而闻名的个人，诸如胡佳、他的妻子曾金燕和民主活动人士“零八宪章”起草人之一刘晓波，即使在他们非正式坐牢期间，均被长期软禁家中，或连续数月受到警察24小时监控，或在发生国内外重要事件期间均被监视。与其他被监禁者一样，因与互联网有关的活动而被捕的人士，一旦被关押很可能面临酷刑折磨，旨在迫使他们透露信息或者声明放弃他们的观念或者信念。其他形式的骚扰包括警察和公安人员的拜访，限制海内外的旅行。2008年11月，一位中国最著名的博客主周书光（以“左拉”著名）应邀作为国际博客大骞的评委，被阻止经香港赴德国参加大骞评审活动。57除了来自政府方面的迫害之外，个人还受到尤其是那些由超民族主义者组成的网络暴徒的骚扰。美国杜克大学学生王千源，因表达支持西藏民族自治的权利，她在国内的家及双亲均受到网络暴徒的严重骚扰。她的个人资料被 “人肉搜索引擎”披露后，58亦被张贴在网上。
此新闻共有4页 第1页 第2页 第3页 第4页
|
