|
冉云飞
在如今这个看似信息泛滥的时代，中国依旧是个信息和真相稀缺的国度。真相且不说，就是从信息的源和流来说，都还有许多不足。由于官方垄断，大多数信息的源和流还掌握在他们手中，这对信息的均衡发布和自然传播十分不利。几千家报纸杂志、几十家电台电视台，由于被官方垄断，其信息的趋同性大大超过了信息自然流通的社会。如果信息是自由流通的情形下的必然雷同，那当然关系还不大，怕的是人为造成的雷同，那就会使你对事件的判断出现差池，真相就会被遮掩，你就是不想成为“不明真相的群众”，岂可得哉？
中国信息的数量不少，但由于信息的人为雷同度高，造成了众多人为雷同信息的失真，降低了信息的质量。成天传播被官方掌控的虚假信息和人为的雷同信息，会使众多有效的更近于事实的信息淹没在其间，人为地增加搜寻成本。并且由于这些信息数量相对较小，传播渠道太窄，使得对那以遮掩真相为要务的“主要信息”纠偏作用大打折扣。也就是说，为了对抗官方庞大的宣传造假、有意的信息遮掩，有必要让对真相和权利的追求有执著精神的公民起来，发布自己看到的信息，并且利用推特等即时工具迅速传播，以打破官方对信息源与流的封锁。
有人认为微博兴起后，博客就死掉了。其实这二者是一种互补，因为世界有的事需要速度，有的事需要深度，有时则是需要二者兼具。即时发生的新闻，需要速度；新闻背景的分析，需要深度，二者不可偏废。当然对于有质量的新闻来讲，及时、深度、广度都应该兼具，可惜有时难免因为诸多矛盾，无法做到几者的均衡。可以这样说，如今有了许多即时通工具，任何公民都可以把发生在身边的新闻发布出来，传播开来，以便对探究这个被严重遮蔽的社会之真相，做出自己的贡献。如果说博客费时太多的话，那么微博则所费不多，可以发布和传播更多的信息，使得官方大一统的发布和传播方式，得到一定程度的修正。而在中国实现公民社会、推进民主自由的过程中，信息源流的多元化，会起着非常重要的作用。每个公民都可以用自己的方式来为社会进步做贡献，正如拙文《用你的改变作见证》所言。
模仿推特的饭否，前两天又因为新疆事件而暂时关闭，而我在饭否的帐号似乎被删除，不知还有否机会回来。但不管怎么样，推特使用一样非常方便，即便饭否不能回来，也不影响我要把信息广布下去的信心。这两天推特受封，但由于它是开放的，第三方的接口多达上万个（FACEBOOK居然有五万多个），所以即使推特官方的站点被封，依然可以通过第三方不用翻墙即可抵达，非常方便。比如你就可以用itweet、dabr、twitzap等接口，毫不费力地登陆推特。另外，微博还有个好处（当然要不被删掉才行），就是将来你再查找对此一事件的资料，也是非常方便的。比如，十年后，我要写关于某一事件的回顾，直接来翻微博上所存的对该一事件的资料，真是既快捷又方便。
我的推特每天都会发布一些信息出来，相当于一个社会信息的小聚点。希望喜欢关心自己权利和生活人，将你认为有意思的消息也发布出来，广为传播，给更多的人分享。因此我主张更多的人注册推特（当然也可以是其他微博），开设自己的微博，以便使我们这个时代有别于官方信息的源流来得更为真切汹涌。
我的twitter：http://twitter.com/ranyunfei
2009年7月11日于8：54分于成都
|
