鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶
中国一些大型网络媒体近日在北京开会,研究如何加强网络文明和网络和谐,抵制三俗泛滥的问题。会议建议,各大网络媒体设立“自律专员”,专门进行自我监督。自由亚洲电台记者石山的报道 包括新浪、搜狐、网易、凤凰等多家北京的大型网站,星期五参加了北京网络媒体协会主办的今年第三次网络媒体评议会。中国国务院新闻办公室主任王晨到场发表讲话,要求各网站自动落实中共总书记胡锦涛的讲话精神,要文明上网、办文明网站,提倡理性自律和文明表达。中共北京市委宣传部主管的北京千龙网报道说,会议提出了设立网络媒体自律专员的建议,并获得北京各大网络媒体的一致赞成。 报道说,自律专员有网络媒体自主设立、自我管理,但却“在北京网络媒体协会新闻评议专业委员会的指导下开展工作“。 北京的一位网络工作者何先生表示,北京的网络评议会实际上是官方组织,各个网络媒体为了生存只能选择合作。 “为了生存、为了响应上面大的政策、大的气候、为了不惹麻烦,把责任落实到人。现在就专门设置一个人来管这事情。它就是不怕一万、只怕万一。” 香港《动向》杂志主编张伟国则认为,近期以来,中国全面展开所谓反三俗的运动,其中网络是重点之一。他介绍说,反三俗是胡锦涛提出来的,因此各级部门必须有所动作。 “一个就是这种会在开、这种机构、这种位置设起来,那么就显示他们的存在,他们在做工作。对上面也可以有个交代,不然要他们这个机构干什么呢?另外一方面也一样,网络企业它要发展,一方面想办法争取最大的市场效益;一方面又去糊弄、忽悠这些当官的、这些管理部门。反正在这两面里它取得一个平衡。” 何先生表示,中国网络媒体一直以来都受到当局的严格控制,公安局网络监察部门、中共宣传部门、文化管理部门、电信部门都有专门的机构对网络媒体进行“指导“,而大的网络媒体本来就有专门的人员与各部门打交道,设立一个”自律专员“没有任何额外负担。 他认为,中国网络“三俗“泛滥,是官方对网络严厉控制的一个必然结果。 “因为在社会生活是分不同个阶层、不同的兴趣爱好。天文、历史、地理、政治等各个方面的文化,各个方面都有自己关心的东西。但是在大陆那个社会限制很多话题是不让老百姓随便议论,随便说的。那么它就是那种生活当中庸俗的,低级趣味的东西,它在一定程度上因为它对国家稳定有的没有关系嘛,所以它拥有一定的发展空间。实际上共产党在某种程度是在把老百姓驱赶到那种庸俗话题上面去,这本身也是共产党自己造成的。” 张伟国则表示,过去几年中国政府不断加强对网络的审查和控制,但网络舆论对有关当局越来越不利,实在是一个非常有趣的现象。他表示,实际上设立自律专员不可能有效果,而官方网络管理部门也似乎并不希望有效果。 “它管不住这个是毫无疑问的,而且也是它求之不得的。因为它管住了这个机构就用不着了。它就没有发展了,它的资源就停了。它只有管不住,而且问题越管越大,麻烦越管越多才显示出它的重要,才可以在上面争取到更大的资源款项。这种机制实际上就是共产党整个异化的一个写照。” 千龙网的文章,也报道了中国第一个“博客圈自律公约”,并对公约中的“六不原则”提出了赞扬。北京的何先生表示,这些所谓自律最终都会落实到由政府部门管理、审核及裁判,所以并非真实的“自律”,而是当局一种新的管控措施。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。