被关闭的自称是中国反腐倡廉第一网的“中国廉政建设网”刊登的反腐宣传画。（网络截图）

中国当局加紧对互联网和新媒体的控制，据中国官媒报道，中国国家互联网信息办公室在过去20天里总共关闭了107个“非法网站”。

这些被关闭的网站中，有许多网站的名字中包含了维权，反腐、廉政、法制、监督等字样，其中包括自称是反腐倡廉第一网的按键 《中国廉政建设网》。

而被关闭的理由也大多是“发布虚假信息，涉嫌对企业勒索或被举报对企业和个人敲诈勒索”等。

有评论人士担心，中国当局的这一新举措的目的，可能是为了进一步控制互联网和新媒体，甚至是借此机会打击网络反腐与网络监督。

香港《动向》杂志主编、中国政治事务评论员张伟国在接受BBC中文网的电话采访时说，中国当局的这一举措并不出人意料。


并不出人意料


中国新领导人习近平上任后大力鼓励反腐，中国民间对此反应踊跃，许多有较大社会影响的案子都是由新兴媒体、自媒体和微博等揭露出来的。

这显示了互联网起的作用是传统媒体无法比拟的，与此同时，自媒体这一在中共意识形态和宣传机构控制之外的形式，对共产党的执政和管理意识形态的既得利益集团都形成了很大冲击。

所以张伟国认为，收拾互联网，尤其是自媒体和微博，在共产党中国是迟早的事和意料中的事。

有评论人士指出，中国当局加紧关闭网站的目的不仅是为了进一步控制互联网和新媒体，还可能是借此机会打击网络反腐与网络监督。

张伟国同意这一观点，他指出，互联网尤其是自媒体的发展，已经瓦解了共产党长期以来的一党专政基础，它充分展开的多元化形式，也与习近平推崇的毛泽东的一元化宗旨相违背。


较量未能获胜


所以借“未依法取得互联网新闻信息服务资质、发布虚假信息、涉嫌对企业勒索或被举报对企业和个人敲诈勒索”等理由关闭网站，来打击网络监督，也不是不可能。

但是当局想用传统手段加大对自媒体和新媒体的控制力度，来恢复他们所希望的理想执政局面的愿望能否奏效呢？在张伟国看来，这种做法是不太可能取胜的。

他指出，互联网在中国产生以来，一直在与共产党相互较量，而在较量过程中，无论当局采用的是软措施还是硬手段，似乎都没有获得胜利。

一方面，胡锦涛、温家宝和习近平都曾使用过的“粉丝团”形式，但未能使他们成功抢夺新媒体上的“舆论主导权”；

另一方面，用关押互联网异议人士、封闭网站等硬手段，也未能阻止中国互联网、新媒体、自媒体蓬勃发展的局面。