闁搞儲绋戠粣娑氱磼鐎涙ɑ缍€濞存粌鎼敍瀣⒔閸粎闅樺瀣仩椤箓骞嶉悷鏉挎珯闂侇偒鍠楀畷锟�缂傚啯鍨靛鍝ユ嫻閵娧勭€垮娑欏灴缁跺啿效閻旈鍟婇悗鐟邦槸楠炴瑩鎮橀銉︾盃缂佹梹鐟ㄩ鐔衡偓鐢靛枎閸ゎ喖袙濞嗘劖鈷曢悗鐧告嫹濞戞挷绀侀宥夊窗濠婂啨浜卞ù婊嗘〃閸烆剚锛愰崱娆樺剳濞戞挴鍋撻悘鐐才堥埀顒佺矊閸欐洖顫濋幋婵嗩潝闂佹彃绻愰〃娑㈠灳濠靛牊鐣辩紒娑欐闂冭法鎷犻敓锟�闁告瑧澧楅崪鏇熸綇閹规劗顩柛鐘叉搐濡层垽宕哄ú顏勬濞村吋鐭拹鐔轰焊閸忚偐藝閻忓繑鏌ㄥ﹢鎾閸パ冪秬闂傚懏宕橀埀顒€鎳庢慨娆戠矈閸埄娲挎繛澶嬫磻缁憋拷缂傚倸鎳愰弫濠氬几濠婂嫭娈熼柟瀛樕戦弸鐔煎箰娴h櫣鏁鹃柡鈧崹顔剧泿闁告劖绋栭~锕傚箰閸ャ劌顫ラ柟铏瑰Т閵堢ǹ菐椤愩埄娲┑鍌︽嫹闁靛棗锕i懙鎴﹀炊閼恒儲寮撻柡澶堝劤婢ф宕舵穱鎵佸亾鐎n亝鍋傛慨婵婎唺濮癸拷闁哄倹澹嗛弸鍌炲礂椤撶姵妯婇柡鍐ㄧ箣濮瑰鎮锝呯樄婵炴垵顦版禍鍦偖椤愩垻娈搁柡澶嗗亾 濞存粍鏌х粩鎾礈瀹ュ懎鍐€闁诡厽鍔曢妵鍥с€掗崨顔惧弨閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф搐閹鏁嶇仦鑹板幀闁搞儴濮ゅ鍓р偓骞垮灱椤斿洩銇愰弴鐔稿缂佸倽宕靛﹢锟犳儎閿燂拷妤犵偛銇樼粭銏$▔婵犲倸纾€规悶鍎板Ч澶愬礉閸愭彃袟闁煎搫鍊归悥鍓佹偘瀹€鍕磾闁告鍟抽鐔兼⒐閸パ冪闁炽儲绮忔竟鍥疀閸愵亜袩闁炽儲绻傞悺娆愮附閸愯尙娈洪柛锔哄妿缁躲劑骞嬮幇顔惧綄閻忕偟鍋樼花顒勬嚊椤忓嫮绠掗柣銊ュ閸欐洟鎯勬繝鍕煁缂備緤鎷�濠㈣埖鐗犻埀顒€鍟慨鐐哄箯閸喓浜i柛鎾崇С閼垫垿宕楅柆宥囧蒋閻庤眉缁狅絿鈧稒鍔楅埢濂稿箞閺囥垺歇婵繐绲块弫鐢垫嫚鐏忎讲鍋撳⿰鍫燁嚊婵ɑ鍨熼埀顒佺箚闂娾晜绂掗敓锟�濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁閾忣偂鍒婇悗纭呮硾閻ゅ倻鈧婀瑰Ч锟� 闁硅埖娲濈粊顐︽偝鐎n亙娣柡瀣殘缁繘鎳為崒娑欑?闁稿骏鎷�妤犵偛銇樼粭銏$▔濠婂棗閲滈柡浣规緲瀹曞牆顔忛妷銈嗙溄婵炴挻鐡曢、鎴犵矆閸濆嫧鏋�婵炲婢樺ù妤呭礃瀹ュ懎顔婇柛娆愬灩閺佹挾绱掗弶鎴炲劚閻忓繑鏌уЧ澶愭焻閸愌囶€楀ù婊冾儎濞嗭拷 濞寸姴绉靛﹢锟�8濞存粌鎼﹢顏堟焻閿燂拷缂佹鍓欏畷鍕沪婵犲啯顥戠紓鍥ュ€濆ḿ姘剁嵁閹绢噮鏆欓悶姘墱閻栫儤绋婇悩鐑樺剦闁哄倷鍗冲鍫ユ偋閸︻厐锟�4鐠猴拷29闁稿繈鍔屽ù妤呭触閸曨厽娅曞ù婊冩惈閿涘娼婚懞銉㈠亾濠靛牄鍋斿┑鍌滃У閻忓嫰寮伴顫磾闁告帗婢樼紞瀣沪閳ь剛绮婚埄鍐ㄤ粯闁瑰灚鎸哥敮锟�閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф穿閸ぱ囧极閺夋寧鍊抽悷妤勫劵濡矂姊鹃悙顒傛瘜婵繆顔婃鍛婂緞濮橆偅鐪介柛娆愵殔濞诧拷
大陆官方近来逮捕多位微博大咖。右派网友说,“这实质就是打击公知”;左派在网络点名批评崇美反共网络水军。中共以“七条底线”盼掌控网络言论,显示加强了意识形态工作。 中国大陆官方近来严打网络造谣,至8月底在各地逮捕或刑拘数百位网络造谣者,其中,“微博大V(大咖)”薛蛮子(本名薛必群,美籍华人),被北京警方以涉嫌“聚众嫖娼”而逮捕。大陆官媒对此大肆报导。 大陆官方铁腕作风不只如此,新快报记者刘虎在网络实名举报大陆官员贪腐,结果23日以“涉嫌制造传播谣言”遭刑拘。另一位网络实名爆料人周禄宝以“涉嫌敲诈勒索罪”被捕。 这些做法引发大陆左右派知识份子在网络上的对战激化。大陆媒体人贺江兵说,“所谓的打击大V,实质就是打击公知(公共知识份子)。” 贺江兵还在网络转贴台湾民进党人士洪智坤对此的评论贴文:“台湾法律如何处理造谣?由于宪法明确保障言论自由至高无上,因此若‘有所依据’、‘确信为真’,则当事人虽公布不实讯息都不罚。若确实做假造谣,则处以罚款。当然不会被刑拘,也不会‘被嫖娼’。只罚款新台币6000元(约人民币1200元)。” 大陆人民监督网创办人朱瑞峰则对BBC中文网说,北京当局打击“大V”的行动,旨在威慑一些敢说真话的人,但这些措施挡不住人们利用网络反腐的决心。 大陆媒体人王俊岭在纽约时报中文网刊载评论文章说,大陆各级党政机关和党报系统已在新浪开设逾7.9万个官方微博帐号,但“微博国家队”在“抢滩”微博舆论阵地不利情形下,有关部门利用传统宣传体系进行“远程攻击”也就可以理解了。 不过,被视为偏左派的乌有之乡的乌有日刊则在网站上点名批评大陆微博上活跃着一批“反共反华水军帐号”,指这些微博大V鼓吹西方民主宪政制度、发表攻击社会主义体制的言论。其中,薛蛮子转发大量上述这些言论。 此网站还公布数十位所谓发表“反共”言论的微博大V,直指这些人“歌颂国军,抹黑苏联,鼓吹宪政”或“攻击毛泽东”等等。在大陆左右知识份子论战日趋激烈化之时,其实,中共早就加深了对网络言论的控制。 此外,中共向大学发出禁讲普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、中共的历史错误、权贵资产阶级、司法独立的“七不讲”禁令。中共“九号文件”更向官员示警面临西方宪政民主等七股“反动潮流”。 姑且不论这次薛蛮子是否如外媒热议的“被嫖娼”,可以肯定的是中共不仅打击网络造谣,也加强执行了意识形态工作,以巩固统治权。