"单仁平"强调："在追求所谓'言论自由'时，激进自由派人士不能向国家的政治凝聚力开刀，公开挑战国家政治制度。他们需要清楚，严重违宪的言论 不可能在中国畅行无阻，无论他们喜不喜欢，中国都不是可以尽情宣扬西方政治价值观的地方……在与激进自由派力量打交道的过程中，国家是表现出了耐心的。如 果个别激进自由派人士还是要撞线、对抗，那么这就是他们的政治和人生选择。他们需要为此承担各种后果，这没什么好抱怨的。 "
    

    新浪微博：“只有博主才能来电查询帐号出现异常的原因”
    
    面对李承鹏被销号的现实，网友反映不一。有网友说："李承鹏被销号,不是积极的信号啊，政府的权力太大了，骂政府没什么大不的，不是骂多了，而是 骂的人太少了，美国人也天天骂政府呢，美国还是世界第一。"也有人表示："李承鹏这种人应该被约束了，唯恐社会安定。制造社会不和的人，就是不受民众欢迎 的人。社会不安定，受害的首先是平民百姓。"有人对李承鹏的定义是"政治怨妇"，称："李大眼揭露社会黑暗大都不乏正义感。他的问题就是没有一点社会责任 感，他对社会没有建设性的建议。所以充其量就是一个政治怨妇，而当这些埋怨无法得到响应时，他开始更极端了。把所谓社会公正对抗国家民族利益时，不可避免 被人民所抛弃。"
    
    署名"周泽律师"的用户在一条被删除微博中表示："《环球时报》及其总编胡锡进与李承鹏在网上多次交火……李承鹏这次被销号,环球又专门发表评 论,对其进行攻击。一直看不懂这家媒体:一个公民被剥夺言论自由,他们不质疑公权滥用,却借机对被剥夺言论自由的公民落进下石。"
    
    "不应该只靠赵本山、郭德纲丰富话语"
    
    李承鹏在北大演讲时表示："我不是一个有政治追求的人， 我只是追求自己应得的权利，说话和写作的权利。可是这个国家的民众正在失去说话的能力，彼此代以各种假话谎话鬼话……这个曾经出现李白、周邦彦、徐志摩、 沈从文、李颉人的国家，不应该只靠赵本山、郭德纲丰富话语。"
    
    至少在当前，李承鹏必须在别的平台寻求说话、写作的权利。按照新浪微博的提示拨打客服电话询问为何无法再看到李承鹏的微博，客户服务专员的反映是："抱歉，不了解您说的情况。只有博主才能来电查询帐号出现异常的原因。"
    
    作者：任琛
    
    原标题：“不应该只靠赵本山、郭德纲丰富话语”
    
    
    来源：德国之声

此新闻共有2页  第1页  第2页