|
8月7日中共国家互联网信息办公室发布有关即时通信工具管理的规定，规定要求微信、QQ、微博私信等服务将实行实名制，不是新闻单位公众账号未经批准，不得发布或者转载时政类新闻，使用者必须遵守“七条底线”。有关规定引起各界不满，大陆民众认为，当局的目的是为了进一步压缩民间的言论自由，而有律师表示，有关规定违宪，剥夺公民的知情权，这是违法的。
最新发布的《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》共有十条规定，简称“微信十条”。其中包括要求实行实名制，公众账号须向主管部门分类备案，并且只有新 闻单位和新闻网站开设公众账号可以发布、转载时政类新闻。即便取得互联网新闻信息服务资质的非新闻单位开设的公众账号，仅可以转载时政类新闻。至于其他公众账号，其未经批准则不得发布和转载时政类新闻。
服务使用者必遵守“七条底线”，服务提供者可以关闭违反“底线”账号，并且有义务保留记录，向有关部门报 告。而违反协议约定的用户，则将面对〝警示、限制发布或暂停更新直至关闭账号等〞处罚措施。
中央网信办移动网络局负责人徐丰表示，所谓“时政类新闻”，根据2005年9月开始施行的《互联网新闻信息服务管理规定》，主要包括有关政治、经济、军事和外交等社会公共事务报道、评论，及有关 社会突发事件的报道、评论。徐丰还说，目前微信大概有580万公共账号，大多数是政务类和商务类公号，涉及媒体发布的公号账号比例应该不超过1%。
对于中共当局发布的最新规定，广西律师杨在新表示，规定中的“七条底线”等，都是由政府说了算。他说，《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人在 48小时内将安排会见律师，但是许多情况是律师不准会见当事人，当局完全是不讲法理。对于个人不得发布或者转载时政类新闻规定，杨在新更表示完全不能理解，认为现在连新华社和《人民日报》都不能转载，显示出政府控制公民言论自由，越来越严厉以及倒退，并且违反宪法，剥夺公民知情权。
他说：“宪法规定公民有新闻和言论自由，只要是没有捏造、没有陷害他人、没有违反原有国家法律制度情况下、没有煽动暴力等，我们认为 （有关信息）是可以转载，其他出现的禁止性都是非法。我们认为有关规定对社会发展是相违背，违反宪法规定。老百姓公民都有知情权，有知情权就有传播权，即 是转载，是相辅相成，（不准转载）等对剥夺公民的知情权。”
大陆网友尹春博士表示，这已成为中共惯例了，只要某一种社交工具影响比较广大时，当局就会出台一些规定，予以全面限制。尹春博士还表示，当局目的是为了达到恐吓，因恐惧很多人想表达不同想法也无法表达并 不表达了。在一时之间可能会有效果，但是这举措并不会长久。
网友秀才江湖称：“当局打压言论，从微博现在转入到微信这一块了，想方设法的监视老百姓说什么。这个朝代很荒唐，公权力很嚣张，什么都敢规定，让人感觉很可笑都。生活在这个朝代说句真话真的是很难很难。”
大陆律师舒向新也认为，当局颁布的最新规定，侵犯中国老百姓言论自由。他说：“根据《宪法》规定，公民是有言论自由权利，不符合《宪法》制定其他法律都是违宪的，是钳制公民言论自由的。”
另外，韩国官员表示，已经获得中国官方的确认，即时通讯应用软件“连我”（LINE）和KakaoTalk都在中国大陆受到屏蔽。中国当局从今年7月1日开 始，封锁多个海外公司的聊天软件，包括LINE，KakaoTalk和 Viber。但是一些人通过使用代理服务器，绕过了中国官方防火墙后，则可以正常使用。
|
