|
《南方都市报》周六（2日）发表社评，指出，当局应该拥抱优步（Uber）这种新技术，而不应采取封杀的做法。
Uber是美国一家科技公司开发的一种叫车服务软件，用户只要在其手机上下载了有关软件再连接信用开资料后，就可以使用该软件随时随地叫车，而抵达目的后，乘客也不需向司机支付现金，而是由Uber从乘客的信用卡站账户中扣除款项。
不过，参加Uber这项服务的并非出租车而是私家车。为此，广州工商、交通和公安部门在周四（30日）联合采取行动，以打击“组织黑车进行非法经营”为名搜查了Uber广州分公司。
周五（1日），广州市交委发表声明，证实“对一家涉嫌未办理工商登记手续、组织不具备运营资质的私人车辆从事经营活动的企业进行执法检查”，并称“相关调查还在进行当中”，但声明中并没有点出Uber的名字。
“社会资源重构”
《南方都市报》周六则发表社论指出，Uber本质上是将多余的社会资源利用起来，是”为乘客提供一种高端和更私人的出行方案“，并称。其目标不只是交易，而是社会资源的重构。
社论同时指出，Uber对出租车行业的冲击及对传统监管的挑战，是一个世界性难题。而且在世界多处地方也都出现了出租车团体针对Uber的抗议示威。
不过，社论认为，面对不可控的改变，查处、封杀是最简单规避责任的监管方式，但有关部门与其逃避，不如积极拥抱技术革新，研究适合于时代的新监管方式。
另外，据《广州日报》记者报道，记者周五用Uber召车，仍能正常使用。而报道也引述Uber广州办事处有关人士称，工商部门确实曾到办事处进行“例行检查”，但平台服务未受影响，Uber也会继续提供服务。
但《南方都市报》则说，受到Uber广州办事处被查的影响，一些Uber司机选择暂时停业以避风头，
一些网友也在微博上留言就Uber被查发表意见，一些网友认为Uber很利民，而且服务很好，政府不应该取缔。但也有网友认为Uber的服务没有监管和保障，支持政府查封行动。
来源：BBC.
|
